Почему-то пермские СМИ (точнее – «политологи») постеснялись, сообщая об уходе ГФИ Игоря Цветкова, напомнить, что незадолго до этого также неожиданно ушел из аппарата его советник Александр Якимов. Даже не упомянули, что обе отставки произошли почти одновременно.
Это нормально, потому что с таким бэкраундом история очень напоминает зачистку и пришлось бы объяснять ее причины. Озвучивать причины не очень хочется, поскольку адекватность Н.Новгорода обратно пропорциональна его активности, - от греха подальше тактичные пермяки обошлись без предыстории.
А ведь вариантов всего два. Либо Игорь Цветков действительно занимался самодеятельностью (инициировал антирешетниковские публикации), либо, по мнению и с подачи своего непосредственного начальства, «мавр сделал свое дело, мавр может уходить» как раз после всех критических процессов. Пора заметать следы. Сейчас, по законам жанра, Бабич будет дистанцироваться от деятельности ГФИ в рамках выборов 2017-2018 гг., потому как - опасно. Все-таки это деструктивная деятельность.
Чего нам ждать от нового ГФИ Сергея Половникова? Против Максима Решетникова работать больше не будут, поэтому говорить в категория «более жестко» или «менее жестко» применительно к Куйбышева, 14, наверное, не стоит. А вот если посмотреть, что сделали с горадминистрацией и думой Н.Новгорода при Половникове, то волей-неволей возникают вполне оптимистичные надежды на реализацию похожего сценария в отношении ПГД и Администрации г.Перми. Это можно только приветствовать. Давно пора. Мы, однако, пессимисты.
Это нормально, потому что с таким бэкраундом история очень напоминает зачистку и пришлось бы объяснять ее причины. Озвучивать причины не очень хочется, поскольку адекватность Н.Новгорода обратно пропорциональна его активности, - от греха подальше тактичные пермяки обошлись без предыстории.
А ведь вариантов всего два. Либо Игорь Цветков действительно занимался самодеятельностью (инициировал антирешетниковские публикации), либо, по мнению и с подачи своего непосредственного начальства, «мавр сделал свое дело, мавр может уходить» как раз после всех критических процессов. Пора заметать следы. Сейчас, по законам жанра, Бабич будет дистанцироваться от деятельности ГФИ в рамках выборов 2017-2018 гг., потому как - опасно. Все-таки это деструктивная деятельность.
Чего нам ждать от нового ГФИ Сергея Половникова? Против Максима Решетникова работать больше не будут, поэтому говорить в категория «более жестко» или «менее жестко» применительно к Куйбышева, 14, наверное, не стоит. А вот если посмотреть, что сделали с горадминистрацией и думой Н.Новгорода при Половникове, то волей-неволей возникают вполне оптимистичные надежды на реализацию похожего сценария в отношении ПГД и Администрации г.Перми. Это можно только приветствовать. Давно пора. Мы, однако, пессимисты.