Сибирь — не приговор

Урицкого, 3

У меня есть любимый дом в центре, мимо которого я люблю ходить. У него контрастная покраска: тёмно-графитовые плоскости и белые вертикальные рёбра. Она работает как оптический трюк: пока идёшь вдоль фасада, дом будто подрагивает, полосы едут навстречу друг другу. Ну и ничего лишнего: ни декора, ни попытки что-то изобразить, только этот ритм плоскостей. И угловой, ленточный, скругленный балкон на втором этаже и три таких же поменьше — мечта.

Дом построен в 1935 году — это жилой дом ЖСКТ «Заготзерно». Стиль — махровый конструктивизм. Дом кирпичный, четырёхэтажный, три подъезда.

Буквально по соседству, на Урицкого, 1, стоит ещё один дом того же кооператива — тот же «Заготзерно», тот же год постройки. Он попроще.

Весной–летом у нас на двух памятниках архитектуры тихо появился новый декор — на кукольном театре (на фото) и на Молодёжной библиотеке. Тихо буквально: нигде это не анонсировалось, в новостях ничего не нашла, только у кукольного в соцсетях в мае было сообщение «посмотрите, у нас новое».

НОМБ — это здание Русско-Китайского банка начала XX века, памятник архитектуры регионального значения. И тут повезло: барельефы не шедевр, но деликатные, спокойно устроились в кирпичную кладку, не спорят с фасадом — особенно с учётом новой таблички, близкой по стилю исполнения, и оформления второго входа.

А вот на кукольном театре иначе: получится какой-то довольно убогий ЖЭК-арт в виде двух конструкций, похожих на мусорные баки в антропоморфном обличье. При этом это тоже памятник регионального значения — бывшее городское начальное училище, построенное по проекту Андрея Крячкова в 1912 году.

Я попыталась разобраться, как такие новшества с учётом статуса объекта вообще должны происходить. Это ведь не работы по сохранению памятника в обычном смысле — наоборот, речь идёт о появлении новых элементов на историческом фасаде.

Для объектов культурного наследия изменения внешнего облика и предмета охраны не могут происходить просто по инициативе собственника или пользователя. В зависимости от характера работ требуются соответствующие согласования, проектная документация и разрешения. Установка нового элемента на фасад — барельефа, таблички, конструкции у входа — как раз тот случай, который требует отдельной проверки.

(На кукольном ещё и убрали оригинальные лавочки и заменили их на типовые, что сильно испортило общий ансамбль.)

То есть в каждом таком случае должны существовать документы, позволяющие понять, что именно делали, на каком основании и кто это согласовал. Если работы проводились за бюджетные или спонсорские деньги, должны быть и соответствующие финансовые документы.

Подобные «обновления» на памятниках в Новосибирске вообще возникают довольно странным образом: не по какой-то прозрачной процедуре или конкурсу, о которой можно было бы узнать, а просто появляются на фасаде. И остаётся только гадать, что за этим стоит — знакомство, договорённость, интерес конкретного руководителя учреждения и его вкус (очень сомнительный во втором случае).

#сибирскиемемы достали сервиз

Новости моей маленькой голубятни

Курлык прилетел с сегодня Валерой (это точно Валера).