Почему искусство дороже маркетинга и почему маркетинг бегает за состоявшимся искусством?
Мне кажется, вопрос цены.
Если ты бескомпромиссно выбрал для себя way of being an artist, по большому счету цена этого - жизнь. Пока художник не становится признан - он перебивается с хлеба на воду и для поддержания штанов берется за любую шнягу, которая не очень отвлекает от основного, но оплачивает счета - бармен, маляр, клининг, официант/ка - whatever. И своими произведениями ты хочешь что-то сказать миру, но, в то же время, ты еще и хочешь с их помощью выжить. И желательно, по гамбургскому счету.
Примеров миллион, я схожу за таким в смежную область: Габриэль Гарсия Маркес написал и опубликовал «100 лет одиночества» в 40+ лет. Его жена заложила свой фен, потому что на отправку рукописи у них не было денег. До тех пор он с семьей перебивался с хлеба на воду, жил весьма хреново, на нестабильные заработки сессионного журналиста. Цена его книг - кроме признания его гениальности, кроме несомненного обогащения мировой литературы, невероятной самобытности, Нобелевки по литературе, наконец - жизнь его и его семьи.
В маркетинге никто не отвечает прямо уж совсем головой (оставим странную ситуацию с Боингом at the moment, там не вопрос маркетинга). В худшем случае тебя лишают премии, в САМОМ ХУДШЕМ - уволят. И возьмут куда-то ещё. Чувствуете вес цены вопроса?…
Ещё момент - свобода.
Искусство (в идеале) - абсолютно свободно. Только творец - и Творец, и из этого диалога с Богом и рождается нечто волшебное.
Маркетинг любой более менее значимой компании находится под перекрестным прессингом метрик, показателей и вот этого вот всего. Полностью свободен ты только тогда, когда это бренд
а) небольшой
б) твой
Кстати, в этот момент цена успеха компании для owner’a может быть так же высока, как цена искусства - жизнь. Поэтому компании, случается, выстреливают.
Такие соображения.
Если есть как продолжить тему/возразить/поделиться мнением - считайте это приглашением к диалогу💫
Мне кажется, вопрос цены.
Если ты бескомпромиссно выбрал для себя way of being an artist, по большому счету цена этого - жизнь. Пока художник не становится признан - он перебивается с хлеба на воду и для поддержания штанов берется за любую шнягу, которая не очень отвлекает от основного, но оплачивает счета - бармен, маляр, клининг, официант/ка - whatever. И своими произведениями ты хочешь что-то сказать миру, но, в то же время, ты еще и хочешь с их помощью выжить. И желательно, по гамбургскому счету.
Примеров миллион, я схожу за таким в смежную область: Габриэль Гарсия Маркес написал и опубликовал «100 лет одиночества» в 40+ лет. Его жена заложила свой фен, потому что на отправку рукописи у них не было денег. До тех пор он с семьей перебивался с хлеба на воду, жил весьма хреново, на нестабильные заработки сессионного журналиста. Цена его книг - кроме признания его гениальности, кроме несомненного обогащения мировой литературы, невероятной самобытности, Нобелевки по литературе, наконец - жизнь его и его семьи.
В маркетинге никто не отвечает прямо уж совсем головой (оставим странную ситуацию с Боингом at the moment, там не вопрос маркетинга). В худшем случае тебя лишают премии, в САМОМ ХУДШЕМ - уволят. И возьмут куда-то ещё. Чувствуете вес цены вопроса?…
Ещё момент - свобода.
Искусство (в идеале) - абсолютно свободно. Только творец - и Творец, и из этого диалога с Богом и рождается нечто волшебное.
Маркетинг любой более менее значимой компании находится под перекрестным прессингом метрик, показателей и вот этого вот всего. Полностью свободен ты только тогда, когда это бренд
а) небольшой
б) твой
Кстати, в этот момент цена успеха компании для owner’a может быть так же высока, как цена искусства - жизнь. Поэтому компании, случается, выстреливают.
Такие соображения.
Если есть как продолжить тему/возразить/поделиться мнением - считайте это приглашением к диалогу💫