«Кто-то мне из коллег написал, что я первый автор за 50 лет, который сел из-за произведения, — начала Светлана Петрийчук свою речь в суде по мере пресечения.
Очень важно сказать что я всю жизнь пишу, это все, что меня интересовало, мои сценарии были посвящены женским историям и судьбам.
Все 4 месяца меня удивляет то, что в этой пьесе с противоположным смыслом следствие усмотрело оправдание терроризма. Так же, как «Анна Каренина» Толстого не пропагандирует суицид, а «Морфий» Булгакова не пропагандирует наркотики... [«Финист Ясный Сокол» не пропагандирует оправдание терроризма]».
Судья перебивает Светлану и возмущается, просит не использовать аллегории и говорить по существу.
Фото: SOTA
Очень важно сказать что я всю жизнь пишу, это все, что меня интересовало, мои сценарии были посвящены женским историям и судьбам.
Все 4 месяца меня удивляет то, что в этой пьесе с противоположным смыслом следствие усмотрело оправдание терроризма. Так же, как «Анна Каренина» Толстого не пропагандирует суицид, а «Морфий» Булгакова не пропагандирует наркотики... [«Финист Ясный Сокол» не пропагандирует оправдание терроризма]».
Судья перебивает Светлану и возмущается, просит не использовать аллегории и говорить по существу.
Фото: SOTA