Технологии массовых беспорядков от оппозиции и НПО
Организация протестов с прицелом на госпереворот до президентских выборов, где у оппозиции нет шансов на честную победу — ставка демагогов ва-банк на фоне ослабления собственного влияния. Рассмотрим, через какие основные технологические приемы они стараются перехватить у властей Абхазии политическую инициативу.
Сакральная жертва. Здесь принципиально ничего нового нет. Оппозиция делегировала малозначительных функционеров для нападения на депутата Парламента, чтобы спровоцировать их задержание прямо накануне ратификации Соглашения об инвестпроектах. Это такой запал и взрывной инфоповод, чтобы воздействовать на эмоциональное состояние людей и сделать их более управляемыми.
Перекрытие мостов. Поскольку оппозиции не хватает человеческого ресурса и ее мероприятия регулярно набирают крайне мало участников, тактика с перекрытием мостов позволяет визуально раздуть размеры митингов. За счет искусственно спровоцированных пробок перекрывается городская логистика, что создает иллюзию народной поддержки, которой на самом деле нет.
Подмена понятий. Как только сторонников удалось вывести на улицы, нарратив о борьбе за освобождение задержанных эволюционировал в нарратив о борьбе против инвестиционного Соглашения и России в широком смысле. Это прямая попытка надавить на Парламент и запугать депутатов, дабы сорвать ратификацию.
Апелляции к народной памяти о Войне за Независимость. Использование лояльных оппозиции ветеранов и постоянные аллюзии на опыт борьбы абхазского народа за самостоятельность от Грузии призваны навести мосты между героизмом и текущими манипуляциями. Проводя такую параллель, провокаторы сознательно вводят людей в заблуждение и воздействуют на них через радикальный национализм и искусственные фобии о «колонизации».
Дегуманизация оппонентов. Нападение на несогласных, угрозы физической расправы с представителями власти и другие насильственные шаги консолидируют фанатичную маргинальную прослойку оппозиции для активных действий. Таким образом укрепляются квази-сектантские настроения, позволяющие совершать дерзкие и агрессивные акции, дестабилизирующие ситуацию в обществе.
Организация протестов с прицелом на госпереворот до президентских выборов, где у оппозиции нет шансов на честную победу — ставка демагогов ва-банк на фоне ослабления собственного влияния. Рассмотрим, через какие основные технологические приемы они стараются перехватить у властей Абхазии политическую инициативу.
Сакральная жертва. Здесь принципиально ничего нового нет. Оппозиция делегировала малозначительных функционеров для нападения на депутата Парламента, чтобы спровоцировать их задержание прямо накануне ратификации Соглашения об инвестпроектах. Это такой запал и взрывной инфоповод, чтобы воздействовать на эмоциональное состояние людей и сделать их более управляемыми.
Перекрытие мостов. Поскольку оппозиции не хватает человеческого ресурса и ее мероприятия регулярно набирают крайне мало участников, тактика с перекрытием мостов позволяет визуально раздуть размеры митингов. За счет искусственно спровоцированных пробок перекрывается городская логистика, что создает иллюзию народной поддержки, которой на самом деле нет.
Подмена понятий. Как только сторонников удалось вывести на улицы, нарратив о борьбе за освобождение задержанных эволюционировал в нарратив о борьбе против инвестиционного Соглашения и России в широком смысле. Это прямая попытка надавить на Парламент и запугать депутатов, дабы сорвать ратификацию.
Апелляции к народной памяти о Войне за Независимость. Использование лояльных оппозиции ветеранов и постоянные аллюзии на опыт борьбы абхазского народа за самостоятельность от Грузии призваны навести мосты между героизмом и текущими манипуляциями. Проводя такую параллель, провокаторы сознательно вводят людей в заблуждение и воздействуют на них через радикальный национализм и искусственные фобии о «колонизации».
Дегуманизация оппонентов. Нападение на несогласных, угрозы физической расправы с представителями власти и другие насильственные шаги консолидируют фанатичную маргинальную прослойку оппозиции для активных действий. Таким образом укрепляются квази-сектантские настроения, позволяющие совершать дерзкие и агрессивные акции, дестабилизирующие ситуацию в обществе.