Репост из: Юрий Баранчик
Итоги саммита по Украине в Саудовской Аравии подтвердили мои прогнозы, сделанные в прошлую пятницу для Друида.
Первый прогноз касался Китая и его роли на этом форуме: "присутствовать и не дать пройти ненужным положениям резолюции лучше, чем просто отсутствовать, показав своё фи. Именно так и поступает Китай – спецпосланник Китая по делам Евразии Ли Хуэй посетит Джидду. Формально – для переговоров по Украине, реально – для того, чтобы заблокировать и не дать пройти антироссийским формулировкам".
И хотя коллеги пытались опровергнуть эту версию, мол, "Китай едет в Саудовскую Аравию вовсе не для того, чтобы блокировать антироссийские резолюции", по факту так и произошло - антироссийская резолюция так и не была принята (хотя и была заранее подготовлена), то есть саммит для Украины и Запада завершился провалом. И это произошло во многом из-за позиции Пекина. Но не только.
Большую роль в этом сыграла Саудовская Аравия, подтвердив тем самым эффективность связки Владимир Путин - Мохаммед бен Салман не только по вопросам нефтедобычи и торговли, но и по геополитическим вопросам, которая выдвинула свою миротворческую инициативу, близкую к китайской, в результате чего против украинского мирного ультиматума плана был выдвинут сдвоенный саудовско-китайский план. А так как ни одна из резолюция не смогла набрать большинства голосов, то саммит завершился без громких антироссийский заявлений.
И это была вторая часть моего прогноза: "Развилка форума очень простая – если изначально будут заложены жёсткие пункты резолюции, то высока вероятность, что это отпугнёт значительную часть участников от участия в жёстком накате на Москву. Поэтому можно предположить, что жестить с формулировками на саммите не будут, однако потом страны Запада будут прикрываться полученной бумажкой для жёсткого наката. Это даст возможность и второстепенным участникам саммита соскочить с предъяв, типа, это не мы, это всё они".
То есть попытка надавать на Россию с помощью этого саммита была нейтрализована. И на следующем треке вполне может так случиться, что Китай, КСА и ряд других стран настоят на том, чтобы Москва приняла участие в третьем саммите по Украине в конце этого года, что окончательно разрушит первоначальный антироссийский замысел кукловодов этого саммита.
Если этот дипломатический трек будет дополнен нашими военными успехами, и мы жестко предъявим наш план завершения конфликта (при поддержке, например, КНР, КСА, Бразилии), то Западу не останется ничего иного, кроме как либо принять этот план, либо идти к военному разгрому на Украине.
Необходимо понимать, конечно, что это временное решение вопроса, т.к. нам надо брать как можно больше территорий Украины, минимум, по Днепру, а желательно до 5-7 западных областей, так как в противном случае они окажутся под контролем Польши.
Однако надо понимать и то, что даже такие результаты "саммита мира" могут привести к политическому кризису на Украине и просто заменой Зеленского на другую фигуру это дело может не закончиться, т.к. логика развития президентской власти в этой стране идет по формуле "каждый следующий президент слабее предыдущего".
Соответственно, распад Украины на части, в которых появятся свои гауляйтеры, вполне возможен. В этом заинтересованы не только мы (большой кусок легче проглатывать по частям), но и Польша, Венгрия и Румыния. Поэтому даже небольшая (по глобальным меркам) наша победа на этом этапе над Западом по Украине может запустить процесс радикальных преобразований этого террористического режима и тогда следующие шаги будет сделать уже легче.
Первый прогноз касался Китая и его роли на этом форуме: "присутствовать и не дать пройти ненужным положениям резолюции лучше, чем просто отсутствовать, показав своё фи. Именно так и поступает Китай – спецпосланник Китая по делам Евразии Ли Хуэй посетит Джидду. Формально – для переговоров по Украине, реально – для того, чтобы заблокировать и не дать пройти антироссийским формулировкам".
И хотя коллеги пытались опровергнуть эту версию, мол, "Китай едет в Саудовскую Аравию вовсе не для того, чтобы блокировать антироссийские резолюции", по факту так и произошло - антироссийская резолюция так и не была принята (хотя и была заранее подготовлена), то есть саммит для Украины и Запада завершился провалом. И это произошло во многом из-за позиции Пекина. Но не только.
Большую роль в этом сыграла Саудовская Аравия, подтвердив тем самым эффективность связки Владимир Путин - Мохаммед бен Салман не только по вопросам нефтедобычи и торговли, но и по геополитическим вопросам, которая выдвинула свою миротворческую инициативу, близкую к китайской, в результате чего против украинского мирного ультиматума плана был выдвинут сдвоенный саудовско-китайский план. А так как ни одна из резолюция не смогла набрать большинства голосов, то саммит завершился без громких антироссийский заявлений.
И это была вторая часть моего прогноза: "Развилка форума очень простая – если изначально будут заложены жёсткие пункты резолюции, то высока вероятность, что это отпугнёт значительную часть участников от участия в жёстком накате на Москву. Поэтому можно предположить, что жестить с формулировками на саммите не будут, однако потом страны Запада будут прикрываться полученной бумажкой для жёсткого наката. Это даст возможность и второстепенным участникам саммита соскочить с предъяв, типа, это не мы, это всё они".
То есть попытка надавать на Россию с помощью этого саммита была нейтрализована. И на следующем треке вполне может так случиться, что Китай, КСА и ряд других стран настоят на том, чтобы Москва приняла участие в третьем саммите по Украине в конце этого года, что окончательно разрушит первоначальный антироссийский замысел кукловодов этого саммита.
Если этот дипломатический трек будет дополнен нашими военными успехами, и мы жестко предъявим наш план завершения конфликта (при поддержке, например, КНР, КСА, Бразилии), то Западу не останется ничего иного, кроме как либо принять этот план, либо идти к военному разгрому на Украине.
Необходимо понимать, конечно, что это временное решение вопроса, т.к. нам надо брать как можно больше территорий Украины, минимум, по Днепру, а желательно до 5-7 западных областей, так как в противном случае они окажутся под контролем Польши.
Однако надо понимать и то, что даже такие результаты "саммита мира" могут привести к политическому кризису на Украине и просто заменой Зеленского на другую фигуру это дело может не закончиться, т.к. логика развития президентской власти в этой стране идет по формуле "каждый следующий президент слабее предыдущего".
Соответственно, распад Украины на части, в которых появятся свои гауляйтеры, вполне возможен. В этом заинтересованы не только мы (большой кусок легче проглатывать по частям), но и Польша, Венгрия и Румыния. Поэтому даже небольшая (по глобальным меркам) наша победа на этом этапе над Западом по Украине может запустить процесс радикальных преобразований этого террористического режима и тогда следующие шаги будет сделать уже легче.