Дорогие коллеги, я понимаю, что очень заманчиво видеть идею пан-туранизма за любым шевелением Пакистана в сторону сотрудничества с Турцией. Но вся эта великотуранская риторика вообще не про Пакистан. Тюркистский фактор в случае с Пакистаном не работает, тюрок там ничтожное количество, в основном экспаты и отдельные племенные вкрапления в Хайбер-Пахтунхве. Да, пакистанцы заинтересованы в турецких инвестициях и в турецком присутствии в Афганистане, где турецкие позиции всегда будут слабыми, потому что родственные туркам народы (кызылбаши и узбеки) составляют там меньшинство и на власть над страной не претендуют. Пакистану интересны турецкие деньги, оружие, влияние на этнические меньшинства в Афганистане и общее развитие дипломатических связей с исламской республикой-сестрой, а превращаться в турецкого вассала Пакистану не интересно, и турецкое влияние на пакистанские политические элиты ничтожно (в отличие, кстати, от влияния стран Залива, которое непрерывно растет).