В свободном доступе обнаружил обзор на БЭКи - безэкипажные катера. Оказывается, ВМС США разрабатывает их аж с 2007 года в рамках утвержденной Концепции, рассчитанной вплоть до 2030.
Что у нас было в 2007-м году, можете разузнать сами. Если не ошибаюсь, к 2005 году потратили 5 млрд ₽ на создание отечественного БПЛА, особых успехов не добились (хотя были очень толковые предложения). Потому купили партию «птичек» в Израиле, после наладили выпуск ряда моделей по лицензии.
Также показательна история из 2008 года, когда один высокопоставленный руководитель в ходе одного конфликта управлял войсками по сотовому телефону. Совпадение или нет, но на пункт управления прилетела ракета.
Разумеется, с тех пор ситуация изменилась, поэтому в 2030-м и мы тоже можем быть вполне себе на коне. Не везде, конечно, а по ряду направлений.
Что касается БЭКов… наверняка, кто-то думает над этой темой от Военно-морского флота).
Вообще с виду БЭК - штука очень простая - корпус, вооружение, система управления, связи и эхолот.
Связь либо космическая (через Ямал, Старлинк), либо радио, но с учетом географии. Наша земля круглая и поэтому, максимальная дальность радиосвязи с высоты роста человека - в рамках прямой видимости (около 10 км).
Чтобы атаковать врага на сотни км, нужны свои спутники (уверен, у космической державы есть целая спутниковая группировка) или ретранслятор (дальность связи в 300 км обеспечит передатчик на высоте 5 км).
Однако подходящие к цели катера будут фонить своими видеопередатчиками (которым надо передать картинку назад на ту же дистанцию) и будут мгновенно запеленгованы РЭР противника.
Выход - меш сеть из цепочки катеров-ретрансляторов на пути основной группы. Такое решение позволит снизить потребную мощность передатчиков и доставать любой берег без старлинка. Но если цепь будет поражена, связь со всей группой будет потеряна.
Ну и оба варианта можно эффективно давить РЭБом у берега.
Поэтому, наиболее надёжной и является спутниковая связь: из-за вертикально направленного излучения её сложно пеленговать и сложно давить.
А вот ежели охранять свой берег, то ситуация резко меняется. Всего стометровая мачта или природная возвышенность позволит управлять бэками в 40 км от берега и использовать для отражения набегов. Плюс летающий беспилотник для разведки и пеленгации целей. Все!
И больше не надо рисковать людьми и дорогостоящей техникой. По состоянию на январь 2025, ряд источников считает, что у темы нет центрального управления. Вероятно, виноваты управленческий принцип «догнать и перегнать» и те, кто его ранее придерживался и тратить деньги на планомерное развитие не хотел.
Что из этого выйдет, скоро узнаем. В любом случае до 2030 года еще времени очень много.
Что у нас было в 2007-м году, можете разузнать сами. Если не ошибаюсь, к 2005 году потратили 5 млрд ₽ на создание отечественного БПЛА, особых успехов не добились (хотя были очень толковые предложения). Потому купили партию «птичек» в Израиле, после наладили выпуск ряда моделей по лицензии.
Также показательна история из 2008 года, когда один высокопоставленный руководитель в ходе одного конфликта управлял войсками по сотовому телефону. Совпадение или нет, но на пункт управления прилетела ракета.
Разумеется, с тех пор ситуация изменилась, поэтому в 2030-м и мы тоже можем быть вполне себе на коне. Не везде, конечно, а по ряду направлений.
Что касается БЭКов… наверняка, кто-то думает над этой темой от Военно-морского флота).
Вообще с виду БЭК - штука очень простая - корпус, вооружение, система управления, связи и эхолот.
Связь либо космическая (через Ямал, Старлинк), либо радио, но с учетом географии. Наша земля круглая и поэтому, максимальная дальность радиосвязи с высоты роста человека - в рамках прямой видимости (около 10 км).
Чтобы атаковать врага на сотни км, нужны свои спутники (уверен, у космической державы есть целая спутниковая группировка) или ретранслятор (дальность связи в 300 км обеспечит передатчик на высоте 5 км).
Однако подходящие к цели катера будут фонить своими видеопередатчиками (которым надо передать картинку назад на ту же дистанцию) и будут мгновенно запеленгованы РЭР противника.
Выход - меш сеть из цепочки катеров-ретрансляторов на пути основной группы. Такое решение позволит снизить потребную мощность передатчиков и доставать любой берег без старлинка. Но если цепь будет поражена, связь со всей группой будет потеряна.
Ну и оба варианта можно эффективно давить РЭБом у берега.
Поэтому, наиболее надёжной и является спутниковая связь: из-за вертикально направленного излучения её сложно пеленговать и сложно давить.
А вот ежели охранять свой берег, то ситуация резко меняется. Всего стометровая мачта или природная возвышенность позволит управлять бэками в 40 км от берега и использовать для отражения набегов. Плюс летающий беспилотник для разведки и пеленгации целей. Все!
И больше не надо рисковать людьми и дорогостоящей техникой. По состоянию на январь 2025, ряд источников считает, что у темы нет центрального управления. Вероятно, виноваты управленческий принцип «догнать и перегнать» и те, кто его ранее придерживался и тратить деньги на планомерное развитие не хотел.
Что из этого выйдет, скоро узнаем. В любом случае до 2030 года еще времени очень много.