Разбираем новый ИИ-мир от Google (Часть 1)
Во вторник, 19 мая 2026 мая, состоялась ежегодная конференция разработчиков Google I/O 2026. На ней Гугл представил революционные изменения в работе поиска. Подробно разбираем, в чем они состоят и как меняется индустрия SEO и ИИ-контента.
Главное, что нужно понимать про новый поиск Google это то, что он затачивается под агентскую коммерцию. То есть ИИ агенты признаются Гуглом субъектами поиска и более того, могут выполнять задачи от пользователя, то есть, выступать брокерами юридически значимых действий - заказывать еду, бронировать рестораны или отели, собирать аналитику для пользователя.
Из этого тезиса вытекает три основных вопроса:
1. Нужно ли адаптировать сайты для посещения ИИ-агентами? (спойлер: да, нужно)
2. Считается ли GEO оптимизация для попадания в ответы ИИ запрещенной техникой? (официально да, но есть нюанс)
3. Как Гугл относится к контенту, сгенерированному искусственным интеллектом? (относится плохо, если ИИ контент не создает дополнительной ценности)
Начнём с последнего вопроса
👉 Отношение Google к контенту, созданному генеративным искусственным интеллектом
Гугл прямо заявляет, что "если вы будете создавать множество страниц с помощью автоматизированных инструментов, не предлагая своим посетителям контент, более полезный и интересный по сравнению с исходным, это может считаться нарушением правил Google".
Другими словами, 95% текстового контента, сгенерированного с помощью ИИ, сразу отправляется на помойку - просто потому, что нейросеть по определению выдаёт усредненный ответ на основе ранее проанализированных ею текстов.
Почему большая часть нейротекстов не проходит проверку Гугла?
В своих основных правилах Гугл призывает создавать полезный и заслуживающий доверия контент для людей.
1. Нейроконтент, как правило, берет за основу чужие материалы, но при их переработке не создает существенной ценности
2. Его материалы не являются оригинальными
3. Темы, как правило, раскрываются частично, без глубины
4. Нейроконтент не способен на глубокую аналитику и не предоставляет новые и неочевидные факты
5. Часто злоупотребляет кликбейтными заголовками
6. Не предоставляет ничего нового относительно других результатов поиска
Источник: https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/creating-helpful-content?hl=ru
Отмечу также, что видеоконтент, созданный нейросетями, более разнообразен и создает нечто новое, чего ранее не существовало, просто за счет смешения стилей и сюжетов между собой. Поэтому к видеогенерациям отношение будет более мягкое.
Подписаться:
Телеграм
ВКонтакте
Ten Chat
Макс
Во вторник, 19 мая 2026 мая, состоялась ежегодная конференция разработчиков Google I/O 2026. На ней Гугл представил революционные изменения в работе поиска. Подробно разбираем, в чем они состоят и как меняется индустрия SEO и ИИ-контента.
Главное, что нужно понимать про новый поиск Google это то, что он затачивается под агентскую коммерцию. То есть ИИ агенты признаются Гуглом субъектами поиска и более того, могут выполнять задачи от пользователя, то есть, выступать брокерами юридически значимых действий - заказывать еду, бронировать рестораны или отели, собирать аналитику для пользователя.
Из этого тезиса вытекает три основных вопроса:
1. Нужно ли адаптировать сайты для посещения ИИ-агентами? (спойлер: да, нужно)
2. Считается ли GEO оптимизация для попадания в ответы ИИ запрещенной техникой? (официально да, но есть нюанс)
3. Как Гугл относится к контенту, сгенерированному искусственным интеллектом? (относится плохо, если ИИ контент не создает дополнительной ценности)
Начнём с последнего вопроса
👉 Отношение Google к контенту, созданному генеративным искусственным интеллектом
Гугл прямо заявляет, что "если вы будете создавать множество страниц с помощью автоматизированных инструментов, не предлагая своим посетителям контент, более полезный и интересный по сравнению с исходным, это может считаться нарушением правил Google".
Другими словами, 95% текстового контента, сгенерированного с помощью ИИ, сразу отправляется на помойку - просто потому, что нейросеть по определению выдаёт усредненный ответ на основе ранее проанализированных ею текстов.
Почему большая часть нейротекстов не проходит проверку Гугла?
В своих основных правилах Гугл призывает создавать полезный и заслуживающий доверия контент для людей.
1. Нейроконтент, как правило, берет за основу чужие материалы, но при их переработке не создает существенной ценности
2. Его материалы не являются оригинальными
3. Темы, как правило, раскрываются частично, без глубины
4. Нейроконтент не способен на глубокую аналитику и не предоставляет новые и неочевидные факты
5. Часто злоупотребляет кликбейтными заголовками
6. Не предоставляет ничего нового относительно других результатов поиска
Источник: https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/creating-helpful-content?hl=ru
Отмечу также, что видеоконтент, созданный нейросетями, более разнообразен и создает нечто новое, чего ранее не существовало, просто за счет смешения стилей и сюжетов между собой. Поэтому к видеогенерациям отношение будет более мягкое.
Подписаться:
Телеграм
ВКонтакте
Ten Chat
Макс