Обязательный полис для необязательного агрокредита
Минсельхоз придумал изящный способ снять с себя головную боль за неурожаи. С 1 января 2027 года доступ к льготным кредитам свыше 200 млн рублей в ключевых аграрных регионах будет намертво привязан к наличию агрострахования. Причина переживаний чиновников понятна — государство даёт дешёвые деньги и требует гарантий возврата.
▶️ Но на земле эта схема уже даёт трещину. В ассоциации "Народный фермер" жалуются на прагматичность рынка. Как только синоптики обещают засуху или растёт риск мора скота, страховщики просто отказываются продавать полисы. Получается замкнутый круг. Аграрию нужна бумага ради получения льготного финансирования. Страховщик отказывает по причине высоких рисков. В итоге фермер остаётся и без защиты, и без посевных денег.
▶️ Главной претензией агросообщества стала обязаловка. Она якобы лишает страховщиков стимула создавать нормальный продукт и превращает всё в банальный сбор премий. Однако от лица страхового рынка, конечно, не можем согласиться с претензиями. Страховая компания не является благотворительным фондом. Брать на баланс гарантированный убыток только ради доступа хозяйства к банковскому кредиту противоречит основам бизнеса.
Поэтому лучше все эти вопросы задавать государству, которое пытается переложить климатические риски на страховые компании, которые, конечно, не спешат это всё на себя принимать. В общем, в минусах, как всегда и бывало, остаётся крестьянин.
☂️ Страховой случай в Telegram | в MAX
Минсельхоз придумал изящный способ снять с себя головную боль за неурожаи. С 1 января 2027 года доступ к льготным кредитам свыше 200 млн рублей в ключевых аграрных регионах будет намертво привязан к наличию агрострахования. Причина переживаний чиновников понятна — государство даёт дешёвые деньги и требует гарантий возврата.
▶️ Но на земле эта схема уже даёт трещину. В ассоциации "Народный фермер" жалуются на прагматичность рынка. Как только синоптики обещают засуху или растёт риск мора скота, страховщики просто отказываются продавать полисы. Получается замкнутый круг. Аграрию нужна бумага ради получения льготного финансирования. Страховщик отказывает по причине высоких рисков. В итоге фермер остаётся и без защиты, и без посевных денег.
▶️ Главной претензией агросообщества стала обязаловка. Она якобы лишает страховщиков стимула создавать нормальный продукт и превращает всё в банальный сбор премий. Однако от лица страхового рынка, конечно, не можем согласиться с претензиями. Страховая компания не является благотворительным фондом. Брать на баланс гарантированный убыток только ради доступа хозяйства к банковскому кредиту противоречит основам бизнеса.
Поэтому лучше все эти вопросы задавать государству, которое пытается переложить климатические риски на страховые компании, которые, конечно, не спешат это всё на себя принимать. В общем, в минусах, как всегда и бывало, остаётся крестьянин.
☂️ Страховой случай в Telegram | в MAX