🔥Электронным преступлением займется Бастрыкин

Отправил Александру Ивановичу заявление об умышленном преступлении, совершенном на УИК № 5013, где проходило дистанционное электронное голосование (ДЭГ) по моему округу № 208.

Считаю, что этот путь намного интереснее, чем обращение в суд, как поступили кандидаты, «проигравшие» в других округах.

Суд наверняка откажет в удовлетворении иска об отмене ДЭГ по формальным основаниям. Что же касается СКР, то у него возможностей разобраться в махинациях ДЭГ гораздо больше, чем у суда. А в процессе разбирательства может выявиться много новых деталей.

Если СКР завернет мое заявление, то этот отказ можно будет оспаривать в прокуратуре, если откажет прокуратура, то появится возможность оспорить это действие в том же суде. Т. е. избранный мною путь намного длиннее, чем чисто судебный. Он позволяет держать тему фальсификации в паблике гораздо дольше.

С результатами сопоставления результатов ДЭГ с данными очного голосования по всем округам Москвы можно ознакомиться здесь:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/16L1I1ha5At-QvtxfdTWnZ7VjDEhDxUAGC8Jo6qvlUaw/edit?usp=sharing

Предлагаю депутатов, избранных на обычных участках, называть очными, а прошедших в ГД с помощью ДЭГ - электронными