Второе место занял цб рф🤹♂️
Шнобелевскую премию по экономике получили психологи. Они доказали, что богатые чаще подрезают водителей, не уступают дорогу пешеходам, врут и забирают конфеты у детей.
🔹Исследование в PNAS связало более высокий социальный класс с большей готовностью к неэтичному поведению. Авторы провели серию наблюдений, экспериментов и опросов: смотрели, как водители ведут себя на перекрёстках и у переходов, давали участникам моральные сценарии, проверяли готовность брать конфеты, предназначенные детям, скрывать важную информацию в переговорах и завышать результат в игре ради денежного приза.
🔹Во многих тестах участники с более высоким статусом чаще нарушали правила, были терпимее к обману и охотнее оправдывали корысть. Одним из возможных механизмов стала более благожелательная установка к жадности. Позднее работа получила широкое внимание, но вокруг неё возникли споры: были методологические претензии, коррекция без изменения выводов и несколько репликаций с неоднозначным результатом. Поэтому главный вывод теперь звучит осторожнее: связь между статусом и этикой зависит от ситуации и способа измерения.
Кстати, статья объединила семь исследований, включая полевые наблюдения за водителями в районе Сан-Франциско и лабораторные задания с конфетами, переговорами и игрой с кубиком.
Подпишись!
Распространи!
@sssrnod
НОДСССР В МАХ
Шнобелевскую премию по экономике получили психологи. Они доказали, что богатые чаще подрезают водителей, не уступают дорогу пешеходам, врут и забирают конфеты у детей.
🔹Исследование в PNAS связало более высокий социальный класс с большей готовностью к неэтичному поведению. Авторы провели серию наблюдений, экспериментов и опросов: смотрели, как водители ведут себя на перекрёстках и у переходов, давали участникам моральные сценарии, проверяли готовность брать конфеты, предназначенные детям, скрывать важную информацию в переговорах и завышать результат в игре ради денежного приза.
🔹Во многих тестах участники с более высоким статусом чаще нарушали правила, были терпимее к обману и охотнее оправдывали корысть. Одним из возможных механизмов стала более благожелательная установка к жадности. Позднее работа получила широкое внимание, но вокруг неё возникли споры: были методологические претензии, коррекция без изменения выводов и несколько репликаций с неоднозначным результатом. Поэтому главный вывод теперь звучит осторожнее: связь между статусом и этикой зависит от ситуации и способа измерения.
Кстати, статья объединила семь исследований, включая полевые наблюдения за водителями в районе Сан-Франциско и лабораторные задания с конфетами, переговорами и игрой с кубиком.
Подпишись!
Распространи!
@sssrnod
НОДСССР В МАХ