Передача водопровода и канализации в руки частной компании в Южно-Сахалинске, оказалась не очень хорошей идеей.
Во-первых, сети продолжают ветшать. Инвестиционная программа предприятия не поспевает за старением труб, которые изношены уже больше, чем наполовину
Во-вторых, сегодня ночью из разных концов города люди начали жаловаться на то, что из кранов течет вонючая вода. Власти разводят руками: "Причины появления запаха никто не знает". И предположим, что не узнает. Был бы водоканал государственным/муниципальным, нам кажется, там бы не завоняло. Ну не воняло е все эти десятилетия до продажи предприятия. А как продали частникам, так сразу завоняло. И никто не может понять почему
И самое главное подвоз воды мэрия до сих пор не организовывает людям
Мы нашли ссылочку, как в Коми жители столкнулись с такой же проблемой. Там вместо хлора добавили какое-то иное обеззараживающее вещество. И оно смешавшись с хлором в водопроводе дало химическую реакцию.
На то, что нечто подобное могло произойти и в Южно-Сахалинске, наталкивает тот факт, что вся эта вонючая история началась поздно ночью. Вероятно, так поставщик воды пытался сгладить риски возникновения недовольства.
Нам же интересны несколько вопросов:
1. Если мы правы, и в воду стали добавлять не хлор, а иной реагент, то почему компания и мэрия не оповестили об этом население? Без ведома властей такие вещи не делаются
2. Если новый реагент все же добавляют, то что это за обеззараживающее вещество, какие оно имеет свойства на организм человека, где до этого опробировалось?
3. Почему не организован подвоз питьевой воды, если даже губернатору понятно, что эту воду использовать нельзя
4. Если компания-поставщик воды не предупредила об этом никого, а сделала замену реагента в одностороннем порядке, значит с ней городу следовало бы разорвать договор и забрать сети обратно в город на основании безответственного подхода к своей работе
Во-первых, сети продолжают ветшать. Инвестиционная программа предприятия не поспевает за старением труб, которые изношены уже больше, чем наполовину
Во-вторых, сегодня ночью из разных концов города люди начали жаловаться на то, что из кранов течет вонючая вода. Власти разводят руками: "Причины появления запаха никто не знает". И предположим, что не узнает. Был бы водоканал государственным/муниципальным, нам кажется, там бы не завоняло. Ну не воняло е все эти десятилетия до продажи предприятия. А как продали частникам, так сразу завоняло. И никто не может понять почему
И самое главное подвоз воды мэрия до сих пор не организовывает людям
Мы нашли ссылочку, как в Коми жители столкнулись с такой же проблемой. Там вместо хлора добавили какое-то иное обеззараживающее вещество. И оно смешавшись с хлором в водопроводе дало химическую реакцию.
На то, что нечто подобное могло произойти и в Южно-Сахалинске, наталкивает тот факт, что вся эта вонючая история началась поздно ночью. Вероятно, так поставщик воды пытался сгладить риски возникновения недовольства.
Нам же интересны несколько вопросов:
1. Если мы правы, и в воду стали добавлять не хлор, а иной реагент, то почему компания и мэрия не оповестили об этом население? Без ведома властей такие вещи не делаются
2. Если новый реагент все же добавляют, то что это за обеззараживающее вещество, какие оно имеет свойства на организм человека, где до этого опробировалось?
3. Почему не организован подвоз питьевой воды, если даже губернатору понятно, что эту воду использовать нельзя
4. Если компания-поставщик воды не предупредила об этом никого, а сделала замену реагента в одностороннем порядке, значит с ней городу следовало бы разорвать договор и забрать сети обратно в город на основании безответственного подхода к своей работе