Репост из: Bit.Future 🚀
⭐️ Polymarket - Scam | Part 2 ⭐️
📝 17 Мая 2026 вышло большое расследование WSJ (зеркало, ключевые цифры) касательно Polymarket.
▶️ Основные тейки:
🤩 Концентрация власти: в большинстве споров >50% голосов UMA принадлежат 10 крупнейшим кошелькам. 9 "китов" фактически контролируют исход любого диспута
🤩 Конфликт интересов: 60%+ активных UMA-воутеров напрямую связаны с аккаунтами Polymarket. Т.е. судьи и ставки на исход которого они голосуют - один и тот же человек. ~1 из 5 споров (~300 кейсов) имел хотя бы одного воутера с прямым финансовым интересом в этом рынке.
🤩 Инцидент UMA.rocks: в апреле 26 члена комитета UMA.rocks "Scout" уволили после обвинений в манипуляции. Scout не отрицал, что голосовал по диспутам одновременно держа ставки на их исход.
🤩 Ответственность = 0. Terms of Use Polymarket прямо говорит: "Polymarket не несёт ответственности за разрешение любых споров."
🤩 Масштаб проблемы: 1150+ спорных рынков в 2026 - уже больше чем за весь 2025 год.
🤩 Позиция сторон:
🟦 Polymarket: называет UMA «децентрализованным принятием решений».
🟦 Kalshi, Hyperliquid: система Polymarket структурно сломана.
👀 Дополнительные наблюдения:
🤩 В X хайпит пост ТОП YES холдера, который потерял $500k после данного clarification и дампа YES shares.
🟦 Суть в том, что чел закотлетил сразу после публикации 8K формы, пытаясь опередить реакцию рынка.
🤩 Но появилось и много кошельков, скупивших большое число резко подешевевших YES shares.
🟦 например kahanetzadak скупил 10m YES shares по $0,03 на общую сумму ~$35k и все еще сидящий на 2+ иксах.
🟦 стоит ли на анти-фомо (или в расчете на здравый смысл), купить немного YES - решайте сами.
🤓 Как резолвнется рынок - до сих пор на 100% не понятно. Поэтому завершу ресерч цитатой Coindesk, идеально описывающей всю ситуацию: "The sale everyone can see is trading at less than a penny"
📝 17 Мая 2026 вышло большое расследование WSJ (зеркало, ключевые цифры) касательно Polymarket.
▶️ Основные тейки:
🤩 Концентрация власти: в большинстве споров >50% голосов UMA принадлежат 10 крупнейшим кошелькам. 9 "китов" фактически контролируют исход любого диспута
🤩 Конфликт интересов: 60%+ активных UMA-воутеров напрямую связаны с аккаунтами Polymarket. Т.е. судьи и ставки на исход которого они голосуют - один и тот же человек. ~1 из 5 споров (~300 кейсов) имел хотя бы одного воутера с прямым финансовым интересом в этом рынке.
🤩 Инцидент UMA.rocks: в апреле 26 члена комитета UMA.rocks "Scout" уволили после обвинений в манипуляции. Scout не отрицал, что голосовал по диспутам одновременно держа ставки на их исход.
🤩 Ответственность = 0. Terms of Use Polymarket прямо говорит: "Polymarket не несёт ответственности за разрешение любых споров."
🤩 Масштаб проблемы: 1150+ спорных рынков в 2026 - уже больше чем за весь 2025 год.
🤩 Позиция сторон:
🟦 Polymarket: называет UMA «децентрализованным принятием решений».
🟦 Kalshi, Hyperliquid: система Polymarket структурно сломана.
👀 Дополнительные наблюдения:
🤩 В X хайпит пост ТОП YES холдера, который потерял $500k после данного clarification и дампа YES shares.
🟦 Суть в том, что чел закотлетил сразу после публикации 8K формы, пытаясь опередить реакцию рынка.
🤩 Но появилось и много кошельков, скупивших большое число резко подешевевших YES shares.
🟦 например kahanetzadak скупил 10m YES shares по $0,03 на общую сумму ~$35k и все еще сидящий на 2+ иксах.
🟦 стоит ли на анти-фомо (или в расчете на здравый смысл), купить немного YES - решайте сами.
🤓 Как резолвнется рынок - до сих пор на 100% не понятно. Поэтому завершу ресерч цитатой Coindesk, идеально описывающей всю ситуацию: "The sale everyone can see is trading at less than a penny"