Репост из: Bit.Future 🚀
⭐️ Смерть ai16z / ElizaOS | О чем умолчал Shaw ⭐️
📌 4 августа Shaw Walters (@shawmakesmagic) одним твитом похоронил токен $ai16z/$elizaOS: «The token is dead. Completely. The foundation is winding down.» Фонд ElizaOS Foundation сворачивают, но опенсорс-фреймворк ElizaOS продолжают развивать. Компания Eliza Labs остаётся - IP, по его словам, у него.
▶️ Подача простая: был получен грандиозный по сумме судебный, капитала судиться не было, поэтому урегулировали + усталость. Холдеров назвал entitled cry babies. Итого = обида + выгорание, НЕ признание вины.
🔑 Главный драйвер закрытия — class action иск от Burwick Law, поданый еще в ~апрель 2026. Это та самая контора, которая взялась судиться с Polymarket по иску о неверном рассчете исхода "Strategy продала BTC в мае?. Почитайте у меня в прошлом посте эту историю, но Burwick Law определенно лучшие сейчас в своем деле.
📝 Суть обвинений :
🔵️ AI-washing — фонд подавали как автономный AI-фонд, а управляли вручную;
🔵️ присвоение бренда a16z для видимости институциональной аффилиации;
🔵️ разводнение supply ×10 при миграции (≈40% новых токенов — структурам инсайдеров);
🔵️ координированные инсайдер-дампы. Масштаб — ≥3 945 пострадавших кошельков.
💲 Совокупный ущерб от действий ai16z в иске оценен в "сотни млн USD". В суде с Shaw требовали actual damages + treble (утроенные) damages, а также права над казной и всеми кошельками (сколько это конкретно в USD - не раскрыли).
🔵️ На пике (Дек '24) в Казне было ~$26m, но почти все они были распределены холдерам токена на daos.fun в Окт '25. Поэтому реально Shaw мог отдать только остаточную кассу ElizaOS Foundation, но сколько в ней было - не проверяемо.
🔍 Что Shaw вероятно умолчал:
🤩Сам факт судебного урегулирования (согласился отдать всю казну) де-факто скорее говорит о слабости позиции. Обычно с идиотскими исками так не поступают.
🤩DAO запускали через DAOs.fun БЕЗ юр-обёртки. По уже имеющимся судебным прецедентам - это открывает риск неограниченной личной ответственности фаундера и инсайдеров. Закрытие проекта эту экспозицию снижает - поэтому это был очевидный шаг.
📉 Ончейн подтверждает: токен ai16z мёртв:
🔴️ Цена ≈$0,00029, market cap ≈$2,16M, FDV ≈$2,9M.
🔴️ Ликвидность ≈$11,8K, объём 24ч ≈$98K — по сути неторгуемый труп.
🔴️ Просадка ≈−99,9% от пика (пиковая капа ≈$2,5B, диапазон оценок $2,4–2,7B; ATH $2,47 — 2 января 2025).
🤓 Итого: независимым разработчикам все еще крайне сложно защищать свои позиции в суде. Но за иском против Polymarket я слежу, т.к. верно просчитал и до последнего держал немалую часть YES (формально проигравших) shares - м.б. потом уступлю права требования какому-нибудь американцу 👀
📌 4 августа Shaw Walters (@shawmakesmagic) одним твитом похоронил токен $ai16z/$elizaOS: «The token is dead. Completely. The foundation is winding down.» Фонд ElizaOS Foundation сворачивают, но опенсорс-фреймворк ElizaOS продолжают развивать. Компания Eliza Labs остаётся - IP, по его словам, у него.
▶️ Подача простая: был получен грандиозный по сумме судебный, капитала судиться не было, поэтому урегулировали + усталость. Холдеров назвал entitled cry babies. Итого = обида + выгорание, НЕ признание вины.
🔑 Главный драйвер закрытия — class action иск от Burwick Law, поданый еще в ~апрель 2026. Это та самая контора, которая взялась судиться с Polymarket по иску о неверном рассчете исхода "Strategy продала BTC в мае?. Почитайте у меня в прошлом посте эту историю, но Burwick Law определенно лучшие сейчас в своем деле.
📝 Суть обвинений :
🔵️ AI-washing — фонд подавали как автономный AI-фонд, а управляли вручную;
🔵️ присвоение бренда a16z для видимости институциональной аффилиации;
🔵️ разводнение supply ×10 при миграции (≈40% новых токенов — структурам инсайдеров);
🔵️ координированные инсайдер-дампы. Масштаб — ≥3 945 пострадавших кошельков.
💲 Совокупный ущерб от действий ai16z в иске оценен в "сотни млн USD". В суде с Shaw требовали actual damages + treble (утроенные) damages, а также права над казной и всеми кошельками (сколько это конкретно в USD - не раскрыли).
🔵️ На пике (Дек '24) в Казне было ~$26m, но почти все они были распределены холдерам токена на daos.fun в Окт '25. Поэтому реально Shaw мог отдать только остаточную кассу ElizaOS Foundation, но сколько в ней было - не проверяемо.
🔍 Что Shaw вероятно умолчал:
🤩Сам факт судебного урегулирования (согласился отдать всю казну) де-факто скорее говорит о слабости позиции. Обычно с идиотскими исками так не поступают.
🤩DAO запускали через DAOs.fun БЕЗ юр-обёртки. По уже имеющимся судебным прецедентам - это открывает риск неограниченной личной ответственности фаундера и инсайдеров. Закрытие проекта эту экспозицию снижает - поэтому это был очевидный шаг.
📉 Ончейн подтверждает: токен ai16z мёртв:
🔴️ Цена ≈$0,00029, market cap ≈$2,16M, FDV ≈$2,9M.
🔴️ Ликвидность ≈$11,8K, объём 24ч ≈$98K — по сути неторгуемый труп.
🔴️ Просадка ≈−99,9% от пика (пиковая капа ≈$2,5B, диапазон оценок $2,4–2,7B; ATH $2,47 — 2 января 2025).
🤓 Итого: независимым разработчикам все еще крайне сложно защищать свои позиции в суде. Но за иском против Polymarket я слежу, т.к. верно просчитал и до последнего держал немалую часть YES (формально проигравших) shares - м.б. потом уступлю права требования какому-нибудь американцу 👀