Claude Code vs Codex 🤖

Продолжаем разбирать AI, нашли интересную статью для вас.

Опытный инженер (14+ лет, работал в MAG7) потратил 20+ часов на реальной production-кодбазе 80k LOC и сравнил Claude и Codex при одинаковом workflow.

И вот выводы которые он сделал:

Claude:
👍Очень быстрый и умный;
👍Часто игнорирует CLAUDE.md (даже если правила чётко прописаны);
👍Любит раздувать существующие файлы вместо создания новых (проблема для тех, кто хочет чистую архитектуру);
👍Иногда забывает часть задач и тихо ломает/меняет тесты;
👍Идеален для быстрого прототипирования и low/moderate complexity проектов.

Codex (крепкий мидл/сеньор):
👍Думает в 3–4 раза медленнее;
👍Никогда не игнорирует AGENTS.md, строго следует инструкциям;
👍Сам останавливается и рефакторит god-классы в чистые компоненты без подсказок;
👍Выдаёт полезные улучшения, о которых пользователь даже не думал;
👍Запустил и вернулся через время без проблем;
👍Лучше всего подходит для enterprise-софта, который должен жить и масштабироваться годами.

Какой итог подводим:

👍Claude: для быстрого движения и прототипов;
👍Codex: для серьёзных, долгоживущих проектов.

Оба инструмента выдают плохие результаты, если ты сам не понимаешь в программировании. Они умножают твои навыки, а не заменяют их.

Полезные советы:
👍Используй Claude на этапе exploration/prototyping, Codex, когда код должен жить долго;
👍Качественные 100 строк в .md-файлах (CLAUDE.md / AGENTS.md) это must-have;
👍Обязательна план-ревью слой + защита тестов.

Статья: x.com/hooeem/status/2044430156995998184
Reddit от кодера: reddit.com/r/ClaudeCode/s/1QpTzC54vQ

С вас 50 👍 и продолжаем, мы стараемся для вас!

Whitelist | Chat | Notion | X | Links