Из грязи в князи: прусский пример
Все прекрасно знают, что в течение 1860-х гг. Пруссия под руководством Отто фон Бисмарка «железом и кровью» объединила Германию. Тем удивительнее, что всего за десятилетие до этого она являлась слабым государством и в политическом, и дипломатическом, и в военном отношении.
В 1850 г. Пруссия проиграла Первую Шлезвигскую войну против Дании. Со времён Средневековья Шлезвиг и Гольштейн считались объединёнными герцогствами, находившимися в личной унии с Данией. При этом Шлезвиг одновременно входил в состав Священной Римской империи, а затем и Германского Союза.
Рост национализма в середине XIX в. привёл к тому, что датские националисты видели оба герцогства в составе датского национального государства, а немецкие – в составе германского. В 1848 г., согласно либеральной датской Конституции, оба герцогства, включая населённый немцами Шлезвиг, были провозглашены неотъемлемой частью Дании.
Немцы Шлезвига восстали, и к ним на помощь пришёл общенемецкий революционный Франкфуртский парламент. Он уполномочил союзные государства, прежде всего Пруссию, помочь соотечественникам. Прусская армия вошла в спорные территории и с переменным успехом дала несколько сражений датчанам. Однако уже через несколько месяцев Швеция, Великобритания и Россия оказали дипломатическое давление на Пруссию, угрожая войной, если та не подпишет перемирие. В итоге оба герцогства остались в составе Дании. Пруссия позорно проиграла войну.
После разгона либерального и великогерманского Франкфуртского парламента в 1849 г. Пруссия попыталась объединить Германию на основе своей консервативной и малогерманской (т.е без Австрии) программы. Однако так называемый «Эрфуртский Союз» просуществовал совсем недолго.
В 1850 г. курфюрст Гессена отменил либеральную Конституцию, дарованную им же за два года до того. Народ восстал, курфюрст бежал и призвал на помощь войска Германского Союза (то есть австрийцев). Оккупация Гессена австрийцами означала бы разрыв связи между восточными и западными провинциями Пруссии, а потому консервативной Пруссии пришлось поддерживать либеральных революционеров.
Однако на сторону Австрии встала Россия, да и в Берлине усилились позиции реакционеров, которые были готовы допустить оккупацию Гессена, лишь бы не поддерживать революционеров. Пруссия попробовала было провести мобилизацию армии, но та полностью провалилась.
В ноябре 1850 г. Пруссия и Австрия подписали соглашение в Ольмюце (известное также как «Ольмюцкое унижение»), по которому Пруссия капитулировала: соглашалась на ввод австрийских войск в Гессен, распускала Эрфуртский Союз и возвращалась в Германский Союз.
За десятилетие ситуация в прусской армии не улучшилась. В 1859 г. во время военной тревоги, связанной с австро-итало-французской войной, Пруссия снова провалила мобилизацию. Историк Арден Бухольц, писал: «Когда появился приказ о мобилизации, лишь половина корпусов располагала возможностями для ее проведения. В полной готовности был железнодорожный транспорт, однако в первую очередь обслуживались гражданские нужды, войска продвигались к Рейну по-черепашьи…»
Понимая, что с этим позорищем надо что-то делать, король Вильгельм I вознамерился провести военную реформу. Но её тут же начал торпедировать либеральный парламент, опасавшийся выделять деньги на «реакционную армию».
В условиях жёсткого противостояния между исполнительной и законодательной властью консерваторы продвинули реакционера Бисмарка на пост министр-президента, чтобы тот разобрался с либералами. Но Бисмарк вскоре «кинул» своих консервативных друзей и замирился с либералами, опираясь на последних в деле объединения Германии.
Пример Пруссии показывает, что при умелом руководстве, наличии политической воли и должном везении даже государство со слабой армией, расколом в обществе, не имея союзников, совсем недавно пережившее унизительные дипломатические капитуляции, всего за десять/двадцать лет способно собраться с силами и достичь невероятных успехов.
На картине: датчане празднуют победу над пруссаками в 1849 г.
Все прекрасно знают, что в течение 1860-х гг. Пруссия под руководством Отто фон Бисмарка «железом и кровью» объединила Германию. Тем удивительнее, что всего за десятилетие до этого она являлась слабым государством и в политическом, и дипломатическом, и в военном отношении.
В 1850 г. Пруссия проиграла Первую Шлезвигскую войну против Дании. Со времён Средневековья Шлезвиг и Гольштейн считались объединёнными герцогствами, находившимися в личной унии с Данией. При этом Шлезвиг одновременно входил в состав Священной Римской империи, а затем и Германского Союза.
Рост национализма в середине XIX в. привёл к тому, что датские националисты видели оба герцогства в составе датского национального государства, а немецкие – в составе германского. В 1848 г., согласно либеральной датской Конституции, оба герцогства, включая населённый немцами Шлезвиг, были провозглашены неотъемлемой частью Дании.
Немцы Шлезвига восстали, и к ним на помощь пришёл общенемецкий революционный Франкфуртский парламент. Он уполномочил союзные государства, прежде всего Пруссию, помочь соотечественникам. Прусская армия вошла в спорные территории и с переменным успехом дала несколько сражений датчанам. Однако уже через несколько месяцев Швеция, Великобритания и Россия оказали дипломатическое давление на Пруссию, угрожая войной, если та не подпишет перемирие. В итоге оба герцогства остались в составе Дании. Пруссия позорно проиграла войну.
После разгона либерального и великогерманского Франкфуртского парламента в 1849 г. Пруссия попыталась объединить Германию на основе своей консервативной и малогерманской (т.е без Австрии) программы. Однако так называемый «Эрфуртский Союз» просуществовал совсем недолго.
В 1850 г. курфюрст Гессена отменил либеральную Конституцию, дарованную им же за два года до того. Народ восстал, курфюрст бежал и призвал на помощь войска Германского Союза (то есть австрийцев). Оккупация Гессена австрийцами означала бы разрыв связи между восточными и западными провинциями Пруссии, а потому консервативной Пруссии пришлось поддерживать либеральных революционеров.
Однако на сторону Австрии встала Россия, да и в Берлине усилились позиции реакционеров, которые были готовы допустить оккупацию Гессена, лишь бы не поддерживать революционеров. Пруссия попробовала было провести мобилизацию армии, но та полностью провалилась.
В ноябре 1850 г. Пруссия и Австрия подписали соглашение в Ольмюце (известное также как «Ольмюцкое унижение»), по которому Пруссия капитулировала: соглашалась на ввод австрийских войск в Гессен, распускала Эрфуртский Союз и возвращалась в Германский Союз.
За десятилетие ситуация в прусской армии не улучшилась. В 1859 г. во время военной тревоги, связанной с австро-итало-французской войной, Пруссия снова провалила мобилизацию. Историк Арден Бухольц, писал: «Когда появился приказ о мобилизации, лишь половина корпусов располагала возможностями для ее проведения. В полной готовности был железнодорожный транспорт, однако в первую очередь обслуживались гражданские нужды, войска продвигались к Рейну по-черепашьи…»
Понимая, что с этим позорищем надо что-то делать, король Вильгельм I вознамерился провести военную реформу. Но её тут же начал торпедировать либеральный парламент, опасавшийся выделять деньги на «реакционную армию».
В условиях жёсткого противостояния между исполнительной и законодательной властью консерваторы продвинули реакционера Бисмарка на пост министр-президента, чтобы тот разобрался с либералами. Но Бисмарк вскоре «кинул» своих консервативных друзей и замирился с либералами, опираясь на последних в деле объединения Германии.
Пример Пруссии показывает, что при умелом руководстве, наличии политической воли и должном везении даже государство со слабой армией, расколом в обществе, не имея союзников, совсем недавно пережившее унизительные дипломатические капитуляции, всего за десять/двадцать лет способно собраться с силами и достичь невероятных успехов.
На картине: датчане празднуют победу над пруссаками в 1849 г.