Написал курс о семи основных партиях Веймарской республики для @pontusacademia. В свободном доступе и совершенно бесплатно можете прочитать о социал-демократах, коммунистах, католическом Центре, баварцах, обеих либеральных партиях и консерваторах. Ещё об одной партии решил не выкладывать, уж извините.
Что мне кажется важным сказать об этом курсе. В первую очередь, я постарался показать преемственность: партии Веймарской республики не возникли из неоткуда в момент Ноябрьской революции и не ушли в никуда после 1933 г. Все они вели свою историю или как минимум имели корни ещё в кайзеровской империи и все они в том или ином виде продолжили существование или послужили основой для новых партий после 1945 г., причём как на Западе, так и на Востоке. Идейные направления в массе своей чрезвычайно живучи безотносительно меняющихся форм государственности.
В большинстве из семи статей будут упоминаться одни и те же события веймарского таймлайна, и я постарался показать, как разные партии по-разному на них реагировали. Ноябрьская революция, Конституция, Капповский путч, кризис 1923 г., Великая депрессия и подъём нацизма – всё это будет регулярно упоминаться по новому кругу, но каждый раз с новой перспективы.
Материалы курса хорошо показывают, что никакая структура не является единым монолитом и «вещью в себе». В любой политической организации существуют фракции и тлеет шнур раскола. Другое дело, что у кого-то противоречия худо-бедно сглаживаются, а у кого-то провоцируют взрыв. Как бы то ни было, политический процесс, подобно историческому, не является линейным, и всякая партия имеет вариативный коридор с возможностью избрать ту или иную стратегию действий в зависимости от внутренних раскладов.
В конце каждой статьи я по пунктам расписал, в чём, на мой взгляд, состояли ошибки, из-за которых партия не смогла эффективно противостоять нацистам. Стоит отметить, что после 1945 г. все организации учли и исправили их в процессе нового партийного строительства.
Этот курс написан в духе «традиционной» политической истории, что очевидно хотя бы по его названию – я фокусируюсь исключительно на партиях и связанных с ними организациях, то есть формально закреплённых институтах и «больших» субъектах. Политическую культуру я затрагиваю совсем немного, а о символической репрезентации, политическом языке и неформальных отношениях не пишу совсем, хотя и призываю помнить, что именно изучающая их «новая» политическая история позволяет составить полноценное представление об интересующей эпохе.
Тем не менее подобных партийных обзоров веймарского периода на русском языке я никогда не встречал, так что «традиционной» политической истории пока будет достаточно.
https://pontvs.academy/courses/partii-veymarskoy-respubliki_9a0237a5-e940-4183-8f42-620a40a00799
Что мне кажется важным сказать об этом курсе. В первую очередь, я постарался показать преемственность: партии Веймарской республики не возникли из неоткуда в момент Ноябрьской революции и не ушли в никуда после 1933 г. Все они вели свою историю или как минимум имели корни ещё в кайзеровской империи и все они в том или ином виде продолжили существование или послужили основой для новых партий после 1945 г., причём как на Западе, так и на Востоке. Идейные направления в массе своей чрезвычайно живучи безотносительно меняющихся форм государственности.
В большинстве из семи статей будут упоминаться одни и те же события веймарского таймлайна, и я постарался показать, как разные партии по-разному на них реагировали. Ноябрьская революция, Конституция, Капповский путч, кризис 1923 г., Великая депрессия и подъём нацизма – всё это будет регулярно упоминаться по новому кругу, но каждый раз с новой перспективы.
Материалы курса хорошо показывают, что никакая структура не является единым монолитом и «вещью в себе». В любой политической организации существуют фракции и тлеет шнур раскола. Другое дело, что у кого-то противоречия худо-бедно сглаживаются, а у кого-то провоцируют взрыв. Как бы то ни было, политический процесс, подобно историческому, не является линейным, и всякая партия имеет вариативный коридор с возможностью избрать ту или иную стратегию действий в зависимости от внутренних раскладов.
В конце каждой статьи я по пунктам расписал, в чём, на мой взгляд, состояли ошибки, из-за которых партия не смогла эффективно противостоять нацистам. Стоит отметить, что после 1945 г. все организации учли и исправили их в процессе нового партийного строительства.
Этот курс написан в духе «традиционной» политической истории, что очевидно хотя бы по его названию – я фокусируюсь исключительно на партиях и связанных с ними организациях, то есть формально закреплённых институтах и «больших» субъектах. Политическую культуру я затрагиваю совсем немного, а о символической репрезентации, политическом языке и неформальных отношениях не пишу совсем, хотя и призываю помнить, что именно изучающая их «новая» политическая история позволяет составить полноценное представление об интересующей эпохе.
Тем не менее подобных партийных обзоров веймарского периода на русском языке я никогда не встречал, так что «традиционной» политической истории пока будет достаточно.
https://pontvs.academy/courses/partii-veymarskoy-respubliki_9a0237a5-e940-4183-8f42-620a40a00799