Последовательное тестирование: история метода. Часть 1
Продолжаю тему поправок на множественное тестирование и историю A/B тестов.
В 1930-х лаборатория парапсихологии Дюкского университета получила результаты: тысячи испытуемых угадывали карты значимо чаще случайного, это было аргументом в пользу существования телепатии 🤓
Сегодня про то, как развивалась методология последовательного тестирования: статья Феллера 1940 года про карты Зенера и разоблачение экстрасенсов → SPRT Вальда (да, того самого, что и про ошибку выжившего) → альфа-spending Lan-DeMets в 1983-м. В программе парочка мемов, немного математики, и интерактивный симулятор. Получилось легкое чтение на воскресенье, ну и ничего что уже понедельник 🤓 (не успела опубликовать вчера)
https://ubogoeva.github.io/R4Analytics/posts/sequential_testing_part1_history.html
В части 2 разберем, как эту же проблему решили для продуктовой аналитики и что можно применить на практике.
Заходите, пишите комментарии!
#stats #stat_hard #AB_tests
Продолжаю тему поправок на множественное тестирование и историю A/B тестов.
В 1930-х лаборатория парапсихологии Дюкского университета получила результаты: тысячи испытуемых угадывали карты значимо чаще случайного, это было аргументом в пользу существования телепатии 🤓
Сегодня про то, как развивалась методология последовательного тестирования: статья Феллера 1940 года про карты Зенера и разоблачение экстрасенсов → SPRT Вальда (да, того самого, что и про ошибку выжившего) → альфа-spending Lan-DeMets в 1983-м. В программе парочка мемов, немного математики, и интерактивный симулятор. Получилось легкое чтение на воскресенье, ну и ничего что уже понедельник 🤓 (не успела опубликовать вчера)
https://ubogoeva.github.io/R4Analytics/posts/sequential_testing_part1_history.html
В части 2 разберем, как эту же проблему решили для продуктовой аналитики и что можно применить на практике.
Заходите, пишите комментарии!
#stats #stat_hard #AB_tests