2025 vs 2026: поступающие на платное стали чаще страховаться несколькими договорами
В прошлом году мы спрашивали подписчиков, сколько договоров на платное обучение они заключили. В этом году повторили опрос, поэтому можем посмотреть не просто на цифры, а на динамику поведения поступающих.
⭐️Важная оговорка: в 2025 году в опросе проголосовали 5 612 человек, в 2026-м — 2 517 (ох уж эти ограничения Telegram😞).
Сравнивать абсолютное количество голосов некорректно, будем смотреть именно на доли внутри каждой выборки.
📎Если взять только тех, кто уже заключил хотя бы один договор:
2025:
• 1 договор — 62,9%
• 2 и более — 37,1%
2026:
• 1 договор — 55,2%
• 2 и более — 44,8%
То есть за год доля поступающих, которые держат несколько вариантов одновременно, выросла почти на 8 процентных пунктов.
Фактически в этом году уже почти каждый второй не ограничивается одним договором.
📎Растёт и число тех, кто заключает сразу много договоров
2025:
• 3 и более договора — 18,5%
• 4 и более — 10,5%
• 6 и более — 5%
2026:
• 3 и более — не менее 22,7%
• 4 и более — не менее 14,1%
• 6 и более — не менее 7,1%
Почему "не менее"? В этом году отдельно был вариант ответа для тех, кто уже поступил на бюджет, но заключил больше одного договора на платное. Точное количество этих договоров мы не знаем.
Но даже по минимальному подсчёту тенденция очевидна: поступающие стали заметно чаще сохранять несколько сценариев поступления до самого конца приемной кампании.
📎Ещё один интересный результат 2026 года
В этом году мы отдельно спросили тех, кто уже поступил на бюджет, но всё равно рассматривает платное обучение на более интересующем направлении.
Так ответили 137 человек из 962, к которым относился вопрос.
Это 14,2% — примерно каждый седьмой.
102 человека заключили один договор на платное, ещё 35 — больше одного.
То есть бюджетное место для части поступающих уже не является автоматическим финалом кампании.
Если есть возможность платить, выбор всё чаще выглядит так:
не "бюджет любой ценой", а "то направление и тот вуз, где действительно хочется учиться".
📌Что из этого важно понимать поступающим
Количество заключённых договоров ≠ количество будущих студентов.
По сути, договор всё чаще становится не окончательным выбором, а способом застолбить вариант и посмотреть, как дальше сложится ситуация.
Для самого поступающего такая стратегия вполне понятна: если есть возможность подстраховаться в нескольких вузах, почему бы ей не воспользоваться?
Но чем массовее она становится, тем сильнее искажается реальная конкурсная ситуация на платном и тем выше риск, что часть мест фактически окажется "забронирована" одними и теми же людьми сразу в нескольких вузах, пока другие абитуриенты останутся за чертой.
Сейчас система фактически подталкивает абитуриентов страховаться сразу в нескольких вузах, получается парадоксальная ситуация: человек не прошёл по конкурсу не потому, что мест объективно не хватило, а потому, что в момент зачисления их формально занимали абитуриенты, которые в итоге всё равно ушли учиться в другой вуз.
Место освободилось, но следующему поступающему оно уже не достанется,потому что система не предусматривает механизма, который позволял бы эффективно перераспределять освободившиеся места после отказов.
🚩 На наш взгляд, да и на взгляд вузов — это уже тот вопрос, на который пора бы обратить внимание Минобрнауки, ведь даже судя по сравнению наших опросов 2025 и 2026 годов, проблема становится только заметнее!
Опросы нашего канала, конечно, не являются репрезентативным исследованием всей приёмной кампании в России. Но при выборке почти в тысячу содержательных ответов сама динамика выглядит достаточно заметной, чтобы её учитывать.
Друзья, как считаете, что поможет решить эту проблему?
👍🏻 — дать возможность вузам проводить доп. этап зачисления на платное
👌🏼 — вернуть вузам возможность увеличивать кол-во платных мест в ходе ПК
👀 — другое, напишу в комментариях
🧑🎓 | поступай в Университет
#пк2026 #новости
В прошлом году мы спрашивали подписчиков, сколько договоров на платное обучение они заключили. В этом году повторили опрос, поэтому можем посмотреть не просто на цифры, а на динамику поведения поступающих.
⭐️Важная оговорка: в 2025 году в опросе проголосовали 5 612 человек, в 2026-м — 2 517 (ох уж эти ограничения Telegram😞).
Сравнивать абсолютное количество голосов некорректно, будем смотреть именно на доли внутри каждой выборки.
📎Если взять только тех, кто уже заключил хотя бы один договор:
2025:
• 1 договор — 62,9%
• 2 и более — 37,1%
2026:
• 1 договор — 55,2%
• 2 и более — 44,8%
То есть за год доля поступающих, которые держат несколько вариантов одновременно, выросла почти на 8 процентных пунктов.
Фактически в этом году уже почти каждый второй не ограничивается одним договором.
📎Растёт и число тех, кто заключает сразу много договоров
2025:
• 3 и более договора — 18,5%
• 4 и более — 10,5%
• 6 и более — 5%
2026:
• 3 и более — не менее 22,7%
• 4 и более — не менее 14,1%
• 6 и более — не менее 7,1%
Почему "не менее"? В этом году отдельно был вариант ответа для тех, кто уже поступил на бюджет, но заключил больше одного договора на платное. Точное количество этих договоров мы не знаем.
Но даже по минимальному подсчёту тенденция очевидна: поступающие стали заметно чаще сохранять несколько сценариев поступления до самого конца приемной кампании.
📎Ещё один интересный результат 2026 года
В этом году мы отдельно спросили тех, кто уже поступил на бюджет, но всё равно рассматривает платное обучение на более интересующем направлении.
Так ответили 137 человек из 962, к которым относился вопрос.
Это 14,2% — примерно каждый седьмой.
102 человека заключили один договор на платное, ещё 35 — больше одного.
То есть бюджетное место для части поступающих уже не является автоматическим финалом кампании.
Если есть возможность платить, выбор всё чаще выглядит так:
не "бюджет любой ценой", а "то направление и тот вуз, где действительно хочется учиться".
📌Что из этого важно понимать поступающим
Количество заключённых договоров ≠ количество будущих студентов.
По сути, договор всё чаще становится не окончательным выбором, а способом застолбить вариант и посмотреть, как дальше сложится ситуация.
Для самого поступающего такая стратегия вполне понятна: если есть возможность подстраховаться в нескольких вузах, почему бы ей не воспользоваться?
Но чем массовее она становится, тем сильнее искажается реальная конкурсная ситуация на платном и тем выше риск, что часть мест фактически окажется "забронирована" одними и теми же людьми сразу в нескольких вузах, пока другие абитуриенты останутся за чертой.
Сейчас система фактически подталкивает абитуриентов страховаться сразу в нескольких вузах, получается парадоксальная ситуация: человек не прошёл по конкурсу не потому, что мест объективно не хватило, а потому, что в момент зачисления их формально занимали абитуриенты, которые в итоге всё равно ушли учиться в другой вуз.
Место освободилось, но следующему поступающему оно уже не достанется,потому что система не предусматривает механизма, который позволял бы эффективно перераспределять освободившиеся места после отказов.
🚩 На наш взгляд, да и на взгляд вузов — это уже тот вопрос, на который пора бы обратить внимание Минобрнауки, ведь даже судя по сравнению наших опросов 2025 и 2026 годов, проблема становится только заметнее!
Опросы нашего канала, конечно, не являются репрезентативным исследованием всей приёмной кампании в России. Но при выборке почти в тысячу содержательных ответов сама динамика выглядит достаточно заметной, чтобы её учитывать.
Друзья, как считаете, что поможет решить эту проблему?
👍🏻 — дать возможность вузам проводить доп. этап зачисления на платное
👌🏼 — вернуть вузам возможность увеличивать кол-во платных мест в ходе ПК
👀 — другое, напишу в комментариях
🧑🎓 | поступай в Университет
#пк2026 #новости