Ну что, коллеги, кто из вас, "юристов-арбитражников", будет следующим?
"Доказательства не раскрыли? Статью 159 УК РФ тебе "бонусом"!
После публикации в "Адвокатской Газете" приятны слова поддержки коллег в связи с уголовным делом юриста-инхауса Олега Зозули, необоснованно осужденного в Ленинском районном суде г.Краснодара. Да-да, то самое «кубанское» правосудие. Напомню, 55 заседаний абсурда, закончившихся приговором в духе Кафки.
Весь абсурд приговора в комментариях «Адвокатской Газеты», что в данном уголовном деле скрывается опасный прецедент, способный перевернуть само понимание арбитражного судопроизводства.
Еще раз коллегам для изучения. И для распространения. Ибо кто знает, кто будет следующим 🙈
Подробнее: https://www.advgazeta.ru/novosti/zashchita-obzhalovala-prigovor-korporativnomu-yuristu-po-delu-o-moshennichestve/
"Доказательства не раскрыли? Статью 159 УК РФ тебе "бонусом"!
После публикации в "Адвокатской Газете" приятны слова поддержки коллег в связи с уголовным делом юриста-инхауса Олега Зозули, необоснованно осужденного в Ленинском районном суде г.Краснодара. Да-да, то самое «кубанское» правосудие. Напомню, 55 заседаний абсурда, закончившихся приговором в духе Кафки.
Весь абсурд приговора в комментариях «Адвокатской Газеты», что в данном уголовном деле скрывается опасный прецедент, способный перевернуть само понимание арбитражного судопроизводства.
«Фактически суд признал юриста виновным за то, что его процессуальный оппонент не исполнил собственную обязанность по доказыванию, а юрист не “раскрыл доказательства”. Именно это и делает данный приговор принципиально важным для всего юридического сообщества».
Еще раз коллегам для изучения. И для распространения. Ибо кто знает, кто будет следующим 🙈
Подробнее: https://www.advgazeta.ru/novosti/zashchita-obzhalovala-prigovor-korporativnomu-yuristu-po-delu-o-moshennichestve/