Репост из: Иркутский буревестник
Репостили тут интересный актуальный опрос - скоро зима и отопительный сезон. Интересно было посмотреть на результаты и они не сильно удивили.
Удивили авторы опроса: канал «Красный Иркутск» показал крайне оригинальную интерпретацию его результатов. Читателей поста спрашивали, кто именно должен платить за модернизацию тепловых сетей.
Авторы канала решили, что доля ответов = доля в «оплате счёта» на новые теплосети. Это очень странно, особенно учитывая, что в сумме ответы дают более 100% - при таком подходе коммунальную инфраструктуру должны просто залить деньгами так, что ещё останется на сдачу.
Если без шуток, то это странное, вольное обращение с данными нивелирует весь результат.
Верно говорить лишь о том, что, например, только 3% респондентов верят, что платить за модернизацию должен потребитель. А вот большинство в две трети считает, что обязаны раскошелиться теплосетевые компании «из своих».
И тут, конечно, ещё одно искажение, о котором не принято говорить через призму красного цвета: платит всё равно в итоге потребитель тепла. Либо через повышение тарифа, из которого и складываются поступления теплосетевой компании. Либо через налоги, которые уходят в региональный и федеральный бюджеты, а потом через субсидии или другие варианты господдержки приходят на модернизацию теплосетей.
Ремонт пекарни закладывается в цену булочек. Ремонт ресторана - в цену блюд. Замена дивана домой или ремонт квартиры не проходят бесплатно, правда? Для ремонта труб, насосов и агрегатов ТЭЦ принцип ровно тот же.
Нет волшебных денег из воздуха, не прилетит на голубом вертолёте меценат и не отвалит 4 ярда на ремонт теплосетей в Иркутске за чьи-то красивые глаза, например. Надеяться, что заплатит кто-то другой, но не потребители, странно и непродуктивно.
Так что будем надеяться тому, что грядущей зимой не замерзнем - ведь программы модернизации теплосетей в Иркутске, например, нет уже несколько лет.
Удивили авторы опроса: канал «Красный Иркутск» показал крайне оригинальную интерпретацию его результатов. Читателей поста спрашивали, кто именно должен платить за модернизацию тепловых сетей.
Авторы канала решили, что доля ответов = доля в «оплате счёта» на новые теплосети. Это очень странно, особенно учитывая, что в сумме ответы дают более 100% - при таком подходе коммунальную инфраструктуру должны просто залить деньгами так, что ещё останется на сдачу.
Если без шуток, то это странное, вольное обращение с данными нивелирует весь результат.
Верно говорить лишь о том, что, например, только 3% респондентов верят, что платить за модернизацию должен потребитель. А вот большинство в две трети считает, что обязаны раскошелиться теплосетевые компании «из своих».
И тут, конечно, ещё одно искажение, о котором не принято говорить через призму красного цвета: платит всё равно в итоге потребитель тепла. Либо через повышение тарифа, из которого и складываются поступления теплосетевой компании. Либо через налоги, которые уходят в региональный и федеральный бюджеты, а потом через субсидии или другие варианты господдержки приходят на модернизацию теплосетей.
Ремонт пекарни закладывается в цену булочек. Ремонт ресторана - в цену блюд. Замена дивана домой или ремонт квартиры не проходят бесплатно, правда? Для ремонта труб, насосов и агрегатов ТЭЦ принцип ровно тот же.
Нет волшебных денег из воздуха, не прилетит на голубом вертолёте меценат и не отвалит 4 ярда на ремонт теплосетей в Иркутске за чьи-то красивые глаза, например. Надеяться, что заплатит кто-то другой, но не потребители, странно и непродуктивно.
Так что будем надеяться тому, что грядущей зимой не замерзнем - ведь программы модернизации теплосетей в Иркутске, например, нет уже несколько лет.