Репост из: УРАЛLIVE
🖍 Вам повесточка
Третья столица специально для УралLIVE
Не все знают, но вчера в Екатеринбурге выбирали книгу года — 2021. И выбрали, на свою голову.
Лауреатом премии «Странник/НОС» года стала Евгения Некрасова с романом «Кожа». Победительницу определяли прямо в «Ельцин-центре». И действительно, лучшего места для награждения такой «авторки» не найти.
Роман «Кожа» просто пропитан всем тем, что называется «повесточка». Впрочем, давайте просто вчитаемся в одну из рецензий:
— Нам рассказывают про чернокожую рабыню Хоуп, рождённую на плантациях в Америке, и про белокурую крепостную Домну, разлучённую с семьёй и проданную в новый дом где-то в дремучей России, — сообщает портал Readrate.
Мало этого? Держите ещё и такое:
— Дальше две женщины меняются кожей: Домна становится Хоуп, а Хоуп Домной. И тут пышным цветом расцветает их empowerment, борьба за свои права в этом мире. Обе они совершенно не воинственны, но каждая сделает всё, чтобы утвердиться в своём желании жить спокойно и свободно.
В общем, весь букет современного Black Lives Matter в одном флаконе:
1) Борьба чернокожих против угнетателей;
2) Борьба женщин за свои права;
3) «Дремучая Россия»;
4) «Смена гендеров» (пусть и не такая радикальная, как при смене пола, но всё равно!);
Поразительно, но даже автор рецензии, поддерживающий все эти тренды, просит писательницу быть полегче на поворотах: «И нет, никуда не деться от ощущения, что книга последовательно и аккуратно отрабатывает темы фемповестки: права женщин, гендер и независимость, рабство и угнетение. Само по себе это совсем неплохо, впечатление портит только уверенно сухой, чересчур обязательный подход», — заключает рецензент.
Кстати, мы уважаем борьбу женщин за свои права. Именно в Советской России эти права были реально продвинуты в женские массы. Был целый культ женщины-героини в 1930-1940-е годы, но о нём сейчас вспоминать не хотят. Вместо этого нам пропихивают западный, ущербный «феминизм третьей волны», который насквозь пропитан пропагандой ЛГБТ. Обычную женщину там за женщину не считают — она якобы следует маскулинным стереотипам.
Авторы подобных книг и рецензий воспринимают наши ценности и убеждения как бастион, который нужно сокрушить. То есть мыслят в рамках военной парадигмы. Давайте и мы скажем: а с чем по-настоящему идёт эта война? С нашим Отечеством. Они хотят переделать наших детей — через наше молчание. Поэтому равнодушно смотреть на подобное мы просто не можем.
Подписывайтесь на «Третью столицу»!
Третья столица специально для УралLIVE
Не все знают, но вчера в Екатеринбурге выбирали книгу года — 2021. И выбрали, на свою голову.
Лауреатом премии «Странник/НОС» года стала Евгения Некрасова с романом «Кожа». Победительницу определяли прямо в «Ельцин-центре». И действительно, лучшего места для награждения такой «авторки» не найти.
Роман «Кожа» просто пропитан всем тем, что называется «повесточка». Впрочем, давайте просто вчитаемся в одну из рецензий:
— Нам рассказывают про чернокожую рабыню Хоуп, рождённую на плантациях в Америке, и про белокурую крепостную Домну, разлучённую с семьёй и проданную в новый дом где-то в дремучей России, — сообщает портал Readrate.
Мало этого? Держите ещё и такое:
— Дальше две женщины меняются кожей: Домна становится Хоуп, а Хоуп Домной. И тут пышным цветом расцветает их empowerment, борьба за свои права в этом мире. Обе они совершенно не воинственны, но каждая сделает всё, чтобы утвердиться в своём желании жить спокойно и свободно.
В общем, весь букет современного Black Lives Matter в одном флаконе:
1) Борьба чернокожих против угнетателей;
2) Борьба женщин за свои права;
3) «Дремучая Россия»;
4) «Смена гендеров» (пусть и не такая радикальная, как при смене пола, но всё равно!);
Поразительно, но даже автор рецензии, поддерживающий все эти тренды, просит писательницу быть полегче на поворотах: «И нет, никуда не деться от ощущения, что книга последовательно и аккуратно отрабатывает темы фемповестки: права женщин, гендер и независимость, рабство и угнетение. Само по себе это совсем неплохо, впечатление портит только уверенно сухой, чересчур обязательный подход», — заключает рецензент.
Кстати, мы уважаем борьбу женщин за свои права. Именно в Советской России эти права были реально продвинуты в женские массы. Был целый культ женщины-героини в 1930-1940-е годы, но о нём сейчас вспоминать не хотят. Вместо этого нам пропихивают западный, ущербный «феминизм третьей волны», который насквозь пропитан пропагандой ЛГБТ. Обычную женщину там за женщину не считают — она якобы следует маскулинным стереотипам.
Авторы подобных книг и рецензий воспринимают наши ценности и убеждения как бастион, который нужно сокрушить. То есть мыслят в рамках военной парадигмы. Давайте и мы скажем: а с чем по-настоящему идёт эта война? С нашим Отечеством. Они хотят переделать наших детей — через наше молчание. Поэтому равнодушно смотреть на подобное мы просто не можем.
Подписывайтесь на «Третью столицу»!