ГАЛЯ, У НАС ОТМЕНА!!!
ВС РФ разъяснил, что обращение граждан в органы власти не может считаться распространением порочащих сведений!!!
Да, да и еще раз – ДА! Верховный Суд отменил скандальное решение по иску депутата Ковалева к Наталье Гаревой о взыскании «морального ущерба» и отправил дело на новое рассмотрение в Красноармейский районный суд.
А теперь немного подробностей. Верховный Суд рассмотрел и удовлетворил жалобу Н. Гаряевой к депутату Ковалеву. Дело оказалось настолько резонансным, что про нашего мальчика написали аж на главной странице официального сайта Самого Главного Суда страны.
Правда, г-на Ковалева, Роман Иваныча, в целях конспирации (что б никто не догадался) сразу обозвали «сельским депутатом». Ну так, что бы не наглел особо и не забыл своё место.
Мы всегда говорили, что это скандальное решение не имеет ничего, ничегошеньки общего с правосудием. Что в угоду местным царькам местные же служители богини правосудия выносят абсолютно кривые и косые недоступные пониманию решения. И мы, мы оказались правы!
И что же теперь скажет депутат Ковалев?) Конституция у нас не той системы? Или к своим дружкам-подельникам из администрации, которые, суки, тебе жалобу передали с любезным предложением иди в суд, иск предъявишь? Вот они офигеют!!!
Еще раз самое главное – ВС РФ отменил решение по иску «сельского депутата» к Наталье Гаряевой, и подтвердил все наши доводы: НЕЛЬЗЯ НАКАЗЫВАТЬ ЗА ОБРАЩЕНИЕ В ОРГАНЫ ВЛАСТИ.
Это - наше с вами святое, конституционное, право.
И спасибо Верховному суду, общественникам, блогерам и журналистам, и всем вам, за то, что даже местному царьку не удалось отнять наше право.
@stplt
ВС РФ разъяснил, что обращение граждан в органы власти не может считаться распространением порочащих сведений!!!
Да, да и еще раз – ДА! Верховный Суд отменил скандальное решение по иску депутата Ковалева к Наталье Гаревой о взыскании «морального ущерба» и отправил дело на новое рассмотрение в Красноармейский районный суд.
А теперь немного подробностей. Верховный Суд рассмотрел и удовлетворил жалобу Н. Гаряевой к депутату Ковалеву. Дело оказалось настолько резонансным, что про нашего мальчика написали аж на главной странице официального сайта Самого Главного Суда страны.
Правда, г-на Ковалева, Роман Иваныча, в целях конспирации (что б никто не догадался) сразу обозвали «сельским депутатом». Ну так, что бы не наглел особо и не забыл своё место.
Мы всегда говорили, что это скандальное решение не имеет ничего, ничегошеньки общего с правосудием. Что в угоду местным царькам местные же служители богини правосудия выносят абсолютно кривые и косые недоступные пониманию решения. И мы, мы оказались правы!
«Верховный Суд России, рассмотрев жалобу заявительницы, направил дело на новое рассмотрение, обратив внимание, что в данном случае имела место реализация гражданином конституционного права на обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию, а не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений»
И что же теперь скажет депутат Ковалев?) Конституция у нас не той системы? Или к своим дружкам-подельникам из администрации, которые, суки, тебе жалобу передали с любезным предложением иди в суд, иск предъявишь? Вот они офигеют!!!
Еще раз самое главное – ВС РФ отменил решение по иску «сельского депутата» к Наталье Гаряевой, и подтвердил все наши доводы: НЕЛЬЗЯ НАКАЗЫВАТЬ ЗА ОБРАЩЕНИЕ В ОРГАНЫ ВЛАСТИ.
Это - наше с вами святое, конституционное, право.
И спасибо Верховному суду, общественникам, блогерам и журналистам, и всем вам, за то, что даже местному царьку не удалось отнять наше право.
@stplt