Репост из: Рубеж и Zа Рубеж
Вдумайтесь, до чего мы дошли: чиновник берëтся поучать русский народ, граждан России, "кто они" есть!
Может быть, жизнь Харичева была посвящена изучению русской историко-культурной традиции и традиций других народов нашей страны? Может быть, он является учеником кого-то из тех, кто в последние сорок лет своими трудами и мыслями помогал русскому народу удерживать своë исконное мировоззрение, оставаться самим собой, несмотря на чуждое разного рода давление на него, которое, следуя той или иной конъюнктуре, организовывали такие же бюрократы? Может быть, хотя бы общался с кем-то из них? Может быть, и общался, но, судя по предсталенному им тексту, корм в коня не пошëл. Главным же образом, Харичев перемещался из военной области в чиновничество, потом в бизнес, потом опять в чиновничество...
Чиновничество, бюрократы, мы знаем, - сила в современной России "великая". Они и народнохозяйственную жизнь на пятëрку наладили, и эффективную армию создали, и русскую и других народов России культуру возвысили, и уровень образования подняли, и росту народонаселения помогли...Теперь вот решили нашим мировоззрением вплотную заняться. Спасибо, обойдëмся.
Вот два содержательных и, каждый по-своему, верных, взаимодополняющих, анализа этой статьи: с точки зрения цивилизационной теории Н.Я.Данилевского (1) и на основаниях марксистско-ленинского учения (2). Раздастся критика и с либерального фланга. А в АП скажут: вот видите, мы в "золотой середине", по-нашему учите, кто такие вы.
Нет, стержневое течение русской мысли и жизни продолжится само по себе, вдали от поучений чиновников. Пойдет вперëд и, в конце концов, чиновников, выращенных в 2000-е и 2010-е, либо уберëт, либо под себя подогнëт.
А чиновники возьмут верх - кончится Россия.
Может быть, жизнь Харичева была посвящена изучению русской историко-культурной традиции и традиций других народов нашей страны? Может быть, он является учеником кого-то из тех, кто в последние сорок лет своими трудами и мыслями помогал русскому народу удерживать своë исконное мировоззрение, оставаться самим собой, несмотря на чуждое разного рода давление на него, которое, следуя той или иной конъюнктуре, организовывали такие же бюрократы? Может быть, хотя бы общался с кем-то из них? Может быть, и общался, но, судя по предсталенному им тексту, корм в коня не пошëл. Главным же образом, Харичев перемещался из военной области в чиновничество, потом в бизнес, потом опять в чиновничество...
Чиновничество, бюрократы, мы знаем, - сила в современной России "великая". Они и народнохозяйственную жизнь на пятëрку наладили, и эффективную армию создали, и русскую и других народов России культуру возвысили, и уровень образования подняли, и росту народонаселения помогли...Теперь вот решили нашим мировоззрением вплотную заняться. Спасибо, обойдëмся.
Вот два содержательных и, каждый по-своему, верных, взаимодополняющих, анализа этой статьи: с точки зрения цивилизационной теории Н.Я.Данилевского (1) и на основаниях марксистско-ленинского учения (2). Раздастся критика и с либерального фланга. А в АП скажут: вот видите, мы в "золотой середине", по-нашему учите, кто такие вы.
Нет, стержневое течение русской мысли и жизни продолжится само по себе, вдали от поучений чиновников. Пойдет вперëд и, в конце концов, чиновников, выращенных в 2000-е и 2010-е, либо уберëт, либо под себя подогнëт.
А чиновники возьмут верх - кончится Россия.