Непростой Воронеж
Порою наши ожидания делают нас узниками довольно неприятных мучений. А эти ожидания подпитываются иллюзиями раскладов турнирной таблицы. Так случилось и сегодня, в очередной раз, когда многие вдруг подумали, что вояж в Воронеж должен стать легкой прогулкой за тремя очками просто потому что «Факел» находится там, где находится. Окей, возможно не такой легкой, но все же — прогулкой. Нет!
Наш главный тренер в одном из предматчевых интервью на старте сезона отмечал «Факел» в том моменте, где этот самый «Факел» был полностью вне контекста. Речь была о том, что воронежская команда играет здорово, но, как мы все знаем, просто за здоровскую игру очков в копилке не прибавляется. «Факел» ведь совсем не так прост, несмотря на таблицу. Особенно, на своем поле. Две недели назад я писал о том, что в Химках в первые минуты было важно приспособиться к полю и к характерному для такого покрытия отскоку мячу — на удивление (лично для меня) поле в Воронеже, где «Балтика» играла впервые, оказалось еще более… специфичным. Кто знает, но может быть именно этот фактор стал роковым для Лориса при обработке мяча в том самом эпизоде в начале второго тайма…
Теперь к сути. Кто-то говорит сейчас, что «Балтика» отскочила. По голому сценарию матча — так и есть. Но углубимся в статистику, которая говорит совсем об обратном: сегодня именно гости заработали три очка. Однако последние матчи нам жестко указали на то, что статистика практически не влияет на итоговый результат
Уже в дебюте встречи Хиль попадает в перекладину, а на добивании случается противоречивая рука у Кокшарова. Ответ случается достаточно быстро: арбитр внимательно отсчитывает секунды на ввод мяча, назначает угловой и прилетает первый. Нетфуллин, конечно, исполнил шикарно. «Факел» достаточно понятен: при 0:0 дома попробуй его вскрой при таком низком блоке, а когда команда первой забивает… Хотя моментик для «сравнять» у нас был. А в дебюте тайма второго — вновь грубая ошибка, которая вновь стала результативной
При таких раскладах шансы на очки стали еще менее призрачными, ведь команда Василенко в позиционной обороне одна из лучших в этом сезоне (а при 2:0 что еще нужно?). Но наши парни в очередной раз проявили характер. Тут сказалось и грамотное перестроение на новую схему: Хиль сбрасывает — Голенков исполняет. Есть первый. Далее продолжает нагнетать, а хозяева — отбиваться. Но одна ошибка в конце едва не стоила поражение, благо удар соперника со створом разминулся. Пенальти в конце? Пенальти — рука была. По такой игре остаться вообще без очков было бы верхом несправедливости, но такое случается
А сейчас к цифрам. На сегодняшний день «Балтика» в этом сезоне РПЛ в Воронеже провела едва ли не лучший матч — только «Зенит» оказался лучше нас по xG (3.22 — 2.99), по числу голевых моментов равенство с СБГ (9 — 9), а по количеству ударов в створ (6), заходам в штрафную (27), и числу проведенных атак (89) — у нас лучшая цифра в сезоне. И это прямой подтверждение того, что «Балтика» провела неплохой матч (при всей специфике игре соперника, разумеется)
«Факел» грамотно сыграл на стандартах (у Нетфуллина три опасных удара после угловых (и только один из них мимо створа)), и умело нас наказал за грубую ошибку. На этом всё. Но мы не сдались. Свое забрали, почти. И это главное
Порою наши ожидания делают нас узниками довольно неприятных мучений. А эти ожидания подпитываются иллюзиями раскладов турнирной таблицы. Так случилось и сегодня, в очередной раз, когда многие вдруг подумали, что вояж в Воронеж должен стать легкой прогулкой за тремя очками просто потому что «Факел» находится там, где находится. Окей, возможно не такой легкой, но все же — прогулкой. Нет!
Наш главный тренер в одном из предматчевых интервью на старте сезона отмечал «Факел» в том моменте, где этот самый «Факел» был полностью вне контекста. Речь была о том, что воронежская команда играет здорово, но, как мы все знаем, просто за здоровскую игру очков в копилке не прибавляется. «Факел» ведь совсем не так прост, несмотря на таблицу. Особенно, на своем поле. Две недели назад я писал о том, что в Химках в первые минуты было важно приспособиться к полю и к характерному для такого покрытия отскоку мячу — на удивление (лично для меня) поле в Воронеже, где «Балтика» играла впервые, оказалось еще более… специфичным. Кто знает, но может быть именно этот фактор стал роковым для Лориса при обработке мяча в том самом эпизоде в начале второго тайма…
Теперь к сути. Кто-то говорит сейчас, что «Балтика» отскочила. По голому сценарию матча — так и есть. Но углубимся в статистику, которая говорит совсем об обратном: сегодня именно гости заработали три очка. Однако последние матчи нам жестко указали на то, что статистика практически не влияет на итоговый результат
Уже в дебюте встречи Хиль попадает в перекладину, а на добивании случается противоречивая рука у Кокшарова. Ответ случается достаточно быстро: арбитр внимательно отсчитывает секунды на ввод мяча, назначает угловой и прилетает первый. Нетфуллин, конечно, исполнил шикарно. «Факел» достаточно понятен: при 0:0 дома попробуй его вскрой при таком низком блоке, а когда команда первой забивает… Хотя моментик для «сравнять» у нас был. А в дебюте тайма второго — вновь грубая ошибка, которая вновь стала результативной
При таких раскладах шансы на очки стали еще менее призрачными, ведь команда Василенко в позиционной обороне одна из лучших в этом сезоне (а при 2:0 что еще нужно?). Но наши парни в очередной раз проявили характер. Тут сказалось и грамотное перестроение на новую схему: Хиль сбрасывает — Голенков исполняет. Есть первый. Далее продолжает нагнетать, а хозяева — отбиваться. Но одна ошибка в конце едва не стоила поражение, благо удар соперника со створом разминулся. Пенальти в конце? Пенальти — рука была. По такой игре остаться вообще без очков было бы верхом несправедливости, но такое случается
А сейчас к цифрам. На сегодняшний день «Балтика» в этом сезоне РПЛ в Воронеже провела едва ли не лучший матч — только «Зенит» оказался лучше нас по xG (3.22 — 2.99), по числу голевых моментов равенство с СБГ (9 — 9), а по количеству ударов в створ (6), заходам в штрафную (27), и числу проведенных атак (89) — у нас лучшая цифра в сезоне. И это прямой подтверждение того, что «Балтика» провела неплохой матч (при всей специфике игре соперника, разумеется)
«Факел» грамотно сыграл на стандартах (у Нетфуллина три опасных удара после угловых (и только один из них мимо створа)), и умело нас наказал за грубую ошибку. На этом всё. Но мы не сдались. Свое забрали, почти. И это главное