проПО#20
Пытаясь объяснить, почему Вегас более менее спокойно прошёл предыдущих трех соперников и сейчас испытывает такие проблемы с Вашингтоном, пришёл вот к какому выводу.
Вашингтон практически такой же, вот в чём дело.
1) Никто не верил в Вашингтон, так же как и в Вегас. Причины недоверия к этим командам были разные, но пессимистичные прогнозы были одинаковы в обе стороны. Вашингтон так же как и Вегас доказывает, что все не правы, играя с дополнительной мотивацией. Эти хоккеисты так же голодны до побед, с таким Вегас в этом плей-офф просто не сталкивался. Первый раунд - ЛА, где лидеры в победном плане уже "поднаевшиеся". Потом Сан-Хосе, что были примерно такими же, как и Кэпиталз, пока таки не дошли до финала пару лет назад, к тому же Павельски заметно сдал, а Торнтона и вовсе не было. Потом был Виннипег, который просто пока ещё не успел проголодаться. Они не стучались в одну и ту же стену последние 8 лет.
А тут Вашингтон, голодный до побед, с немного покалеченными, но способными играть "горячими" лидерами.
2) Холтби перезапустил карьеру, как и Флери. С Флери всё понятно - оказался вторым в Питтсбурге, где на него уже перестали делать ставку даже не смотря на пару неплохих выступлений в прошлом по. Теперь он играет в финале с Вегасом. У Холтби всё произошло куда динамичнее - по ходу одного сезона. Начал стартовым голкипером, потерял место в старте, начал плей-офф на банке, в важнейший момент был возвращён в ворота при 0-2 в первом раунде и теперь вот играет в финале.
3) Смит-Пелли и Кемпны как" типичные истории игроков Вегаса". В своей команде ставку уже никто не делал, Вашингтон их забрал, никто не понял зачем и почему, а теперь они забивают решающие голы в финале кубка Стэнли.
Естественно, Вашингтон ещё не выиграл эту серию, но даже если Вегас сделает камбэк, эта серия всё равно очевидно будет самой тяжёлой для рыцарей в этом плей-офф. Почему? Потому что у них нет преимущества "команды, которой не должно здесь быть" перед Кэпиталз. Вашингтон такой же.
Пытаясь объяснить, почему Вегас более менее спокойно прошёл предыдущих трех соперников и сейчас испытывает такие проблемы с Вашингтоном, пришёл вот к какому выводу.
Вашингтон практически такой же, вот в чём дело.
1) Никто не верил в Вашингтон, так же как и в Вегас. Причины недоверия к этим командам были разные, но пессимистичные прогнозы были одинаковы в обе стороны. Вашингтон так же как и Вегас доказывает, что все не правы, играя с дополнительной мотивацией. Эти хоккеисты так же голодны до побед, с таким Вегас в этом плей-офф просто не сталкивался. Первый раунд - ЛА, где лидеры в победном плане уже "поднаевшиеся". Потом Сан-Хосе, что были примерно такими же, как и Кэпиталз, пока таки не дошли до финала пару лет назад, к тому же Павельски заметно сдал, а Торнтона и вовсе не было. Потом был Виннипег, который просто пока ещё не успел проголодаться. Они не стучались в одну и ту же стену последние 8 лет.
А тут Вашингтон, голодный до побед, с немного покалеченными, но способными играть "горячими" лидерами.
2) Холтби перезапустил карьеру, как и Флери. С Флери всё понятно - оказался вторым в Питтсбурге, где на него уже перестали делать ставку даже не смотря на пару неплохих выступлений в прошлом по. Теперь он играет в финале с Вегасом. У Холтби всё произошло куда динамичнее - по ходу одного сезона. Начал стартовым голкипером, потерял место в старте, начал плей-офф на банке, в важнейший момент был возвращён в ворота при 0-2 в первом раунде и теперь вот играет в финале.
3) Смит-Пелли и Кемпны как" типичные истории игроков Вегаса". В своей команде ставку уже никто не делал, Вашингтон их забрал, никто не понял зачем и почему, а теперь они забивают решающие голы в финале кубка Стэнли.
Естественно, Вашингтон ещё не выиграл эту серию, но даже если Вегас сделает камбэк, эта серия всё равно очевидно будет самой тяжёлой для рыцарей в этом плей-офф. Почему? Потому что у них нет преимущества "команды, которой не должно здесь быть" перед Кэпиталз. Вашингтон такой же.