🕯️🕯️🕯️ Доброго утра
🕯️🕯️🕯️🕯️ читающим и пишущим!
🕯️🕯️🕯️🕯️

Время идет, продолжаются проекты, в которые я затесалась.

📚 Совместные чтения "Это фэнтези, детка".

Очень милая и ламповая тусовка, где все свои уже в доску. Помогаем друг другу, поддерживаем, дозированно хвалим и распинаем за косяки в той форме и в том чате, где это удобнее всего.

Еще немного, и крутанем новую книгу. Какой она будет? Потираю лапки в предвкушении, однако вероятность 50 на 50, что это я уже читала.

📚 Игра "Топоры (кек)" на Автор Тудей

Она оказалась интересней, чем я думала, отвечаю! Отработала первый текст, приступаю ко второму, но чаще с большим интересом читаю отзывы.

Организаторы прописали обязательным для всех оценивание работы не только велеречивой рецкой, но и четкой нумерологией:

1. Логичность изложения
2. Сюжет
3. Тема, конфликт произведения
4. Диалоги
5. Герои
6. Стиль и язык
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше?

Это не спасает автора от разгрома чисто по принципу "не мое \ не зацепило", но дает обоснуй и в подавляющем большинстве случаев показывает, где нужно работать, а где можно дать своему отражению пятюню.

📚 Конкурс коротких рассказов "Капля прозы".

Тут можно расписаться, конечно. Пока у нас идет первый тур, и система оценивания такова: группы по 7-8 человек читают рассказы соседней группы и, выделяя ТОП-3, высылают его в личку организатору.

Что касается обсуждения рассказов, там уже веселее и будто бы даже с шансом на конструктивный обзор. Но есть нюансы.

Обсуждения на сайте не обязательны. А еще они анонимны (ну как, вы можете подписаться своим именем \ ником, но так почти никто не делает). Без четко выделенных критериев оценки комментарии можно пока поделить на два типа:

- я поплакал, спасибо автору
- текст чмо, потому как (далее следует разбор по цитатам)

И знаете, вот чисто мое мнение: второй тип комментариев на вес золота, не важно, как аноним жестит и хорохорится. Я бы с удовольствием получила такой разнос и на свою дитятку, но пока... Тш-тш-тш.

Есть, есть третий вид комментов, он редок. Он, что правильно, подчеркивает сильные стороны рассказов и поносит слабые. Спасибо господину \ госпоже редактору, видна рука мастера.

Кстати, некоторые такие отзывы уже куда более активно обсуждаются в комментариях ТГ-канала проекта. И, как мне показалось, они больше про личности автора \ обзорщика, нежели про сам текст.

Впрочем, не следует забывать, что у нас тут конкурс литературный, а не институт благородных писателей.

Так как это мой блог и я тут делаю, что хочу, скажу странный мысел: думаю, из первого тура я вылечу со свистом, как у сдувшегося шарика.

Почему? Есть такое чувство. Он вроде и не плакательный, и написан хорошо с моей нарциссической точки зрения. И при этом очевидно не шедевр, ибо я пишу не так давно, а с короткой формой вообще впервые работаю. То есть мой деть не запоминается, а это всегда приговор =)

Опережая моментик с "конкурс тока начался": ну камон, там чтива на полдня вдумчивого анализа и на пару часиков условного "Сатирический рассказ, спасибо автору".

Это я так каркаю с утра пораньше, если что. Не обижайтесь и не обращайте особого внимания.

Славного всем дня! И громких побед, пусть даже аплодисменты зазвучат только в вашей комнате.