Суд удовлетворил требования бабушки о лишении матери права на выплату пособий и страховой суммы в связи с гибелью сына в ходе СВО
Требования мотивированы тем, что внук истца был зарегистрирован и проживал с ней, а мать мальчика проживала отдельно. Бабушка воспитывала и содержала внука самостоятельно до его совершеннолетия, фактически 17 лет. Родители воспитанием сына не занимались, материально не поддерживали. В 2017 году умер сын истца, отец внука. В июне 2023 года внук поступил на военную службу по контракту. При заключении контракта в автобиографии, заполненной им собственноручно, в графе близкие родственники была указана бабушка, то есть истец. Автобиография сведений о матери не содержала. Осенью 2023 года бабушке пришло извещение о том, что ее внук погиб в результате полученных травм в ходе специальной военной операции ВС РФ на территории ЛНР, ДНР и Украины.
Решением Игринского районного суда Удмуртской Республики от 13 декабря 2023 года истец признана фактическим воспитателем погибшего при прохождении военной службы по контракту внука, в течение не менее 5 лет до достижения им совершеннолетия. Истец, считая, что мать погибшего внука недостойна быть получателем пособий и страховой суммы в связи с его гибелью в период прохождения им военной службы и даже не знала, что ее сын является военнослужащим и принимает участие в СВО, появилась только на похоронах сына в состоянии алкогольного опьянения, не оказав при этом никакой материальной помощи в их организации, все расходы на похороны несла истец, просила суд лишить мать внука права на выплату пособий и страховой суммы.
Суд исковые требования удовлетворил в полном объеме, поскольку по делу было установлено, что ответчик не принимала какого-либо участия в содержании и воспитании своего сына, не оказывала ему моральную, физическую и духовную поддержку, не предпринимала каких-либо мер для создания сыну комфортных условий жизни, необходимых для его полноценного развития, между ними отсутствовали семейные тесные связи, какие должны быть у родителей с детьми. В том, что внук истца вырос достойным человеком и защитником Отечества, заслуга не ответчика, а истца, которая полностью взяла на себя воспитание и содержание внука.
Таким образом , в данном случае ответчик не обладает статусом члена семьи погибшего военнослужащего, устанавливаемого с целью получения спорных выплат, гарантированных государством членам семьи военнослужащего в случае его гибели.
Требования мотивированы тем, что внук истца был зарегистрирован и проживал с ней, а мать мальчика проживала отдельно. Бабушка воспитывала и содержала внука самостоятельно до его совершеннолетия, фактически 17 лет. Родители воспитанием сына не занимались, материально не поддерживали. В 2017 году умер сын истца, отец внука. В июне 2023 года внук поступил на военную службу по контракту. При заключении контракта в автобиографии, заполненной им собственноручно, в графе близкие родственники была указана бабушка, то есть истец. Автобиография сведений о матери не содержала. Осенью 2023 года бабушке пришло извещение о том, что ее внук погиб в результате полученных травм в ходе специальной военной операции ВС РФ на территории ЛНР, ДНР и Украины.
Решением Игринского районного суда Удмуртской Республики от 13 декабря 2023 года истец признана фактическим воспитателем погибшего при прохождении военной службы по контракту внука, в течение не менее 5 лет до достижения им совершеннолетия. Истец, считая, что мать погибшего внука недостойна быть получателем пособий и страховой суммы в связи с его гибелью в период прохождения им военной службы и даже не знала, что ее сын является военнослужащим и принимает участие в СВО, появилась только на похоронах сына в состоянии алкогольного опьянения, не оказав при этом никакой материальной помощи в их организации, все расходы на похороны несла истец, просила суд лишить мать внука права на выплату пособий и страховой суммы.
Суд исковые требования удовлетворил в полном объеме, поскольку по делу было установлено, что ответчик не принимала какого-либо участия в содержании и воспитании своего сына, не оказывала ему моральную, физическую и духовную поддержку, не предпринимала каких-либо мер для создания сыну комфортных условий жизни, необходимых для его полноценного развития, между ними отсутствовали семейные тесные связи, какие должны быть у родителей с детьми. В том, что внук истца вырос достойным человеком и защитником Отечества, заслуга не ответчика, а истца, которая полностью взяла на себя воспитание и содержание внука.
Таким образом , в данном случае ответчик не обладает статусом члена семьи погибшего военнослужащего, устанавливаемого с целью получения спорных выплат, гарантированных государством членам семьи военнослужащего в случае его гибели.