Самая частая ошибка новичка: сразу написать агенту, что делать.
Человек открывает окно и пишет: сделай мне бота для записи клиентов. Агент бодро начинает. Через полчаса получается что-то, что вроде работает, но совсем не то.
Дальше идут правки. Потом правки на правки. К вечеру проект разваливается, и человек решает, что инструмент слабый.
Инструмент нормальный. Просто ему не сказали, что должно получиться.
Объясню на бытовом примере. Вы приходите к мастеру и говорите: сделайте мне шкаф. Он сделает. Какой-нибудь. А вы хотели, чтобы он встал в нишу два на три, дверцы открывались влево и внизу было место под обувь.
С агентом ровно так же. Он выполнит буквально то, что услышал, и ни о чём не догадается сам.
Поэтому до начала работы я всегда описываю результат. Уходит минут десять, экономит вечер.
✅Что я описываю.
🔆Первое: кто этим будет пользоваться и в какой момент. Не вообще клиент, а человек, который в одиннадцать вечера хочет записаться и не хочет никому звонить.
🔆Второе: что должно произойти, если всё прошло хорошо. Одним предложением, по шагам.
🔆Третье: что делать, когда пошло не так. Клиент написал ерунду, выбрал занятое время, передумал на середине.
🔆Четвёртое: чего делать нельзя ни при каких условиях. Выдумывать свободные окна, обещать скидки, отвечать на вопросы не по теме.
🔆Пятое: чем я буду проверять, что готово. Простой список из пяти пунктов, которые я сам пройду руками.
Всё. Дальше можно запускать.
Разница видна сразу. Без этого описания вы правите результат бесконечно, потому что каждый раз получаете новое случайное решение. С ним агент идёт по вашим рельсам, и правок остаётся две или три.
Попробуйте на ближайшей задаче. Только не пропускайте четвёртый пункт, про запреты. Он спасает чаще остальных.
Из чего состоит остальной маршрут, можно посмотреть тут:
👉 sukhovlive.ru
Человек открывает окно и пишет: сделай мне бота для записи клиентов. Агент бодро начинает. Через полчаса получается что-то, что вроде работает, но совсем не то.
Дальше идут правки. Потом правки на правки. К вечеру проект разваливается, и человек решает, что инструмент слабый.
Инструмент нормальный. Просто ему не сказали, что должно получиться.
Объясню на бытовом примере. Вы приходите к мастеру и говорите: сделайте мне шкаф. Он сделает. Какой-нибудь. А вы хотели, чтобы он встал в нишу два на три, дверцы открывались влево и внизу было место под обувь.
С агентом ровно так же. Он выполнит буквально то, что услышал, и ни о чём не догадается сам.
Поэтому до начала работы я всегда описываю результат. Уходит минут десять, экономит вечер.
✅Что я описываю.
🔆Первое: кто этим будет пользоваться и в какой момент. Не вообще клиент, а человек, который в одиннадцать вечера хочет записаться и не хочет никому звонить.
🔆Второе: что должно произойти, если всё прошло хорошо. Одним предложением, по шагам.
🔆Третье: что делать, когда пошло не так. Клиент написал ерунду, выбрал занятое время, передумал на середине.
🔆Четвёртое: чего делать нельзя ни при каких условиях. Выдумывать свободные окна, обещать скидки, отвечать на вопросы не по теме.
🔆Пятое: чем я буду проверять, что готово. Простой список из пяти пунктов, которые я сам пройду руками.
Всё. Дальше можно запускать.
Разница видна сразу. Без этого описания вы правите результат бесконечно, потому что каждый раз получаете новое случайное решение. С ним агент идёт по вашим рельсам, и правок остаётся две или три.
Попробуйте на ближайшей задаче. Только не пропускайте четвёртый пункт, про запреты. Он спасает чаще остальных.
Из чего состоит остальной маршрут, можно посмотреть тут:
👉 sukhovlive.ru