Сухумский светильник 💡


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Новости и СМИ


"Освещаем когда не видно"
Если что, пишите тут: https://t.me/Predlogka_svet_bot

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Новости и СМИ
Статистика
Фильтр публикаций


Ника Гварамия предложил абхазам отказаться от «петли прошлых обид» в пользу вступления в ЕС и экономического прагматизма

Вот почему каждый раз, когда очередной грузинский политик, будь то Гварамия, Саакашвили или кто-то ещё, начинает рассуждать о судьбе Абхазии, я слышу одно "Территория.. Задача.. Проект..). Грузины, вы забыли. Абхазы - это народ, и он уже сделал свой выбор.

Гварамия предлагает "отказаться от петли прошлых обид" и дать абхазам европейские паспорта, свободу передвижения и экономический рай... Но давайте назовем вещи своими именами. Что нам предлагают?

Нас хотят купить. Купить, как покупают землю под застройку. Гварамия прямо говорит: "предложить то, от чего невозможно отказаться". Но он, выросший в Сухуме, должен помнить: абхазы уже делали то, что казалось невозможным. Мы победили Грузию и отказались жить в государстве, которое считало нас меньшинством на собственной земле.

И теперь этот "политик" хочет, чтобы мы поверили, что Грузия изменилась? Простите, но я не вижу ни одного закона в Грузии, отменяющего их претензию на нашу землю. Я не вижу, чтобы они признали геноцид абхазов в 1992-1993 годах. Я не вижу, чтобы они отказались от риторики "временно оккупированных территорий". Вместо этого я вижу, как они спорят лишь о том, каким способом нас вернуть - силой или экономической удавкой.

Гварамия ставит в пример политику Пашиняна. Что ж, спасибо за откровенность. Для абхаза это звучит как угроза. Пашинян — это символ капитуляции. Человек, который сдал Карабах, который назвал собственный народ "не готовым к государственности", который под аплодисменты Запада открыл ворота Азербайджану.

И вот теперь нам говорят: "Смотрите, Армения освободилась". Освободилась от чего? Какой ценой? Сто двадцать тысяч армян стали беженцами. И что они получили взамен? Европейский паспорт? Экономическое процветание? Гарантии безопасности? Нет. Они получили пустые обещания и роль послушного вассала в регионе, где их интересы никто не защищает. Пашинян - это не миротворец, это могильщик. И сравнивать Абхазию с Арменией - значит предлагать нам прыгнуть в ту же яму.

Если отбросить эмоции, то и "Грузинская мечта", и "Национальное движение", и "Коалиция за перемены" — это одна и та же грузинская мечта: Абхазия без абхазов. Просто одни хотят сделать это через войну, другие — через "мягкую силу".

Не купите!

Я живу в независимой Абхазии. Здесь не идеально, я знаю. Но абхазский народ не просил у грузин разрешения на независимость. Мы взяли ее сами, заплатив за нее кровью. Поэтому Абхазию нельзя купить. Нельзя купить потому, что свобода не продается. Нельзя купить потому, что память о погибших не имеет цены.

Гварамия говорит: «Мы станем членами Евросоюза, Грузия объединится, и войны не будет». Грузия пусть объединяется, пусть вступает в любые альянсы и блоки. Но так мы не Грузия. И не надо пугать нас войной. Мы ее уже пережили. Стройте свою Европу у себя, а мы будем строить свою страну - суверенную, гордую и независимую.

Кому интересно:
https://moigorod.ru/tbilisi/news/ot-zabveniya-do-voyny-gvaramiya-predlozhil-tretiy-put-k-546689


Репост из: RESPUBLICA / РЕСПУБЛИКА
❗️❗️❗️ЗАЯВЛЕНИЕ общественных организаций и политических партий.

в связи с фактами запугивания, давления и угроз в отношении Эльчин Адзынба


Заявляем о недопустимости систематического давления и угроз, которым подвергается гражданка Абхазии, репатриантка Эльчин Адзынба, в связи с её общественной и политической деятельностью, направленной на деизоляцию Республики Абхазия и её международное признание.

Эти действия развернулись на фоне её активных и храбрых выступлений на международных площадках, включая ООН, где она последовательно доносит позицию абхазского народа. По данным фактам Управлением Верховного комиссара ООН по правам человека было направлено официальное обращение правительству Грузии, подписанное пятью Специальными докладчиками Организации Объединённых Наций, что свидетельствует о серьёзности ситуации и признании угроз на высшем международном уровне.

Хотим особо подчеркнуть, что угрозы жизни и здоровью Эльчин Адзынба имеют не формальный, а реальный характер. Приводим несколько конкретных эпизодов:

📍 Взлом и проникновение в отель: Во время рабочей поездки в её отсутствие в номер отеля проник неизвестный и перерыл личные вещи. Установленный по камерам человек по национальности грузин заявил, что был «пьян» и зашёл «по ошибке».

📍 Угрозы отравлением: Эльчин Адзынба получала прямые угрозы отравлением, в связи с чем она вынуждена постоянно опасаться за свою безопасность при приёме пищи в общественных местах.

📍 Провокация ДТП в Турции: Возвращаясь с работы на автомобиле, она стала жертвой преднамеренного агрессивного ДТП — два автомобиля намеренно прижимали её к обочине, провоцируя аварию. Обращение в полицию результата не дало, инцидент был списан на плохое вождение «грузинских туристов».

📍 Систематическое преследование: Проблемы начались примерно с ноября 2025 года в Женеве, где ей угрожали и следили. Затем преследование продолжилось в Турции.

📍 Кибератаки и удаление данных: Злоумышленники получили доступ к её аккаунтам и удалили академические материалы и все работы, связанные с Абхазией.

📍 Срыв проектов: Из-за грузинского лобби и давления были отменены международные проекты, над которыми она работала.

📍 Инцидент в Мадриде: На конференции в Мадриде ей снова угрожали, и она была вынуждена покинуть мероприятие.

📍 Давление в СМИ и слежка в Женеве (июль 2026): Поступают жалобы на телевизионные программы с её участием с целью отмены эфиров. В июле 2026 года в Женеве за ней постоянно следили, вплоть до отеля.

📍Письма с угрозами: Практически после каждого выступления на телевидении приходят письма от грузин с угрозами убийства, причинения вреда её детям и другие подобные заявления.

Эльчин Адзынба принимает необходимые меры предосторожности и обратилась с заявлением в прокуратуру Турции. Однако, несмотря на предупреждение ООН, уже около года она вынуждена жить в постоянном страхе и думать о своей безопасности.

В связи с вышеизложенным заявляем следующее.

Террор и систематическое давление в отношении нашей соотечественницы, осуществляемые в связи с её чёткой гражданской позицией, вновь подчёркивают агрессивный характер политики Грузии на всех уровнях. Данные действия направлены на то, чтобы помешать международному признанию нашей страны и воспрепятствовать донесению позиции абхазского народа до международного сообщества.

Мы убеждены, что данные действия происходят при прямой поддержке грузинских спецслужб и органов власти Грузии в целом.

В связи с изложенным считаем необходимым, чтобы руководство Республики Абхазия незамедлительно вмешалось в ситуацию и взяло под государственную защиту жизнь и здоровье нашей соотечественницы, вплоть до обеспечения личной охраны. Полагаем, что Министерство иностранных дел обязано вынести данный вопрос на принципиальное рассмотрение в рамках Женевских дискуссий, а также задействовать все доступные дипломатические механизмы воздействия на грузинскую сторону.

Республика не может оставаться безучастной, когда её граждан преследуют и запугивают за отстаивание интересов государства на международной арене.

Никому не позволительно угрожать жизни и безопасности граждан Абхазии и их детям в связи с их общественной и политической деятельностью. Особенно это касается таких людей, как Эльчин Адзынба, которая своей волевой позицией заслужила народную любовь и уважение.

РПП «АПСНЫ», РПП
"АКЗААРА", РОО "АРУАА", РОО
"АНД", РОО "Современное государство"


г. Сухум 08.13.2026.


Репост из: АМРА- life📣
#отподписчика
#изсети

Наш подписчик задаётся вопросом, почему министр просвещения Хана Гунба избирательно применяет образовательную политику?

"С чем связано ограничение участия школьников в военно-патриотической игре «Битва за Кавказ» или других мероприятиях, организованных российской стороной, хоть и в свободное от учебы время?

В это же время школьникам Галского района разрешено было участвовать в лагере в г. Тбилиси, где с ними проводили занятия европейские нпошники, которые подарили им по ноутбуку и оплатили интернет на 6 месяцев вперёд!!!

А как соотносится наша официальная позиция с поставками из Грузии от Датского совета по грузинской образовательной программе в школы Гала и Гудауты учебных парт и стульев?

Хане Владимировне нужно обратить внимание на безальтернативность образовательной политики, в том числе без деления на национальность и сословия".


| Подписаться на АМРА - life |


❗️ ПОПЫТКА ТИХОГО ЗАХВАТА НАЦИОНАЛЬНО-КУЛЬТУРНОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ АБХАЗИИ

Когда мы в прошлый раз разбирали работу «Датского совета по делам беженцев» (https://t.me/sukhumsvet/2251; https://t.me/sukhumsvet/2253...),
один из подписчиков обратил наше внимание на некого
Арютаа Анзора — сотрудника «World Vision International», ранее работавшего с «Датским советом».

Ниточка привела нас к не менее интересной истории.

Весной этого года, в преддверии первого этапа Российско-Абхазского молодёжного форума национально-культурное объединение черкесской диаспоры Абхазии «Адыгэ Хасэ» сменило руководство.

«Адыгэ Хасэ» — национально-культурное объединение, представляющее интересы черкесской, или адыгской, диаспоры, проживающей в Абхазии. Организация занимается важными гуманитарными и культурными задачами:
- сохранением языка и культуры;
- укреплением связей с исторической родиной;
- развитием абхазско-адыгских братских отношений;
- поддержкой соотечественников в вопросах репатриации и адаптации.


С поста был смещён Валерий Маремуков — ветеран Отечественной войны народа Абхазии 1992–1993 гг., член Совета Международной Черкесской Ассоциации. Против него распространялась информация о присвоении якобы 1,5 млн. рублей, выделенных Россией на проект «Школа Наследия».

Новым временным председателем был назначен Марат Калибатов.

Активисты смены руководства:  Казаноков З.Т., Арютаа Р.А. (действующий через сына Анзора) и Теуважев А.В.


Организация, ранее получавшая субсидии на культурные цели, рискует превратиться в площадку продвижения западных концепций «геноцида черкесов».
Речь идёт не просто о коррупции. Речь — о попытках переориентации целой диаспоры на радикальный «черкесский фактор» и разжигании розни между братскими народами.

И вот почему:

Один из действующих лиц – Заур Казаноков, администратор ТГ-канала «Абхазский аналитический центр», где продвигаются идеи «геноцида черкесов», «Великой Черкесии» и вообще довольно странные мысли и темы.

Его родной брат Айдамир Казаноков:
- признан Минюстом России иностранным агентом;
- проживает в Грузии;
- сотрудник «Черкесского культурного центра» (ЧКЦ);
- ведёт YouTube-канал, продвигающий сепаратизм на Кавказе;
- в 2022 г. участвовал в «Форуме оккупированных народов Кавказа» в Киеве, осудил СВО, обратился к Верховной Раде с просьбой признать геноцид черкесов;
- получил предложение продолжить антироссийскую работу из Франции.

*«Черкесский культурный центр» образован 12 октября 2011 г. после того, как Грузия 20 мая 2011 г. признала «геноцид черкесов». Финансируется Джеймстоунским фондом США. С 1 января 2026 г. интегрирован в структуру Тбилисского государственного университета.


Интересно, не так ли?

Очевидно, что «Черкесский культурный центр» использует родственные связи братьев Казаноковых для сбора информации о проектах абхазской организации и внедрения в них лояльных Грузии граждан.

Тревожный контекст. 4–8 мая 2026 г. в Нальчике прошёл первый этап Российско-Абхазского молодёжного форума, а второй пройдет уже осенью 2026 г. в Сухуме.

Проектный менеджер Залина Шихалиева (Пицунда) на форуме в Нальчике заявила: попытки подрыва суверенитета Абхазии должны жёстко пресекаться, влияние Запада необходимо останавливать.

Однако, именно в преддверии форума в Абхазии, в национально-культурное объединение черкесской диаспоры, некоторые люди пытаются интегрировать собственные, меркантильные интересы.

Вся эта ситуация бросает тень на память героев Абхазии и добровольцев, вставших на сторону абхазского народа, а это явно не укрепляет братские отношения.


❗️Абхазия осталась без электроснабжения из-за аварии на Ингурской ГЭС

По сообщению «Интерфакса» со ссылкой на министерство энергетики республики, причиной отключения стала системная авария. В настоящее время подача электричества восстановлена.

Одновременно с этим масштабный блэкаут произошел на территории Грузии, включая Тбилиси. Как передает РИА Новости, официальные причины сбоя пока не установлены. Местные издания предполагают, что отключение могло быть вызвано крупной аварией на одной из электростанций.


ФИНАНСЫ, КАДРЫ И ИДЕОЛОГИЯ: 27 ЛЕТ ТРАНСФОРМАЦИИ ДСБ ИЗ ГУМАНИТАРНОЙ МИССИИ В ИНСТРУМЕНТ «МЯГКОЙ СИЛЫ»

Следуем за деньгами, разбираемся в персоналиях и оцениваем итоги

Финансовая схема: как деньги западных доноров завозят в Абхазию через Грузию

📌 Схема движения средств
Финансирование деятельности ДСБ в Абхазии проходит через сложную цепочку:
1. Деньги поступают от Еврокомиссии (ECHO), УВКБ ООН, SIDA (Швеция), DANIDA (Дания), USAID, МИД Дании.
2. Аккумулируются на счетах в Citibank N.A. (Нью-Йорк), Citibank (Лондон), Commerzbank (Франкфурт).
3. Переводятся на грузинский банковский счёт в Bank of Georgia (SWIFT: BAGAGE22), оформленный на гражданку Грузии Мариам Живлеровну Кобалия (17.10.1994 г.р.).
4. Обналичиваются в Грузии, конвертируются в рубли и завозятся в Абхазию нарочными — небольшими долями до 10 000 долларов, чтобы формально не нарушать законодательство республики.

📌 Почему такая схема?
Ответ очевиден: подобная система позволяет избежать финансового контроля со стороны абхазских органов. Государство не видит реальных объёмов средств, поступающих в республику, не знает, кому и на что они идут. Именно эти теневые потоки обеспечивают проведение тех самых мероприятий, которые официально запрещены Министерством образования, но продолжают проводиться в Гале, Ткуарчале и других населённых пунктах.

Кто руководит ДСБ в Абхазии?

📌 Руководитель абхазского офиса — гражданка Грузии
С 2012 года непосредственное руководство деятельностью ДСБ на территории Абхазии осуществляет Тинатин Шотаевна Квашилава (29.12.1972 г.р., паспорт Грузии № 62014004455), уроженка и жительница г. Гал. Она имеет вид на жительство Республики Абхазия, но на постоянной основе посещает территорию Грузии. Её куратор — Сибилль Кристина Аэби, работающая в тбилисском офисе организации по адресу: ул. З. Палиашвили, д. 88.

📌 30 сотрудников — с грузинскими паспортами
Из числа сотрудников абхазского офиса ДСБ как минимум 30 человек имеют паспорта Грузии: от водителей и охранников до координаторов проектов, менеджеров, сотрудников отдела образования и защиты. В их числе — Нато Месхия (старший сотрудник по организации развития), Мзиури Тодуа (старший сотрудник по вопросам защиты), Демна Гогохия (сотрудник восстановления экономики) и другие. Приоритет при найме отдаётся жителям Галского района с грузинским гражданством; каждый новый сотрудник обязан подтвердить прогрузинскую позицию и поддержку курса на «реинтеграцию Абхазии с Грузией».

«Детское развитие» или идеологический конвейер?

Под лозунгами «защиты прав ребёнка», «детского развития» и «ремонта сельских школ» ДСБ выстроил в Абхазии систему неформального образования: кружки, языковые лагеря, детские центры, «лидерские курсы».

📌 Ключевые площадки:
- «Детский центр Росток» (руководитель — гражданка Украины и Абхазии Анна Подолянко);
- Молодёжные центры в Гале и Ткуарчале;
- Проекты через НКО «Алшара», «IQAN», «Поколение в действии» (руководитель — гражданин Грузии Вахтанг Убирия).

📌 Что транслируется детям?
— в программы не включаются понятия о суверенитете Абхазии, патриотизме, исторической памяти;
— продвигаются тезисы о «трансформации конфликта» с Грузией и «примирении на условиях западного мира»;
— проводится селекция детей по активности и способностям для последующего направления на обучение в западные страны.

От гуманитарной миссии — к «мягкой силе»

📌 Как всё начиналось
В 1999 году, на фоне тяжелейшего гуманитарного кризиса после войны, ДСБ пришёл в Абхазию с проектами по строительству временного жилья и реабилитации жилищного фонда. Помощь была реальной и востребованной.

📌 Как всё превратилось
За 27 лет организация прошла путь от гуманитарной миссии до инструмента «мягкой силы»:
- 1999–2004 — жильё для возвращающихся;
- 2005–2009 — микрокредиты;
- 2013–2020 — «расширение прав и возможностей» (ERTRAD);
- 2017–2021 — «социальная интеграция молодёжи»;
- 2022–2024 — «укрепление потенциала МСБ»;
- сегодня — «Создание устойчивых сообществ в Абхазии».

📌 Скандал с «COBERM»
Офис ДСБ был фигурантом скандала вокруг проекта ЕС «COBERM» («Механизм восстановления доверия»), фактически направленного на реинтеграцию Абхазии в состав Грузии через поиск лояльных граждан для участия в «примирительных» круглых столах. Параллельно ДСБ активно развернула программы на территории Украины, что явно демонстрирует политическую ангажированность организации.

Итог
- Мероприятия ДСБ в школах Абхазии запрещены — но проводятся.
- Финансирование проходит через грузинский офис и обналичивается в Тбилиси.
- Проекты согласовываются с грузинскими властями, а не с абхазскими.
- Штат абхазского офиса — преимущественно граждане Грузии.
- Собранная информация уходит в Тбилиси и западным донорам.
❓ Сколько ещё «Датский совет» будет игнорировать запреты абхазских властей?
❓ Когда компетентные органы Республики Абхазия дадут правовую оценку деятельности иностранной НКО, работающей вне правового поля страны?


ТЕНЕВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ДСБ В АБХАЗИИ: ЗАПРЕТЫ, «ПРОКЛАДОЧНЫЕ» НКО И СБОР ИНФОРМАЦИИ О ГРАЖДАНАХ

🔴 Как иностранная НКО обходит решения абхазских властей и что скрывается за «гуманитарной» вывеской?

Запрещено — но проводится

Министр образования Республики Абхазия официально запретил проведение мероприятий иностранной некоммерческой организации «Датский совет по делам беженцев» (ДСБ) в образовательных учреждениях страны. Казалось бы, точка поставлена. Но факты говорят об обратном.

📌 Как обходят запрет?
По имеющимся данным, ДСБ не прекратил свою деятельность в школах — он просто сменил вывеску. Через подконтрольные абхазские НКО «Алшара» (руководитель — Сузан Арютаа-Джадкар) и «IQAN» (руководитель — Мате Цквитария) организация продолжает проводить мероприятия в учебных заведениях Абхазии без согласования с государственными органами.

📌 «Молодежный центр» в Гале — площадка вне закона
В рамках проекта «Создание устойчивых сообществ в Абхазии», финансируемого Евросоюзом, ДСБ совместно с «World Vision International» и «Движением против голода» открыл «Молодежный центр» в г. Гал. Именно там, а также через «прокладочные» НКО, продолжают собирать детей и молодежь — минуя официальные запреты.

📌 Фокус-группа проекта — 3180 молодых людей и детей, 500 лиц с ограниченными возможностями. Все они, по сути, вовлечены в мероприятия, которые государство официально признало нежелательными в образовательной среде.

Опросники или разведданные?

Второй пласт разбора связан с механизмами сбора информации, которые ДСБ использует на территории Абхазии.

📌 Опросные листы с двойным дном
Получены достоверные сведения: в опросные листы, которые готовят абхазские НКО «IQAN» и «Алшара» для участников проектов, включаются вопросы, интересующие руководство ДСБ в Грузии и иностранных доноров. Речь идёт не о безобидных социологических замерах — а о сборе социально-политической информации, которая может представлять интерес для спецслужб Грузии и «западных партнёров».

📌 Куда уходят отчёты?
Все данные о деятельности финансируемых ДСБ абхазских НКО, а также отчёты офиса в Абхазии направляются в грузинский офис организации в Тбилиси — региональному представителю Сибилль Кристине Аэби (гражданка Швейцарии/Италии, 1982 г.р.). Оттуда информация уходит к донорам.

📌 Проекты согласовываются с грузинскими властями
Реализуемые в Абхазии проекты ДСБ согласовывает с грузинскими властями, которые выдают так называемое «разрешение на осуществление проектной деятельности на оккупированной территории». Более того, Тбилиси вносит коррективы в реализуемые инициативы с учётом собственных национальных интересов.

📌 Мероприятия — без согласования с абхазскими госорганами
Парадокс: с грузинской стороной проекты согласовываются в обязательном порядке, а вот акции и мероприятия в Абхазии проводятся без каких-либо разрешений от абхазских ведомств, невзирая на прямые запреты.

❓ Почему запреты Министерства образования игнорируются?
❓ Почему все молчат, когда иностранная НКО открыто нарушает решения абхазских властей?
❓ Кто на самом деле контролирует деятельность ДСБ на территории Абхазии — абхазское государство или Тбилиси?


Что скрывается за красивой вуалью?

Грузия и Евросоюз активно продвигают свои инициативы, связанные с Абхазией. Всё это подаётся как сотрудничество, диалог и шаги к «вовлечению».

Но так ли всё просто на самом деле?

Что стоит за этой стратегией и зачем к ней привлекают всё больше внимания — разберём в следующем материале. Следите за продолжением‼️


На суде в Грузии USAID сравнили с нацистской Германией

Агентство США по международному развитию USAID, которое курировало большинство НПО в Абхазии и особенно Датский совет по беженцам, Национальный фонд за демократию NED и ЦРУ назвали «враждебными организациями». Бывшего посла США в Грузии Келли Дегнан объвили «американским агентом».

Не смотря на то, что Трамп принял решение о закрытии USAID, иностранные НПО продолжают свою работу по всему миру.

Но есть и такие организации, которым перекрыли все финансирование и вынудили их закрыться.

По некоторым данным международные организации и ЕС преступили к пересмотру финансирования НПО в Абхазии и Грузии, и примут в ближайшее время решение о закрытии офисов организаций в Закавказье.

Данное решение будет связано с уменьшением финансирования и коррупция среди представителей НПО. Ну а вот в Датском совете по беженцам ОГРОМНОЕ количество фактов нецелевого использования денежных средств и их «отмывание».


Бездействие и цена доверчивости: почему Абхазии нужен контроль над НПО
 
Самый болезненный вопрос — не в том, что DRC и другие НПО работают в Абхазии. Главный вопрос в другом: почему государство допускает такую степень внешнего влияния без жёсткого и прозрачного контроля?
 
С одной стороны, власти неоднократно признавали положительный характер отдельных гуманитарных проектов DRC. В 2021 году МИД Абхазии давал позитивную оценку инициативам, связанным с социально-экономическим развитием и гуманитарной поддержкой.
 
Но с другой стороны, сами же власти признавали наличие рисков: политические проекты, социологические опросы, диалоговые программы с Грузией, сбор информации, внешняя отчётность. Получается противоречие: угрозы признаются, но системной защиты от них общество не видит.
 
Да, Абхазия нуждается в помощи. Да, в районах есть проблемы с инфраструктурой, медициной, школами, занятостью. Да, люди часто вынуждены обращаться к НПО, потому что некоторые государственные механизмы поддержки работают слабо или запаздывают.
 
И именно этим пользуются внешние структуры.
 
Когда государство не помогает вовремя, приходит НПО. 
Когда государство не слышит граждан, приходит грантовый проект. 
Когда государство не объясняет политику, приходит «экспертный диалог». 
Когда государство не защищает информационное пространство, его начинают заполнять чужие смыслы.
 
Так создаётся зависимость: сначала гуманитарная, потом социальная, затем политическая.
 
По словам граждан, многие люди боятся открыто критиковать международные организации, потому что зависят от их помощи. Это особенно опасно. Помощь не должна превращаться в инструмент мягкого давления.
 
Некоторые мнения:
 
«Люди молчат, потому что боятся потерять помощь. Но все понимают: просто так никто миллионы долларов не тратит».
 
«Нам говорят про демократию, диалог, развитие. Но почему этот диалог всегда ведёт к грузинской повестке?»
 
«Власти должны не запрещать всё подряд, а навести порядок: регистрация, отчётность, контроль данных, проверка кадров, запрет политической агитации».
 

Скрытый мотив подобных организаций может заключаться не в прямой конфронтации, а в постепенной смене общественного восприятия. Не лозунгами, а через бытовые контакты. Не давлением, а через помощь. Не открытой политикой, а через образовательные, молодёжные, медицинские и социальные проекты.
 
Это и есть технология «мягкой силы».
 
Она работает медленно, но эффективно:
 
1. сначала организация получает доверие через помощь;
2. затем собирает информацию о проблемах общества;
3. потом формирует группу лояльных местных партнёров;
4. после этого продвигает нужные темы — «диалог», «интеграция», «европейские ценности», «альтернативные маршруты развития»;
5. в финале эти данные и контакты используются на международных площадках против политической субъектности Абхазии.
 
В этой схеме Запад играет роль куратора, Грузия — заинтересованного получателя политической выгоды, а Абхазия рискует остаться объектом внешнего проектирования.
 
Особенно тревожно, если под видом гуманитарной работы граждан убеждают выбирать грузинские медицинские, образовательные или экономические маршруты вместо российских, а также формируют у людей недоверие к собственному государству и его союзникам. Такие действия уже выходят за рамки помощи и становятся политическим влиянием.
 
Деятельность DRC и подобных организаций в Абхазии нельзя рассматривать только как благотворительность. Да, отдельные проекты приносят пользу людям. Но за гуманитарной оболочкой может скрываться система сбора информации, формирования лояльных групп, продвижения грузинской повестки и обслуживания интересов западных центров влияния.
 
Особое осуждение вызывает бездействие тех представителей власти, которые годами допускают работу иностранных структур без достаточного контроля. Нельзя прикрываться гуманитарной риторикой, когда речь идёт о безопасности государства, общественном сознании и будущем Абхазии.
 
Абхазия имеет право принимать помощь. 
Но Абхазия не обязана становиться объектом чужой разведки, чужих докладов и чужих политических экспериментов.


Сбор информации, западные кураторы и грузинский интерес
 
Ключевой риск деятельности международных НПО в Абхазии — это не только финансирование извне, но и возможное использование гуманитарных проектов как канала сбора информации.
 
Европейский Союз давно реализует в отношении Абхазии стратегию «вовлечения без признания». На практике это означает: Абхазию не признают субъектом международной политики, но активно заходят в неё через гражданское общество, гранты, НПО, молодёжные программы, экспертные диалоги и гуманитарные инициативы.
 
Иными словами, если нельзя работать напрямую с государством — работают через общество.
 
Именно здесь международные НПО получают особую роль. Они становятся не просто исполнителями проектов, а посредниками между населением Абхазии и внешними политическими центрами. Через них собирается информация, которая затем может попадать в европейские доклады, международные отчёты и политические документы.
 
Абхазские власти уже выражали обеспокоенность подобными процессами. В 2021 году МИД Абхазии подчёркивал, что проекты, затрагивающие внутриполитические вопросы и налаживание отношений с Грузией, являются недопустимыми без согласования с государственными структурами. Отдельно указывалось, что согласно закону «О статистической деятельности в Республике Абхазия», социологические опросы могут проводиться только государственными органами либо при координации с Государственным комитетом по статистике.
 
Особенно показателен случай с проектом COBERM, который был направлен на установление прямого диалога между абхазами и грузинами на уровне экспертов и молодёжи. В 2021 году МИД Абхазии запретил реализацию этого проекта. Тогда министр иностранных дел Инал Ардзинба прямо заявил, что подобные инициативы недопустимы на территории Абхазии.
 
Служба государственной безопасности Абхазии также сообщала о случаях, когда отдельные сотрудники международных организаций занимались сбором разведывательной информации. Кроме того, поднимался вопрос об использовании технических устройств для сбора данных.
 
На этом фоне вызывает внимание и позиция грузинской стороны. В декабре 2022 года член Временной комиссии по территориальной целостности и деоккупации парламента Грузии Хатия Цилосани встретилась со страновым директором DRC Винсентом Донто. Официальной целью встречи было получение информации о проектах, реализуемых в пострадавших от конфликта регионах при поддержке международных партнёров.
 
Формулировка кажется нейтральной. Но если смотреть шире, возникает закономерный вопрос: почему грузинский парламент интересуется проектами, реализуемыми в Абхазии, если речь идёт только о гуманитарной помощи?
 
Скрытая логика здесь очевидна: информация из Абхазии нужна не только благотворителям. Она нужна политическим структурам Грузии, западным дипломатическим кругам и аналитическим центрам, которые формируют повестку вокруг Абхазии на международных площадках.
 
Через отчёты НПО можно продвигать нужную картину:
 
- Абхазия как «проблемная территория»;
- население как «изолированное и нуждающееся в вовлечении»;
- Грузия как «естественный гуманитарный и политический партнёр»;
- Запад как «миротворец и посредник»;
- Россия как «мешающий фактор».
 
Так формируется не просто отчётность. Формируется политический нарратив.
 
Отдельную тревогу вызывает кадровый вопрос. В общественном поле распространялись данные о том, что значительная часть сотрудников, работающих в подобных структурах, имеет грузинское гражданство или связана с грузинским правовым полем.
 
Если организация работает в Абхазии, то государство должно понимать:
 
- кто именно работает с населением;
- какие данные собираются;
- куда они передаются;
- кто утверждает проекты;
- кто контролирует финансирование;
- какие политические установки транслируются под видом гуманитарной работы.
 
Западные НПО могут выступать не только как благотворители, но и как инструменты внешнего управления информацией. Если Абхазия не контролирует этот процесс, за неё будут писать доклады другие — в Тбилиси, Брюсселе, Вашингтоне и Лондоне.


Гуманитарная вывеска и политическая тень: что делает DRC в Абхазии?
 

Абхазия остаётся территорией с неурегулированным международным статусом, а значит — удобной зоной повышенного интереса для иностранных структур. Формально речь идёт о гуманитарной помощи, восстановлении школ, поддержке социально уязвимых людей и малому бизнесу. Но за этой внешне благородной повесткой всё чаще просматривается другой слой — сбор информации, работа с общественными настроениями и продвижение внешнеполитических интересов Запада и Грузии.
 
Одной из ключевых организаций в этом поле является Датский совет по делам беженцев — Danish Refugee Council, DRC. Организация создана в 1956 году, работает более чем в 40 странах мира, а в Южном Кавказе присутствует с 1996 года. В регионе DRC занимается последствиями конфликтов и вопросами внутренне перемещённых лиц.
 
В Абхазии и вокруг неё структура имеет разветвлённую сеть: центральный офис расположен в Тбилиси, полевые офисы — в Зугдиди, Гале и Сухуме. Офис в Сухуме находится на ул. Абазинская, 12. По данным из открытых источников, штат организации в Абхазии и Грузии составляет около 80 сотрудников, а помощь оказывается примерно 45 тысячам человек в Галском районе, включая тех, кто покинул свои дома в 1990-е годы и желает вернуться.
 
На первый взгляд, деятельность выглядит исключительно гуманитарной:
 
- ремонт классов во 2-й государственной школе г. Гал, где обучаются более 400 детей;
- восстановление и оснащение школьной столовой в посёлке Бомбора Гудаутского района;
- языковые курсы для сирийских репатриантов;
- помощь в обустройстве переселенцев;
- бизнес-тренинги и гранты малому и среднему бизнесу;
- реконструкция детских садов и спортзалов в Очамчырском и Галском районах.
 
Часть проектов финансировалась при поддержке Министерства иностранных дел Норвегии. Также среди доноров называются структуры Швейцарии, Швеции, Дании и других западных стран. Средства, по имеющимся данным, могут проходить через международные структуры, включая УВКБ ООН, а затем распределяться через грузинский офис DRC.
 
Именно здесь возникает главный вопрос: если помощь действительно исключительно гуманитарная, почему её управление и контроль сосредоточены в Тбилиси — столице государства, не признающего независимость Абхазии?
 
Формально DRC помогает людям. Но фактически такая схема делает Абхазию объектом внешнего наблюдения. Через проекты, анкеты, встречи, оценку потребностей, работу с местными кадрами и контакт с населением собирается огромный массив информации: социальное положение, инфраструктура, настроения, уровень доверия к властям, отношение к России, Грузии и Западу.
 
И это уже не просто гуманитарная деятельность. Это мягкая форма политического проникновения.
 
Мнение граждан, которое всё чаще звучит в разговорах:
 
«Пусть помогают школам и больным людям, но почему за этой помощью всегда стоит Тбилиси? Почему наши власти не контролируют, что именно они спрашивают у людей и куда потом уходят эти сведения?»
 
«Когда приезжают с анкетами, спрашивают про доходы, настроение, отношение к власти, медицину, Россию, Грузию — это уже не помощь. Это изучение общества».
 
«Нас не спрашивают, как граждан независимой страны. Нас изучают как объект будущей политики».
 
«Если организация подчиняется офису в Тбилиси, то понятно, чьи интересы там будут учитываться в первую очередь».
 
«Люди берут помощь не от хорошей жизни. Государство часто отсутствует там, где появляются НПО. А потом эти же организации начинают формировать мнение людей».
 
Главная проблема не в том, что людям помогают. Проблема в том, что под видом помощи может выстраиваться система влияния — тихая, аккуратная, но стратегически опасная.
 
Гуманитарная помощь не должна превращаться в инструмент политического контроля. Если иностранная организация работает в Абхазии, её деятельность должна быть максимально прозрачной, а не управляться через Тбилиси и западные кураторские центры.


Репост из: Поднять Перископ!
Сегодня уже можно констатировать, что в России разворачивается топливный кризис, а в Крыму вообще речь идет о полноценном топливно-энергетическом коллапсе: к проблемам с обеспечением пользователей топливом добавились и масштабные сбои в энергетике
 
В значительной части европейской территории страны, в т.ч. столичном регионе, после последних событий отмечается серьезный дефицит топлива, который наложился на масштабные проблемы с логистикой и сезонный рост потребления из-за летних отпусков. Цены на заправках и бирже взлетели, купить топливо предпринимателям стало практически невозможно, причем за любые деньги. В Москве и Подмосковье образовались очереди за топливом, возник ажиотажный спрос, введены лимиты на заправку, а множество автозаправок прекратили свою работу вследствие отсутствия бензина и дизеля.
 
А вот на Крымском полуострове все значительно хуже, после некоторой стабилизации поставок топлива сегодня снова объявлено об отмене властями Крыма и Севастополя продажи топлива даже по талонам.
«Сегодня, 21 июня, с 9:00 на крымских АЗС прекращен отпуск топлива как за наличный и безналичный расчет, так и по талонам для физических и юридических лиц. Топливо будет отпускаться только государственным службам, которые обеспечивают жизнедеятельность и безопасность Республики Крым», — говорится в сообщении.

Вероятно, это стало прямым следствие ночных атак БПЛА на Керченский морской порт, железнодорожный комплекс перевалки и хранения нефтепродуктов и сжиженного газа, порт «Кавказ» с комплексом перевалки нефтепродуктов.
 
Ув. Илья Гращенков описывает три возможных сценария развития событий в Крыму.
На наш взгляд, на полуострове реализуется третий из описанных коллегой – самый плохой: наложение топливного дефицита на энергетические сбои, транспортные задержки и сезонную нагрузку. [] это уже становится не только хозяйственной, но и социально-политической проблемой. Потому что для людей бензин – это не абстракция».

Ситуация в Крыму серьезно осложнилась вероятным вчерашним повреждением Таврической ТЭС, из-за повреждений в электрических сетях произошло частичное отключение потребителей Северо-западного, Центрального и Южнобережного энергорайонов Севастополя. Сегодня объявлено, что жителям города начнут отключать свет. Как заявил губернатор Развозжаев, график временного отключения электроэнергии ввели «для ликвидации перегруза электрических сетей за пределами Севастополя». Власти Крыма призвали население выключить кондиционеры и избыточные электроприборы на время ликвидации аварии в энергосистеме.

Теперь критическое значение для энергосистемы Крыма и Севастополя имеет Балаклавская ТЭС, которая практически ежедневно находится на острие атак украинских БПЛА, о чем свидетельствуют сводки российских мониторинговых каналов. Если она тоже будет поражена, обеспечить полноценное энергоснабжение региона будет очень сложно. По имеющейся информации, в Крыму уже задействованы мобильные ГТЭС, но пока проблемы сохраняются. Более того, ВСУ постоянно атакуют газовые компрессорные станции в Крыму, последние известные удары произошли в субботу. Может случиться, что для газовых энергоблоков просто не будет газа.
Массовое задействование генераторов в Крыму невозможно из-за тотальной нехватки бензина и дизеля.
 
Все вышеперечисленное свидетельствует о чрезвычайно сложной ситуации на полуострове, которая буквально в течение нескольких дней, максимум недель, грозит перейти в полномасштабную энергетическую катастрофу. Ее следствием может стать невозможность обеспечить граждан водой, поскольку не будут работать насосы, что это означает в условиях 35-40-градусной жары, думается, объяснять не приходится. Это может стать полномасштабной гуманитарной катастрофой в регионе с несколькими миллионами жителей и туристов.
Если ситуация не будет срочно урегулирована экстраординарными мерами, и сценарий реализуется, это взорвет общественно-политическую ситуацию в стране в самый разгар думской предвыборной кампании…
 
Организаторы логистической и энергетической блокады Крыма и Севастополя добиваются именно такого эффекта.

Частичным решением может стать разрешение предпринимателям региона и страны осуществлять первоочередные закупки бензина и дизеля на бирже, доставлять его своими силами и с необходимой охраной с воздуха в Крым и Севастополь и реализовывать по тем ценам, по которым люди готовы его покупать. Это снимет нагрузку с существующей системы доставки топлива и позволит закупить его туристам, покидающим полуостров, а также гражданам и предпринимателям, которым необходимо обеспечить работу генераторов. Такие неординарные меры позволили бы частично снять нагрузку с существующей системы снабжения топливом Крыма и перенаправить часть топлива на систему обеспечения жизнедеятельности и безопасности региона.

Но принять решение о реализации таких мер будет очень непросто...


Репост из: АПСНЫПРЕСС
Абхазия – светское государство, где свобода вероисповедания гарантируется Конституцией. В республике мирно сосуществуют представители различных религиозных конфессий.

Согласно результатам социологического исследования 2003 года, около 16% населения Абхазии идентифицировали себя как мусульмане. Эти данные на протяжении многих лет остаются одной из немногих официально зафиксированных оценок религиозного состава населения республики. При этом в обществе отмечают, что за последние годы число мусульман значительно выросло, а сама община стала более активной.

О развитии ислама в республике, строительстве первой соборной мечети в Гудауте и перспективах международного сотрудничества в интервью «Апсныпресс» рассказал председатель Единого духовного управления мусульман Абхазии (ЕДУМА) Тимур Дзыба.

Подробнее на сайте...

Апсныпресс | Instagram
Facebook | Дзен

⚠️


Репост из: АИАШАРА
Около двух месяцев назад в социальных сетях стали распространяться документы за подписью директора одной из сельских школ Галского района, в котором он обращается к «правительству Абхазии в изгнании» (в Грузии) с просьбой оказать помощь и поддержку.

Уточню еще раз - директор АБХАЗСКОЙ ШКОЛЫ обращается в Грузию с просьбой выделить скрепки-кнопки-ручки и т.д.
Под документом, на печати Республики Абхазия стоит подпись директора абхазской школы на грузинском языке.

Но и это еще не все. Другие опубликованные в соцсетях документы четко демонстрируют наличие систематической работы ряда руководителей и педагогов Галских сельских школ в интересах «грузинского правительства в изгнании». Более того, с грузинской структурой они согласовывают даже вопросы приема на работу новых учителей. Среди документов, регулярно направляемых в Грузию, в том числе есть и заявки на участие перспективных учащихся в грузинских программах.

Почти месяц назад «Аиашара» обратилась за комментарием в Министерство просвещения и пресс-службу Администрации Галского района. Две госструктуры решили отмолчаться и не дали никаких официальных комментарием ни независимому СМИ «Аиашара», ни провластным СМИ.

Тем временем, источники «Аиашара» сообщают, что отправлявший в Грузию письма директор школы и педагог уволены с работы. И на этом все.

Увольнение пары человек из системы абхазского образования не возымела никакого эффекта, утверждают источники «Аиашара», так как отчётность в Грузию продолжает уходить. А некоторые педагоги и дальше планируют отчитываться перед своими «кураторами», поскольку за это платят хорошие деньги.

Хотелось бы знать - согласуют ли свое взаимодействие с Грузией директора и педагоги сельских школ Галского района с министерством просвещения Абхазии? Если нет, то почему мы не слышим и не видим публичных действий со стороны профильного отдела, Министерства просвещения и правительства Абхазии.

Укреплять партнерские отношения, перенимать опыт и проводить различные форумы это, наверное, хорошо. Но может среди всех этих дел настала пора выделить время и обратить свой взор на Галский район, в котором перспективных абхазских школьников приучают смотреть только в сторону Грузии!


Репост из: ДУМ КЧР
Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
✅ Во время встречи Муфтия Карачаево-Черкесской Республики с Муфтием Абхазии в рамках соглашения о сотрудничестве, касающегося духовных вопросов мусульман обеих республик, было принято решение организовать курсы повышения квалификации и обучающие семинары для служителей культа исламского исповедания из числа приходского совета мечетей Абхазии. На летний период планируется принять до 25 человек, которые будут проходить обучение в Карачаево-Черкесской Республике в течение одной недели.
🔹 Кроме того, Муфтий Карачаево-Черкесии Мухаммад-Хаджи Эркенов предложил абхазской стороне направить до пяти студентов для обучения в Карачаево-Черкесский исламский институт имени Абу Ханифы. Духовное управление мусульман Карачаево-Черкесской Республики возьмет на себя полное обеспечение этих студентов.
🔹 Стороны также договорились о том, что до завершения строительства центральной мечети на территории Абхазии Духовное управление мусульман Карачаево-Черкесии будет оказывать материальную помощь в процессе строительства. Важным аспектом сотрудничества станет поддержка в организации хаджа, что будет способствовать укреплению связей между духовными управлениями и мусульманами обеих республик.
🔹 Все детали и результаты этой встречи будут отражены в нашем видеоматериале.

📲Мы в MAX


#мнениеизнарода

Неоднократно поднимались вопросы использования грузинской стороной директоров и учителей в своих целях.
Все это не может остаться без внимания общественности. Воспитание молодого поколения, с учетом наших традиций и истории,  уважения всех тех, кто отдал жизнь за независимость Абхазии и наших ветеранов, является одной из важнейших задач руководства страны.
К чему это приводит мы видим в интернете: то Даур Буава и Эдгар Тащян публично отвергаются от своей родины и своего народа, то директора школ просят помощи у грузинского правительства и отчитываются перед ними по учебному процессу в школах и направляют в Грузию одаренных детей и т.д.
Но это не все.
На прошлой неделе в Галском районе было уволено несколько директоров и учителей, которые сотрудничали с тн правительством автономной Республики Абхазия (в изгнании), но официально об этом молчок!
Что это? Очередной договорняк или что? Неужели об этом не должны знать граждане Абхазии? Или сотрудничество с правительством Грузии это нормально и не должно пресекаться?
Надеемся, что все таки будут заявления компетентных органов и министерства просвещения.

Но пока мы лишь видим как молодое поколение (кто в тихую, а кто и демонстративно отказываются от Абхазии и порочат тех, кто кровью и потом шел к независимости Апсны) выбирает грузинскую сторону и это им сходит с рук с молчаливого согласия и бездействия.

Показано 17 последних публикаций.