TGStat
TGStat
Введите текст для поиска
Расширенный поиск каналов
  • flag Russian
    Язык сайта
    flag Russian flag English flag Uzbek
  • Вход на сайт
  • Каталог
    Каталог каналов и чатов Региональные подборки Тематические подборки Платные каналы Поиск каналов
    Добавить канал/чат
  • Рейтинги
    Рейтинг каналов Рейтинг чатов Рейтинг публикаций
    Рейтинги брендов и персон
  • Аналитика
  • Поиск по публикациям
  • Мониторинг Telegram
  • Продвижение
    Реклама через Яндекс Бизнес Реклама в каналах через TGStat Agency Реклама на сайте TGStat.ru
Смыслы и Стратегии

6 Aug, 14:20

Открыть в Telegram Поделиться Пожаловаться

Читаю новость радио Sputnik  в Санкт-Петербурге, что системные кандидаты в депутаты из Санкт-Петербурга массово поудаляли или позакрывали от публичного доступа или иным образом как то зашифровали от публики свои публичные каналы в мессенджерах и соцсетях. 

С одной стороны понятный ход в рамках избирательной кампании. Нужно минимизировать правовые риски. Тут честь и хвала электоральным юристам (видимо) - не зря едят хлеб получают деньги.

Но вот с отработкой этого очевидного инфоповода в паблике все не так очевидно.
По поводу этого не видно какой то пояснительной кампании. А когда ты не управляешь нарративом, им управляет кто-то иной.

Единственный пока, кто хоть как то попытался это отработать - это Председатель ЗакСа СПб Александр Бельский, который заявил о "скоординированных атаках" на аккаунты. Но как то маловато...

В итоге пока очевидно пострадавший это кандидат от "Новых Людей" Куликов, которого сняли за то, что нашли у него где то в архивах лохматых лет.
Причиной стало отсутствие согласия правообладателя на использование музыки в коротком видеоролике политика.

Остальные пострадали коммуникационно и, будут страдать репутационно.

Связь с избирателями у таких кандидатов нарушена — привычные каналы исчезли или переименованы.

Исчезновение страниц лишает кандидатов главного инструмента агитации в современном городе — соцсетей.

А молчание по поводу причин всего этого - бъет по репутации политиков, стратегии "искренности" и доверии, как ее результате.

Хотя, постойте, а где же они сообщат о причинах? Ведь их соцсети исчезли или переименованы!)) Но никто не отменял ТВ, газеты, партийные каналы и АПМ.

И, наконец, если политикам дали команду "зачистить соцсети", надо было их проконсультировать и на предмет того, чтобы не давали в паблик комментарии типа "нам дали приказ", как уже кто-то разродился из них. Помимо всего прочего это показывает их несубъектность. А зачем избирателям такие кандидаты?

Так или иначе теперь это интересный и познавательный кейс управления электоральными рисками, где можно посмотреть на реальную (а)синхронизацию электоральных юристов, коммуникационщиков, орговиков и кандидатов.

Электоральные
Коммуникационные
Смыслы и Стратегии

💬MAX Корякина

709 4 0 8
Каталог
Каталог каналов и чатов Подборки каналов Поиск каналов Добавить канал/чат
Рейтинги
Рейтинг каналов Telegram Рейтинг чатов Telegram Рейтинг публикаций Рейтинги брендов и персон
API
API статистики API поиска публикаций API Callback
Наши каналы
@TGStat @TGStat_Chat @telepulse @TGStatAPI
Почитать
Академия TGStat Исследование Telegram 2019 Исследование Telegram 2021 Исследование Telegram 2023
Контакты
Справочный центр Поддержка Почта Вакансии
Всякая всячина
Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности Публичная оферта
Наши боты
@TGStat_Bot @SearcheeBot @TGAlertsBot @tg_analytics_bot @TGStatChatBot