Изучаю сейчас результаты голосования по выборам президента РФ. И причина не только в том, чтобы определить победителя конкурса (в этом вопросе мы ждем от ЦИК официальных итогов).
В глаза бросились любопытные особенности. Думаю, на них также обратят внимание те, кто занимается внутренней политикой на федеральном уровне. А значит нас ожидают некоторые перестановки в регионах.
Так, можно выделить регионы-паровозы и регионы-грузила. Первые тянули явку вверх, вторые показали результат существенно ниже среднего. Конечно, есть и середнячки.
Но гораздо интереснее сравнение показателей этого года с предыдущими выборами главы страны. В этой логике можно выделить тех, кто нарастил явку (то есть повысил свою эффективность) и кто ее снизил (тут можно делать разные выводы).
В 2018 году средняя явка по России составила 67,54%. В этом - выросла почти на 10% (без 0,05). Также заметен рост поддержки Владимира Путина. Несмотря на то, что кордебалет, набрал в совокупности всего лишь аж 11,36% "на троих", тоже полезно проанализировать, тем более что политический новичок неожиданно составил серьезную конкуренцию представителю старейшей партии. Но это в другой раз.
Так вот, что обратило на себя внимание.
Есть регионы, которые традиционно показывают стахановские результаты и в явке и в поддержке действующего президента: Чечня, Тыва, Кемеровская область, Краснодарский край... И это уже не удивительно.
Новые регионы тоже показали очень высокую явку и такую же поддержку В. Путину. В принципе ожидаемо, с учетом недавно прошедших там референдумов и крупномасштабной поддержки со стороны всей России - избирательная машина практически не останавливалась плюс "рог изобилия" по всем направлениям социально-экономического развития.
Интересными на мой взгляд фактами является проседание явки даже по сравнению с предыдущими выборами президента в таких регионах как Коми (58,52%), Удмуртия (62,55%), Алтайский край (59,89%). Хабаровский край лишь повторил предыдущий результат (64,70%).
Среди чемпионов по росту явки Астраханская область - почти +24 (!) %. Свыше 14% можно было наблюдать рост в Тверской области, в затылок ей дышат (чуть не дотянули до 14%) Белгородская и Московская, и так далее.
А вот Севастополь преподнес пару сенсаций. Во-первых, в качестве "разогрева", там В.Даванков (новейшая политсила) опередил, хотя и символически, Н. Харитонова (старейший политигрок).
Во-вторых (хотя скорее "в главных"), при росте явки свыше 10% Севастополь оказался среди лидеров поддержки В. Путина (92,6%) в масштабе страны (87,28%).
Конечно, это один из эффектов "сплочения вокруг флага" в регионе, куда периодически пытается что-то прилететь или приплыть без приглашения, но с громким сопровождением.
Однако таких "регионов под ударом" много. Те же "новые регионы", где электоральная машина не останавливается 2 года или Белгородская область.
Севастополь характерен тем, что там весьма живая политическая среда, много интересантов, только прошло "горячее" общественное обсуждение нового Генплана и севастопольцы имеют опыт "обжечься на молоке". То есть по идее должны сильно "дуть на воду".
При этом зам губернатора по внутренней политике в регионе сейчас нет (соответствующий департамент подчиняется напрямую губернатору). Избирательная система работает с перегрузкой - количество УИК существенно меньше, чем в аналогичных по количеству избирателей регионах.
В общем, на фоне всего этого результат Севастополя вполне тянет на сенсацию. Но назвать это новым "электоральным султанатом" могут только те злые языки, которые не знают реальный контекст.
Однако то, что нынешний губернатор региона Михаил Развожаев смог изменить характер взаимодействия с городом-героем, исправив ошибки своих предшественников, мне кажется очевидным. И город-регион, судя по результатам голосования, ответил взаимностью.
Электоральные
Смыслы и Стратегии
В глаза бросились любопытные особенности. Думаю, на них также обратят внимание те, кто занимается внутренней политикой на федеральном уровне. А значит нас ожидают некоторые перестановки в регионах.
Так, можно выделить регионы-паровозы и регионы-грузила. Первые тянули явку вверх, вторые показали результат существенно ниже среднего. Конечно, есть и середнячки.
Но гораздо интереснее сравнение показателей этого года с предыдущими выборами главы страны. В этой логике можно выделить тех, кто нарастил явку (то есть повысил свою эффективность) и кто ее снизил (тут можно делать разные выводы).
В 2018 году средняя явка по России составила 67,54%. В этом - выросла почти на 10% (без 0,05). Также заметен рост поддержки Владимира Путина. Несмотря на то, что кордебалет, набрал в совокупности всего лишь аж 11,36% "на троих", тоже полезно проанализировать, тем более что политический новичок неожиданно составил серьезную конкуренцию представителю старейшей партии. Но это в другой раз.
Так вот, что обратило на себя внимание.
Есть регионы, которые традиционно показывают стахановские результаты и в явке и в поддержке действующего президента: Чечня, Тыва, Кемеровская область, Краснодарский край... И это уже не удивительно.
Новые регионы тоже показали очень высокую явку и такую же поддержку В. Путину. В принципе ожидаемо, с учетом недавно прошедших там референдумов и крупномасштабной поддержки со стороны всей России - избирательная машина практически не останавливалась плюс "рог изобилия" по всем направлениям социально-экономического развития.
Интересными на мой взгляд фактами является проседание явки даже по сравнению с предыдущими выборами президента в таких регионах как Коми (58,52%), Удмуртия (62,55%), Алтайский край (59,89%). Хабаровский край лишь повторил предыдущий результат (64,70%).
Среди чемпионов по росту явки Астраханская область - почти +24 (!) %. Свыше 14% можно было наблюдать рост в Тверской области, в затылок ей дышат (чуть не дотянули до 14%) Белгородская и Московская, и так далее.
А вот Севастополь преподнес пару сенсаций. Во-первых, в качестве "разогрева", там В.Даванков (новейшая политсила) опередил, хотя и символически, Н. Харитонова (старейший политигрок).
Во-вторых (хотя скорее "в главных"), при росте явки свыше 10% Севастополь оказался среди лидеров поддержки В. Путина (92,6%) в масштабе страны (87,28%).
Конечно, это один из эффектов "сплочения вокруг флага" в регионе, куда периодически пытается что-то прилететь или приплыть без приглашения, но с громким сопровождением.
Однако таких "регионов под ударом" много. Те же "новые регионы", где электоральная машина не останавливается 2 года или Белгородская область.
Севастополь характерен тем, что там весьма живая политическая среда, много интересантов, только прошло "горячее" общественное обсуждение нового Генплана и севастопольцы имеют опыт "обжечься на молоке". То есть по идее должны сильно "дуть на воду".
При этом зам губернатора по внутренней политике в регионе сейчас нет (соответствующий департамент подчиняется напрямую губернатору). Избирательная система работает с перегрузкой - количество УИК существенно меньше, чем в аналогичных по количеству избирателей регионах.
В общем, на фоне всего этого результат Севастополя вполне тянет на сенсацию. Но назвать это новым "электоральным султанатом" могут только те злые языки, которые не знают реальный контекст.
Однако то, что нынешний губернатор региона Михаил Развожаев смог изменить характер взаимодействия с городом-героем, исправив ошибки своих предшественников, мне кажется очевидным. И город-регион, судя по результатам голосования, ответил взаимностью.
Электоральные
Смыслы и Стратегии