Репост из: Синельников-Оришак
Каждый из нас начинал как одноклеточное – с проникновением сперматозоида в яйцеклетку. По отдельности они – ещё не ты, но в совокупности – уже новое Качество.
Момент уникальный и ресурсо-ёмкий: сперматозоиды преимущественно гибнут, оказавшись во враждебной среде с повышенной кислотностью, а требуется ещё преодолеть/пробить две оболочки. Сперматозоид защищается, выделяя ферменты, однако «силёнок» у одного маловато – только вместе с «партнёрской помощью» из остальных добежавших собратьев. Значит что? Промедление – смерти подобно, один за всех и все за одного.
Аргумент креационистов: не хватило б никаких миллиардов лет, учитывая возраст Вселенной, для развития набора случайностей в высокую организованность. Значит – Бог! Наглядным примером обычно приводят нечто вроде – обезьяны, хаотично стуча по клавишам, не напишут «Войну и мир».
Верно, за исключением пары нюансов: если «пишущих» обезьян будет не много, а очень много. И вместе они не станут перебирать ВСЕ возможные варианты каждый раз с каждого слога – а после того, как появляется нечто полезное – фиксировать опыт и отталкиваться далее уже от него (допустим, появился необходимый слог, на основе слога - слово, потом – предложение с этим словом, затем – абзац, страница и т.д.).
Фиксация полезного варианта и есть суть – естественного отбора, а не хаотично-бесполезное перебирание всего со всем до бесконечности. И тогда – «часиков» Вселенной вполне достаточно, а одноклеточное уже эволюционировав в многоклеточное, сократит процесс по времени. Человеку уже нужно не столько, сколько развитию «первичного бульона» из перво-частиц.
Однако вернёмся к возникшему Союзу сперматозоида с яйцеклеткой и уникальности, которая заключается в том, что ЕСЛИ в сей момент случится какая-нибудь самая лёгонькая проблемка, то оная отразится потом на ВСЕХ, без исключения клетках будущего организма, они все окажутся под влиянием той самой проблемки. Риск сведён к минимуму (но, тем не менее), ибо, во-первых, сперматозоид наиболее быстрый и приспособленный из остальных собратьев, за ним – тьма времени полезного отбора.
А во-вторых – и основных – диплоидная клетка начинает быстро делиться. Не для – «хочу, мол, получения БОЛЬШОГО ОРГАНИЗМА» (это получится само собой), а для того, чтоб распределить риски.
Да, следующие клетки тоже могут оказаться по разным причинам, паталогически повреждёнными, но затронут они уже не ВСЁ, а лишь – часть Будущего. Чем больше клеток – тем менее опасности на перспективу. А «полезные мутации» фиксируются естественным отбором приспособляемости к постоянному изменению условий. Ведь каждое мгновение – невообразимое добавление нового из «совокупности Вселенной».
Что следует из биологической модели (ведь мышление в основном и состоит из «моделей», увы, не все они в купальниках) применительно к политической: 1) делиться надо – делегировать, балансировать, взаимодействовать; 2) любое упрощение Сложного – деградация, внизсхождение - до уровня яйцеклетки повышает риски неприспособленности (никакой Кащей не переживёт); 3) замедление скорости – чревато гибелью сперматозоида в агрессивной среде влагалища (ситуация, не зря характеризуемая определением - п..дец!). А дикари ЛГБТ испужались!
Таким образом, отстаивающие «одноклеточную модель» РФ - а оная, помимо прочего, ресурсо-затратна именно по причине ошибок сверх-концентрации – виновны в ЭВО-ЦИДЕ. От evolutio — «развёртывание, усложнение» и caedo — «убиваю».
Эвоцида пока нет в Уголовных Кодексах, ну так и многих других составов преступления когда-то не существовало по сравнению с первыми заповедями.
Между прочим, при программировании «альфа-версия» самая неготовая, с большим количеством ошибок. «Альфа-самцовость» - из той же серии, в значении примитивности – никаких силёнок не хватит при усложнении бытия. Привет, Альфа-банку, ну как развитие? Переживёте десятилетие? А следующее? Не вытеснит Бета-банк?
https://t.me/sinelor/5116
Момент уникальный и ресурсо-ёмкий: сперматозоиды преимущественно гибнут, оказавшись во враждебной среде с повышенной кислотностью, а требуется ещё преодолеть/пробить две оболочки. Сперматозоид защищается, выделяя ферменты, однако «силёнок» у одного маловато – только вместе с «партнёрской помощью» из остальных добежавших собратьев. Значит что? Промедление – смерти подобно, один за всех и все за одного.
Аргумент креационистов: не хватило б никаких миллиардов лет, учитывая возраст Вселенной, для развития набора случайностей в высокую организованность. Значит – Бог! Наглядным примером обычно приводят нечто вроде – обезьяны, хаотично стуча по клавишам, не напишут «Войну и мир».
Верно, за исключением пары нюансов: если «пишущих» обезьян будет не много, а очень много. И вместе они не станут перебирать ВСЕ возможные варианты каждый раз с каждого слога – а после того, как появляется нечто полезное – фиксировать опыт и отталкиваться далее уже от него (допустим, появился необходимый слог, на основе слога - слово, потом – предложение с этим словом, затем – абзац, страница и т.д.).
Фиксация полезного варианта и есть суть – естественного отбора, а не хаотично-бесполезное перебирание всего со всем до бесконечности. И тогда – «часиков» Вселенной вполне достаточно, а одноклеточное уже эволюционировав в многоклеточное, сократит процесс по времени. Человеку уже нужно не столько, сколько развитию «первичного бульона» из перво-частиц.
Однако вернёмся к возникшему Союзу сперматозоида с яйцеклеткой и уникальности, которая заключается в том, что ЕСЛИ в сей момент случится какая-нибудь самая лёгонькая проблемка, то оная отразится потом на ВСЕХ, без исключения клетках будущего организма, они все окажутся под влиянием той самой проблемки. Риск сведён к минимуму (но, тем не менее), ибо, во-первых, сперматозоид наиболее быстрый и приспособленный из остальных собратьев, за ним – тьма времени полезного отбора.
А во-вторых – и основных – диплоидная клетка начинает быстро делиться. Не для – «хочу, мол, получения БОЛЬШОГО ОРГАНИЗМА» (это получится само собой), а для того, чтоб распределить риски.
Да, следующие клетки тоже могут оказаться по разным причинам, паталогически повреждёнными, но затронут они уже не ВСЁ, а лишь – часть Будущего. Чем больше клеток – тем менее опасности на перспективу. А «полезные мутации» фиксируются естественным отбором приспособляемости к постоянному изменению условий. Ведь каждое мгновение – невообразимое добавление нового из «совокупности Вселенной».
Что следует из биологической модели (ведь мышление в основном и состоит из «моделей», увы, не все они в купальниках) применительно к политической: 1) делиться надо – делегировать, балансировать, взаимодействовать; 2) любое упрощение Сложного – деградация, внизсхождение - до уровня яйцеклетки повышает риски неприспособленности (никакой Кащей не переживёт); 3) замедление скорости – чревато гибелью сперматозоида в агрессивной среде влагалища (ситуация, не зря характеризуемая определением - п..дец!). А дикари ЛГБТ испужались!
Таким образом, отстаивающие «одноклеточную модель» РФ - а оная, помимо прочего, ресурсо-затратна именно по причине ошибок сверх-концентрации – виновны в ЭВО-ЦИДЕ. От evolutio — «развёртывание, усложнение» и caedo — «убиваю».
Эвоцида пока нет в Уголовных Кодексах, ну так и многих других составов преступления когда-то не существовало по сравнению с первыми заповедями.
Между прочим, при программировании «альфа-версия» самая неготовая, с большим количеством ошибок. «Альфа-самцовость» - из той же серии, в значении примитивности – никаких силёнок не хватит при усложнении бытия. Привет, Альфа-банку, ну как развитие? Переживёте десятилетие? А следующее? Не вытеснит Бета-банк?
https://t.me/sinelor/5116