CAP-теорема
CAP-теорема – это утверждение о том, что в любой распределенной системе можно обеспечить выполнение только 2-х из 3-х следующих свойств:
1️⃣ Consistency (согласованность) – все узлы распределенной системы содержат актуальные и одинаковые данные в любой момент времени. Это свойство гарантирует, что любой запрос к системе вернет правильный и последний результат, независимо от того, к какому узлу он обращается.
2️⃣ Availability (доступность) – каждый запрос к системе возвращает результат. Без гарантий, что результат содержит последние данные. Даже если какие-то узлы выпали, система всё равно должна вернуть ответ.
3️⃣ Partition tolerance (устойчивость к разделению) – система продолжает работать даже при потере коммуникации между узлами. Например, если между двумя узлами отвалилась связь, то они продолжают работать независимо друг от друга.
Варианты сочетания свойств
💫💫 (Consistency + Availability) – все узлы системы имеют одинаковые и актуальные данные, и все запросы получают ответ. Такие системы возможны при поддержке ACID-требований к транзакциям (Атомарность, Согласованность, Изоляция, Долговечность) и абсолютной надежности сети. На практике таких решений почти не существует. Классическим примером CA-системы называют распределённую службу каталогов LDAP, а также реляционные базы данных (PostgreSQL, MySQL, MS SQL Server).
💫💫 (Consistency + Partition tolerance) – все узлы системы имеют одинаковые и актуальные данные, и система продолжает работать, даже если между узлами потеряно соединение. Однако, эти системы могут не отвечать на некоторые запросы. Устойчивость к разделению требует дублирования изменений во всех узлах системы.
Как это работает: система CP отрабатывает транзакцию только в том случае, если изменения удалось распространить по всем узлам. Система продолжает обрабатывать запросы даже при отказе одного из узлов. Но пока система не убедится в своей целостности и согласованности, запросы могут не обрабатываться или обрабатываться с задержкой.
Примеры хранилищ данных: Apache HBase, MongoDB, Redis.
💫💫 (Availability + Partition tolerance) – все запросы получают ответ, и система продолжает работать, даже если между узлами потеряно соединение. Эти системы подходят для обработки данных, когда требуется высокая доступность, но можно претерпеть небольшие расхождения в данных. AP-система может быть представлена кластером из нескольких узлов, каждый из которых может принимать данные, но не обязуется в тот же момент распространять их на другие сервера. Такая система отлично справляется с отказами нескольких узлов, но возможна выдача пользователям старых данных. К AP-системам относят CoucheDB, Cassandra, Amazon DynamoDB.
Так как де-факто в распределённых системах сеть может пропадать, соответственно, приходится поддерживать устойчивость к разделению (P). Остаётся пойти на компромисс между согласованностью (C) и доступностью (A).
Применимость CAP-теоремы
Следует учитывать недостатки теоремы CAP. Большинство из них сводится к тому, что теорема CAP заставляет делать жесткий выбор между двумя из трех свойств, хотя на практике можно достичь различных компромиссов и гибридных решений. CAP не даёт метрик для измерения доступности или согласованности данных.
Основная ценность CAP-теоремы в том, что она поднимает вопрос о неизбежности компромиссов при проектировании распределённых систем. Необходимо осознанно выбирать, какие из принципов будут иметь приоритет, исходя из конкретных требований системы.
📎 Статьи по теме
1. CAP-теорема: принципы согласованности, доступности и устойчивости
2. CAP-теорема простым, доступным языком
3. Несколько фактов о CAP-«теореме»
4. CAP двенадцать лет спустя: как изменились «правила»
5. Всё, что вы не знали о CAP теореме
6. Мифы о CAP теореме
#проектирование
➿➿➿➿➿➿➿➿
🧑🎓 Больше полезного в базе знаний по системному анализу
CAP-теорема – это утверждение о том, что в любой распределенной системе можно обеспечить выполнение только 2-х из 3-х следующих свойств:
1️⃣ Consistency (согласованность) – все узлы распределенной системы содержат актуальные и одинаковые данные в любой момент времени. Это свойство гарантирует, что любой запрос к системе вернет правильный и последний результат, независимо от того, к какому узлу он обращается.
2️⃣ Availability (доступность) – каждый запрос к системе возвращает результат. Без гарантий, что результат содержит последние данные. Даже если какие-то узлы выпали, система всё равно должна вернуть ответ.
3️⃣ Partition tolerance (устойчивость к разделению) – система продолжает работать даже при потере коммуникации между узлами. Например, если между двумя узлами отвалилась связь, то они продолжают работать независимо друг от друга.
Варианты сочетания свойств
💫💫 (Consistency + Availability) – все узлы системы имеют одинаковые и актуальные данные, и все запросы получают ответ. Такие системы возможны при поддержке ACID-требований к транзакциям (Атомарность, Согласованность, Изоляция, Долговечность) и абсолютной надежности сети. На практике таких решений почти не существует. Классическим примером CA-системы называют распределённую службу каталогов LDAP, а также реляционные базы данных (PostgreSQL, MySQL, MS SQL Server).
💫💫 (Consistency + Partition tolerance) – все узлы системы имеют одинаковые и актуальные данные, и система продолжает работать, даже если между узлами потеряно соединение. Однако, эти системы могут не отвечать на некоторые запросы. Устойчивость к разделению требует дублирования изменений во всех узлах системы.
Как это работает: система CP отрабатывает транзакцию только в том случае, если изменения удалось распространить по всем узлам. Система продолжает обрабатывать запросы даже при отказе одного из узлов. Но пока система не убедится в своей целостности и согласованности, запросы могут не обрабатываться или обрабатываться с задержкой.
Примеры хранилищ данных: Apache HBase, MongoDB, Redis.
💫💫 (Availability + Partition tolerance) – все запросы получают ответ, и система продолжает работать, даже если между узлами потеряно соединение. Эти системы подходят для обработки данных, когда требуется высокая доступность, но можно претерпеть небольшие расхождения в данных. AP-система может быть представлена кластером из нескольких узлов, каждый из которых может принимать данные, но не обязуется в тот же момент распространять их на другие сервера. Такая система отлично справляется с отказами нескольких узлов, но возможна выдача пользователям старых данных. К AP-системам относят CoucheDB, Cassandra, Amazon DynamoDB.
Так как де-факто в распределённых системах сеть может пропадать, соответственно, приходится поддерживать устойчивость к разделению (P). Остаётся пойти на компромисс между согласованностью (C) и доступностью (A).
Применимость CAP-теоремы
Следует учитывать недостатки теоремы CAP. Большинство из них сводится к тому, что теорема CAP заставляет делать жесткий выбор между двумя из трех свойств, хотя на практике можно достичь различных компромиссов и гибридных решений. CAP не даёт метрик для измерения доступности или согласованности данных.
Основная ценность CAP-теоремы в том, что она поднимает вопрос о неизбежности компромиссов при проектировании распределённых систем. Необходимо осознанно выбирать, какие из принципов будут иметь приоритет, исходя из конкретных требований системы.
📎 Статьи по теме
1. CAP-теорема: принципы согласованности, доступности и устойчивости
2. CAP-теорема простым, доступным языком
3. Несколько фактов о CAP-«теореме»
4. CAP двенадцать лет спустя: как изменились «правила»
5. Всё, что вы не знали о CAP теореме
6. Мифы о CAP теореме
#проектирование
➿➿➿➿➿➿➿➿
🧑🎓 Больше полезного в базе знаний по системному анализу