🖥Тестирует ли что-нибудь системный аналитик?
Мой ответ на данный вопрос будет провокационный, потому что я считаю, что... Да, аналитик может принимать участие в тестировании, но...

Есть один нюанс.

🛠 В разработке любого сложного программного продукта обычно принимает участие QA, который выполняет огромное количество разных видов тестирования: ручное функциональное, нагрузочное, регрессионное тестирование, white box/black box, тестирование как негативных, так и позитивных сценариев и чёрте что еще. ⚙️
Системный/fullstack аналитик — это по традиции человек-оркестр (мемчик на эту тему прилепил к посту), но все-таки весь спектр задач тестировщика на него взвалить не получится. 🤪Тем не менее, два вида тестирований, в которых я стараюсь участвовать:

➡️Функциональная приемка — это ручное функциональное тестирование позитивного сценария сразу после того, как разработчик выполнил задачу и задеплоил ее на тестовый стенд (хотя в некоторых случаях я разворачиваю доработку у себя локально для этих целей). Основная задача тут — верхнеуровнево провалидировать соответствие выполненной работы заявленным требованиям и аппрувнуть выполнение со своей позиции. Либо заранее начать бухтеть, если что-то не соответствует с моей точки зрения.
➡️User Acceptance Testing — все то же самое, но уже совместно со стейкхолдером/ключевыми пользователями. Посидеть вместе, потыкаться в новую функциональность, собрать ОС.

Хочу подчеркнуть, что в каждой избушке свои погремушки в разных командах, компаниях, на разных проектах могут быть свои подходы и свои традиции, поэтому у вас все может быть совсем не так, а тут я лишь описал свое представление об идеальном мире. 🎩

Как обычно философствую в конце: участие системного аналитика в тестировании — это не про поиск багов, а про валидацию ценности. Хотя, если честно, находить и описывать баги тоже периодически приходится.

#SystemAnalysis #Тестирование #QA #UAT #ФункциональнаяПриемка #BusinessAnalysis