Почему важно четко определить функции системы перед выбором архитектурного стиля
Частая ошибка при проектировании MVP — сразу прыгать в архитектуру, забывая о функциях системы. На практике это может приводить к тому, что архитектура не решает реальных проблем проекта или, наоборот, оказывается излишне сложной.
Прежде чем перейти к архитектурным паттернам и вариантам реализации, необходимо ответить на ряд вопросов и провести анализ по трем направлениям:
1️⃣ Бизнес-требования:
— Основные функции системы
— Масштабируемость
— Необходимые интеграции с другими сервисами и системами
2️⃣ Нефункциональные требования (НФТ):
— Производительность (время отклика, пропускная способность)
— Надежность (возможность восстановления данных, минимизация сбоев)
— Отказоустойчивость (резервирование критичных компонентов)
— Безопасность (роли, права доступа, шифрование)
3️⃣ Технические ограничения:
— Бюджет на разработку и дальнейшую поддержку
— Стек технологий, в котором уже есть экспертиза внутри команды (или который требуется освоить)
— Компетенции и опыт участников проекта
Особенно в данном процессе хочется выделить следующие пункты:
📝 Сравнение видов архитектуры по ряду критериев:
— Сложность системы
— Быстродействие
— Асинхронный обмен сообщениями и итоговая согласованность
— Взаимодействие между компонентами
— Управляемость
— Надежность
🔧 Выбор технологического стека
При выборе стека технологий надо взвесить:
— Соответствие бизнес-требованиям и нефункциональным требованиям (НФТ)
Язык, фреймворк, база данных, брокер сообщений и т.д. должны покрывать нужные показатели производительности, безопасности, надежности.
— Актуальность в техрадаре
Технология может быть «новой и модной» (с сообществом, которое быстро развивается), либо проверенной годами (с высокой стабильностью и опытом использования).
— Сложность разработки
Задействовать экзотический фреймворк или базу данных, которой никто не владеет, может привести к росту сроков и затрат.
— Стоимость
Лицензии на ПО, инфраструктура (облачные сервисы или собственные сервера), поддержка, обучение команды.
📍Определение требований к системе и анализ архитектур
Нужно проанализировать
— Слой представления — взаимодействие с пользователями, обеспечение простоты интерфейса
— Слой бизнес-логики — сердце приложения, где сосредоточены основные функции и правила
— Слой доступ к данным — работа с БД, файловыми хранилищами, внешними API
— Точечно проанализировать все достоинства и недостатки доступных видов архитектуры конкретно для вашей системы
После того как вы:
7. Сформулируете бизнес- и нефункциональные требования
8. Определите технические ограничения и возможности команды
9. Проработаете ключевые аспекты (сложность, производительность, асинхронность, взаимодействие компонентов, управляемость, надежность)
10. Выберете технологический стек и сопоставите его с требованиями
11. Определите слои системы и сравните различные архитектурные подходы
Только тогда приходит черед окончательно определяться с архитектурным стилем и приступать к реализации.
На курсе «Архитектура ИТ-решения: проектирование и реализация MVP» вы под присмотром эксперта на практике пройдёте все этапы работы от постановки задачи, определения структуры и функций системы до котроля качества реализованного MVP.
Подробнее о курсе
#курс #проектирование #MVP
Частая ошибка при проектировании MVP — сразу прыгать в архитектуру, забывая о функциях системы. На практике это может приводить к тому, что архитектура не решает реальных проблем проекта или, наоборот, оказывается излишне сложной.
Прежде чем перейти к архитектурным паттернам и вариантам реализации, необходимо ответить на ряд вопросов и провести анализ по трем направлениям:
1️⃣ Бизнес-требования:
— Основные функции системы
— Масштабируемость
— Необходимые интеграции с другими сервисами и системами
2️⃣ Нефункциональные требования (НФТ):
— Производительность (время отклика, пропускная способность)
— Надежность (возможность восстановления данных, минимизация сбоев)
— Отказоустойчивость (резервирование критичных компонентов)
— Безопасность (роли, права доступа, шифрование)
3️⃣ Технические ограничения:
— Бюджет на разработку и дальнейшую поддержку
— Стек технологий, в котором уже есть экспертиза внутри команды (или который требуется освоить)
— Компетенции и опыт участников проекта
Особенно в данном процессе хочется выделить следующие пункты:
📝 Сравнение видов архитектуры по ряду критериев:
— Сложность системы
— Быстродействие
— Асинхронный обмен сообщениями и итоговая согласованность
— Взаимодействие между компонентами
— Управляемость
— Надежность
🔧 Выбор технологического стека
При выборе стека технологий надо взвесить:
— Соответствие бизнес-требованиям и нефункциональным требованиям (НФТ)
Язык, фреймворк, база данных, брокер сообщений и т.д. должны покрывать нужные показатели производительности, безопасности, надежности.
— Актуальность в техрадаре
Технология может быть «новой и модной» (с сообществом, которое быстро развивается), либо проверенной годами (с высокой стабильностью и опытом использования).
— Сложность разработки
Задействовать экзотический фреймворк или базу данных, которой никто не владеет, может привести к росту сроков и затрат.
— Стоимость
Лицензии на ПО, инфраструктура (облачные сервисы или собственные сервера), поддержка, обучение команды.
📍Определение требований к системе и анализ архитектур
Нужно проанализировать
— Слой представления — взаимодействие с пользователями, обеспечение простоты интерфейса
— Слой бизнес-логики — сердце приложения, где сосредоточены основные функции и правила
— Слой доступ к данным — работа с БД, файловыми хранилищами, внешними API
— Точечно проанализировать все достоинства и недостатки доступных видов архитектуры конкретно для вашей системы
Итог: сначала структура и функции — потом архитектура
После того как вы:
7. Сформулируете бизнес- и нефункциональные требования
8. Определите технические ограничения и возможности команды
9. Проработаете ключевые аспекты (сложность, производительность, асинхронность, взаимодействие компонентов, управляемость, надежность)
10. Выберете технологический стек и сопоставите его с требованиями
11. Определите слои системы и сравните различные архитектурные подходы
Только тогда приходит черед окончательно определяться с архитектурным стилем и приступать к реализации.
На курсе «Архитектура ИТ-решения: проектирование и реализация MVP» вы под присмотром эксперта на практике пройдёте все этапы работы от постановки задачи, определения структуры и функций системы до котроля качества реализованного MVP.
Подробнее о курсе
#курс #проектирование #MVP