Готов список финалистов первого тура конкурса «Продолжи мысль»!
Мы впечатлены конкурсными постами — они оказались актуальными и по-настоящему полезными

Итак, во второй тур прошли:

🌞 В номинации «Ясное объяснение»
— Никита Харичкин с постом «Вебушка без адреса: как устроен URI»
— Анастасия Штей с постом «Структурирован ли у вас подход к тестированию?»
— Андрей Казаков с постом про CAP теорему
— Татьяна Бушева с постом «IAA: Идентификация, Аутентификация, Авторизация»
— Артем Лещев с постом «Что такое хэширование пароля?»
— Мария Серёгина с постом про архетип систем под названием «Размывание целей»
— Денис Ребенок с постом «Зачем админу ваш публичный ключ»
— Сергей Сапрыкин с постом «Самый важный паттерн МСА на примере неудавшегося отпуска»
— Елена Беляева с постом «Промты как ТЗ»
— Екатерина Пантелей с постом «Зачем аналитику знать про харденинг?»
— Дмитрий Развозжаев с постом «Почему технический писатель — это переводчик между разработчиками и пользователями?»
— Владимир Соловьев с постом про шардирование
— Роман Данилов с постом «Транзакции в BPMN, или при чем здесь Том Круз?»
— Антон Гафаров с постом про аутентификацию и авторизацию
— Наталья Козлова с постом «Разделение функциональных требований и требований к GUI»

🦸‍♀️ В номинации «Полевой опыт»
— Сергей Сапрыкин с постом «Фронт раньше бэка – это вообще законно?»
— Артем Лещев с постом про чек-лист передачи проекта от сейлз-менеджера к руководителю проекта
— Екатерина Пантелей с постом про транзакции
— Юрий Насу с рассказом о том, как он не дождался пиццу, и при чём здесь смена номера телефона

📝 В номинации «Авторская методика»
— Елена Беляева с постом «Ментальная карта базы промтов AI-аналитика»
— Антон Зимин с постом «Топ 5 онлайн-инструментов для ускорения решения практических задач на собеседованиях»
— Владимир Бурмистров с постом «Как нейросети помогают аналитикам уже сегодня»
— Денис Чемерис с постом PRO «простую программу» вместо системного аналитика
— Анастасия Штей с постом «Как определить целевую аудиторию?»
— Антон Гафаров с постом про кастомную раскладку для технической документации

🤔 В номинации «Критический взгляд»
— Сергей Сапрыкин с постом «Польза и вред той самой книги Вигерса»
— Анастасия Штей с постом «А ты знаешь, что такое "домен"?»
— Алёна Кравцова с постом «SWOT 2.0: включаем расширение»

Что дальше?
Начинается второй тур конкурса. Финалисты, вам предстоит написать рецензии на работы других участников.

Как это сделать:
1. Выбираете пост(-ы) из списка выше — всего вы можете написать не более четырех рецензий, по одной в каждой номинации
2. Пишете рецензию(-ии), подробно рассказываете, почему мысли автора заслуживают внимания. Ваш обзор должен представлять из себя содержательный и честный отзыв на пост коллеги.
3. Обязательно включаете в пост:
— Ссылку на рецензируемый пост
— Участвую в конкурсе «Продолжи мысль» от @systems_education
— #продолжи_мысль_SE
4. Выкладываете пост в своем Telegram-канале
5. Направляете ссылку на пост координатору конкурса @kosvetlanov

Рецензия не должна включать в себя:
— саморекламу
— упоминание рецензируемого поста без релевантного обзора

❗️ Второй тур является обязательным для получения призов

Подробнее про критерии оценивания постов второго тура можно почитать в регламенте конкурса. О призах и номинациях рассказали на сайте конкурса.

⏰ Дедлайн публикации рецензий — 25 августа, 20:00 мск.

Контакт координатора для ответов на вопросы — @kosvetlanov
#продолжи_мысль_SE