Когда-то, два года назад, я села писать свой первый роман «Наступит завтра». Первые главы рождались легко и быстро. Но чем больше становилось сюжетных линий и героев, тем сильнее я путалась в событиях. А в середине книги и вовсе угодила в творческий тупик из которого долго потом выбиралась.

Тогда я еще не читала книг по писательскому мастерству и даже не думала идти учиться на сценариста. Не знала ни про трехактную структуру, ни про архетипы Кэмпбелла, ни про устройство сюжета у Проппа. Я просто почувствовала прилив вдохновения, села и начала писать.

К написанию «Канареек» я подходила уже иначе. Сначала - синопсис, потом - примерное содержание глав, потом - анкеты героев. И потом только текст. Это сильно упростило задачу, потому что со структурой - а для меня это самое тяжелое - я справилась заранее. Конечно, и сейчас, в процессе написания, в голову приходят новые идеи. Что-то приходится редактировать, что-то добавлять, что-то удалять. Но работа идет быстрее, да и сама история мне очень нравится!

Недавно я узнала, что Джордж Р. Р. Мартин делит всех писателей на два типа. И вдруг поняла, почему мой подход так сильно изменился.

🌱 Садовники сажают семечко идеи и идут за историей, сами не зная, куда она их приведет.
🏛 Архитекторы сначала проектируют роман: продумывают сюжет, повороты и финал, а уже потом начинают писать.

Я так и не смогла записать себя ни в одну из этих категорий. Мне нравится планирование, но самые интересные идеи рождаются в процессе импровизации.

Поэтому я сделала тест всего из шести вопросов. Проходите — узнаете, кто вы: садовник, архитектор или что-то среднее между ними. А потом обязательно расскажите в комментариях, что вам выпало. Ссылку оставлю следующим постом.