Трамп громит Байдена в опросах. Исход выборов 2024 предрешен?
В последние пару дней было очень много шума вокруг нового опроса в ключевых для победы на президентских выборах штатах. Я по началу не собирался обсуждать это, но результаты опроса уж очень активно начали мусолить в тематических каналах и российских СМИ. Так что давайте разбираться, что же такое шокирующее обнаружили социологи.
The New York Times и Siena College замерили рейтинги Джо Байдена и Дональда Трампа в колеблющихся штатах – регионах, которые из раза в раз голосуют за кандидатов в президенты от разных партий и потому являются главным полем битвы Республиканцев и Демократов. Результаты опроса выглядят катастрофическими для нынешнего президента – Байден проигрывает Трампу от 4 до 10% поддержки в 5 из 6 штатов, где проводилось исследование.
Отмечается, что избиратели считают действующего президента слишком старым, обладающим низкой остротой ума и плохо справляющимся с экономикой и международными угрозами. Причем разрывы серьезные. Например, избиратели до 30 лет – обычно сторонники Демократов – по вопросам экономики доверяют Трампу на 28% больше. Электоральная коалиция, которая в 2020 году привела Байдена в Белый дом, ослабла. Снизилась поддержка среди темнокожих, латиноамериканцев, белых мужчин и т.д. Пожалуй, только женщины остаются более-менее верны Байдену за счет повестки абортов.
Значит ли это, что Трамп заранее победил? Нет. Данный опрос нельзя воспринимать как решающий сразу по нескольким причинам. Во-первых, до выборов еще целый год. Американская внутренняя политика очень изменчивая, а сейчас на нее оказывают серьезное влияние и внешние факторы. За 12 месяцев ситуация в стране может резко измениться и полностью переломить текущие тенденции в опросах.
Во-вторых, американские опросы не отличаются точностью. Уже несколько электоральных циклов подряд социологи допускают серьезные ошибки при замере общественных настроений. Можно хотя бы вспомнить, как в 2020 году всего за неделю (!) до выборов некоторые опросы давали Байдену 17% преимущества над Трампом в Висконсине. В итоге он победил с преимуществом лишь в 0,6%.
В-третьих, недовольство экономической политикой Байдена не обязательно конвертируется в голосование за Трампа. На прошлогодних промежуточных выборах Республиканцы, несмотря на недовольство граждан тем, как Демократы справляются с экономикой, получили незначительное преимущество в Палате представителей и проиграли в Сенате. Одной из причин этому послужила непопулярная фигура Дональда Трампа, который активно вмешивался в предвыборную кампанию и тем самым отпугнул избирателей.
Да, Байден так же непопулярен, как и Трамп. Действительно в некоторых из этих шести штатов действующий президент рискует проиграть в 2024 году. В частности, Трамп вполне способен вернуть под контроль Республиканцев Джорджию и Аризону. Но разрыв в этих штатах не будет таким огромным, как в опросе. А в Неваде, Мичигане и Пенсильвании борьба и вовсе развернется за считанные доли процента. И кто их выиграет – предсказать решительно невозможно.
Посему призываю пока что не обращать слишком много внимания на подобные опросы. Как верно отметил мой коллега Ян – эти данные сейчас в первую очередь для партий, чтобы они корректировали свою политику перед выборами. А политологам и простым гражданам стоит меньше опираться на социологию.
В последние пару дней было очень много шума вокруг нового опроса в ключевых для победы на президентских выборах штатах. Я по началу не собирался обсуждать это, но результаты опроса уж очень активно начали мусолить в тематических каналах и российских СМИ. Так что давайте разбираться, что же такое шокирующее обнаружили социологи.
The New York Times и Siena College замерили рейтинги Джо Байдена и Дональда Трампа в колеблющихся штатах – регионах, которые из раза в раз голосуют за кандидатов в президенты от разных партий и потому являются главным полем битвы Республиканцев и Демократов. Результаты опроса выглядят катастрофическими для нынешнего президента – Байден проигрывает Трампу от 4 до 10% поддержки в 5 из 6 штатов, где проводилось исследование.
Отмечается, что избиратели считают действующего президента слишком старым, обладающим низкой остротой ума и плохо справляющимся с экономикой и международными угрозами. Причем разрывы серьезные. Например, избиратели до 30 лет – обычно сторонники Демократов – по вопросам экономики доверяют Трампу на 28% больше. Электоральная коалиция, которая в 2020 году привела Байдена в Белый дом, ослабла. Снизилась поддержка среди темнокожих, латиноамериканцев, белых мужчин и т.д. Пожалуй, только женщины остаются более-менее верны Байдену за счет повестки абортов.
Значит ли это, что Трамп заранее победил? Нет. Данный опрос нельзя воспринимать как решающий сразу по нескольким причинам. Во-первых, до выборов еще целый год. Американская внутренняя политика очень изменчивая, а сейчас на нее оказывают серьезное влияние и внешние факторы. За 12 месяцев ситуация в стране может резко измениться и полностью переломить текущие тенденции в опросах.
Во-вторых, американские опросы не отличаются точностью. Уже несколько электоральных циклов подряд социологи допускают серьезные ошибки при замере общественных настроений. Можно хотя бы вспомнить, как в 2020 году всего за неделю (!) до выборов некоторые опросы давали Байдену 17% преимущества над Трампом в Висконсине. В итоге он победил с преимуществом лишь в 0,6%.
В-третьих, недовольство экономической политикой Байдена не обязательно конвертируется в голосование за Трампа. На прошлогодних промежуточных выборах Республиканцы, несмотря на недовольство граждан тем, как Демократы справляются с экономикой, получили незначительное преимущество в Палате представителей и проиграли в Сенате. Одной из причин этому послужила непопулярная фигура Дональда Трампа, который активно вмешивался в предвыборную кампанию и тем самым отпугнул избирателей.
Да, Байден так же непопулярен, как и Трамп. Действительно в некоторых из этих шести штатов действующий президент рискует проиграть в 2024 году. В частности, Трамп вполне способен вернуть под контроль Республиканцев Джорджию и Аризону. Но разрыв в этих штатах не будет таким огромным, как в опросе. А в Неваде, Мичигане и Пенсильвании борьба и вовсе развернется за считанные доли процента. И кто их выиграет – предсказать решительно невозможно.
Посему призываю пока что не обращать слишком много внимания на подобные опросы. Как верно отметил мой коллега Ян – эти данные сейчас в первую очередь для партий, чтобы они корректировали свою политику перед выборами. А политологам и простым гражданам стоит меньше опираться на социологию.