ПРЯМОЙ ЭФИР
«ИДС: типичные провалы врачей, из за которых клиника проигрывает в суде»
В спорах с пациентами клиника чаще всего «падает» не на медицинской экспертизе, а на бумагах — и в первую очередь на ИДС.
Формальное согласие «на всё и сразу», написанное мелким шрифтом и научным языком, в суде превращается в пустой бланк: суды смотрят не на наличие подписи, а на то, был ли пациент действительно информирован.
Статья 20 323 ФЗ прямо говорит: наличие информированного добровольного согласия на конкретное медицинское вмешательство — обязательное условие оказания медицинской помощи.
Актуальная судебная практика 2023–2025 годов показывает: даже при качественно выполненном лечении отсутствие нормального ИДС приводит к взысканию компенсации морального вреда, штрафа по Закону о защите прав потребителей и дополнительных судебных расходов для клиники.
О чём этот эфир❓
Разберём, какие ИДС не выдерживают проверку судом и надзором, даже если формально «бланк подписан»:
❌один шаблон ИДС «на все случаи жизни» на все виды вмешательств;
❌краткий текст, который не раскрывает риски и возможные осложнения;
❌отсутствие информации о восстановительном периоде, сроках, необходимости дополнительных процедур;
❌перегруженность специфическими научными терминами, непонятными пациенту;
❌отсутствие подписи врача и логики «объяснил — понял — согласился» и т.д.
В судебных спорах это выглядит как отсутствие полноценной информированности пациента, даже если медицинская помощь была оказана по стандартам.
Что вы получите на эфире❓
✅Пошаговое понимание, когда ИДС защищает клинику, а когда — только имитирует защиту.
✅Разбор типичных формулировок ИДС, которые «ломаются» в суде и в заключениях экспертов.
✅Практические ориентиры: какая информация обязана быть в ИДС по ст. 20 323 ФЗ и судебной практике, чтобы закрыть вопросы информирования пациента.
✅Акценты для разных профилей: стационар, стоматология, косметология, хирургия, высокорисковые вмешательства.
✅Ответы на вопросы руководителей клиник, главных врачей и практикующих специалистов.
Без пересказа законов «по учебнику» — только то, что реально всплывает в исках и решениях судов.
Для кого этот эфир❓
собственники и управляющие частных клиник;
главврачи и заведующие отделениями;
медицинские юристы и юристы медцентров;
врачи, которые подписывают ИДС и хотят понимать, что стоит за их подписью.
Когда и как пройдёт эфир❓
Дата: пятница, 24.04.2026
Время: 15:00 по МСК
Формат: прямой эфир в ВК
Участие: БЕСПЛАТНО
Чтобы получить доступ к трансляции, достаточно подписаться на сообщество в ВК
Запись эфира будет доступна после обработки видео.
______________
И главный вопрос к вам, как к руководителю или врачу:
вы уверены, что ваши действующие формы ИДС выдержат не только проверку Росздравнадзора, но и реальный иск пациента в 2025–2026 году — с экспертизой, ЗоЗПП и моральным вредом❓
«ИДС: типичные провалы врачей, из за которых клиника проигрывает в суде»
В спорах с пациентами клиника чаще всего «падает» не на медицинской экспертизе, а на бумагах — и в первую очередь на ИДС.
Формальное согласие «на всё и сразу», написанное мелким шрифтом и научным языком, в суде превращается в пустой бланк: суды смотрят не на наличие подписи, а на то, был ли пациент действительно информирован.
Статья 20 323 ФЗ прямо говорит: наличие информированного добровольного согласия на конкретное медицинское вмешательство — обязательное условие оказания медицинской помощи.
Актуальная судебная практика 2023–2025 годов показывает: даже при качественно выполненном лечении отсутствие нормального ИДС приводит к взысканию компенсации морального вреда, штрафа по Закону о защите прав потребителей и дополнительных судебных расходов для клиники.
О чём этот эфир❓
Разберём, какие ИДС не выдерживают проверку судом и надзором, даже если формально «бланк подписан»:
❌один шаблон ИДС «на все случаи жизни» на все виды вмешательств;
❌краткий текст, который не раскрывает риски и возможные осложнения;
❌отсутствие информации о восстановительном периоде, сроках, необходимости дополнительных процедур;
❌перегруженность специфическими научными терминами, непонятными пациенту;
❌отсутствие подписи врача и логики «объяснил — понял — согласился» и т.д.
В судебных спорах это выглядит как отсутствие полноценной информированности пациента, даже если медицинская помощь была оказана по стандартам.
Что вы получите на эфире❓
✅Пошаговое понимание, когда ИДС защищает клинику, а когда — только имитирует защиту.
✅Разбор типичных формулировок ИДС, которые «ломаются» в суде и в заключениях экспертов.
✅Практические ориентиры: какая информация обязана быть в ИДС по ст. 20 323 ФЗ и судебной практике, чтобы закрыть вопросы информирования пациента.
✅Акценты для разных профилей: стационар, стоматология, косметология, хирургия, высокорисковые вмешательства.
✅Ответы на вопросы руководителей клиник, главных врачей и практикующих специалистов.
Без пересказа законов «по учебнику» — только то, что реально всплывает в исках и решениях судов.
Для кого этот эфир❓
собственники и управляющие частных клиник;
главврачи и заведующие отделениями;
медицинские юристы и юристы медцентров;
врачи, которые подписывают ИДС и хотят понимать, что стоит за их подписью.
Когда и как пройдёт эфир❓
Дата: пятница, 24.04.2026
Время: 15:00 по МСК
Формат: прямой эфир в ВК
Участие: БЕСПЛАТНО
Чтобы получить доступ к трансляции, достаточно подписаться на сообщество в ВК
Запись эфира будет доступна после обработки видео.
______________
И главный вопрос к вам, как к руководителю или врачу:
вы уверены, что ваши действующие формы ИДС выдержат не только проверку Росздравнадзора, но и реальный иск пациента в 2025–2026 году — с экспертизой, ЗоЗПП и моральным вредом❓