МАСТЕРСКАЯ КОНТЕНТА


Гео и язык канала: Россия, Русский


Татьяна Егорова @tatianaegorova, маркетолог-стратег
Помогаю сильным экспертам связать продукт, контент и воронку в управляемую систему продаж, без большой команды и контент-гонки 24/7
✅ 5+ лет в маркетинге
✅120+ экспертных проектов
Начните с закрепа ⏬

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Статистика
Фильтр публикаций


Дайджест постов на тему личного бренда, маркетинга и продаж от "Мастерской контента":

🔹 Как психологу продавать длительную терапию, если невозможно обещать какие-то твёрдые результаты?

🔹 Контент больше не работает

🔹 "Эээх, жаль, что у меня не твёрдая ниша"


🔸 Многие хотят хотеть

🔸 "Очень желается свой закрытый клуб с платной подпиской. Как привлекать людей вступить в него, удерживать их внимание там и продлять подписки?"

🔸 Хватит фигачить посты, которые не продают


🔹 Почему ваши посты не убеждают

🔹 Как эксперт по йоге за 4 дня сделала 11 продаж в "молчащем" блоге на охватах 100

🔹 Как перестать масштабировать хаос


🔸 “Я не хочу, чтобы после работы с маркетологом у меня появилось ещё больше работы”

🔸 7 red флагов в отношениях Маши и Валеры

🔸 ТОП неочевидных ошибок, через которые сливаются заявки и клиенты


🔹 Тренды 2026-2027 для экспертных блогов: куда движется рынок

🔹 Как экспертам начать окупать трафик за счёт смены бизнес-модели и продавать продукт с чеком в 10 раз выше

🔹 Год рекламы. Подписчики шли. Продаж почти не было

- - - - -

Отправляйте дайджест коллегам, друзьям, знакомым - всем, кому актуальны темы монетизации и продаж своих услуг/продуктов🌟


Есть у меня добрая традиция: каждый год в августе уходить в отпуск))

Сейчас доделываю рабочие процессы. Даю последние наставления клиентке перед запуском, который мы спланировали. Закрываю чекапы по здоровью. И уезжаю.

Я так долго ждала эти дни. Июнь и июль были сильно загруженными, зато погода щадила: без изнуряющей жары и палящего солнца работалось легче.

Эти 2/3 лета запомню тёплыми моментами, которых набралось на целый список. Делюсь ими с вами - и желаю вам по максимуму зарядиться энергией в этот последний месяц.

Дочка завершила обучение в медицинском. Восемь лет позади - и теперь в нашей семье дипломированный врач акушер-гинеколог. Доченька моя, горжусь невероятно 😍

Мои пионы, розы и гортензии в загородном доме подарили всё великолепие ароматов и красок. А кактусы, которые сын принёс ещё со школьной ярмарки в первом классе, трижды выстрелили цветами. Вот что значит внимание и забота.

Во время поездок в Москву увиделась с дочкой, сходила на день рождения к коллеге Евгении, прогулялась по парку Горького, развивала эстетический интеллект в Третьяковке и побывала у мощей Матроны Московской в Покровском монастыре.

Съездила в места, где проводила детство у бабушки и дедушки в деревне. Насобирала лесной земляники и надышалась свежим воздухом владимирских ополий - моё место силы.

Наблюдала аистов. В нашем регионе это большая редкость. Обычно эти птицы здесь не обитают, а мне удалось обнаружить одно из четырёх таких мест в области. Из гнезда на водонапорной башне поглядывали трое птенцов, один даже пролетел кружок (см. на видео). Есть примета, что увидеть этих птиц к счастью.

Прокатилась до Переславля-Залесского - полюбоваться Плещеевым озером и увидеть место, где Пётр I вместе со своими сподвижниками строил потешную флотилию. Именно с неё начался русский флот. Стоишь у воды и думаешь: все большие дела когда-то начинались скромно. С чьей-то затеи, в которую верил человек...

Закатала на зиму компоты и огурцы из собственного урожая. Может, и не самое романтичное воспоминание, зато посмотрю на тех, кто будет балдеть от этой вкусноты на праздничных застольях))

А в день летнего солнцестояния ходила на мастер-класс к своей приятельнице, художнице Людмиле Большагиной. Там мы с девочками рисовали картину силы. Как и в прошлом году, домой унесла морской пейзаж (угадайте, что это за место☺️) Верю, что все загаданные в этот день желания сбудутся.

Работая с проектом эксперта в нише здоровья, ещё яснее осознаю простую истину: состояние и энергия - это не то, что прикладывается к работе. Это то, на чём вся работа держится. Никакая система, стратегия и дисциплина не вывезут человека, у которого не осталось сил.

Поэтому отдых для меня - важная часть работы.

В моей картине мира - без контента в блоге.

Некоторые эксперты умудряются совмещать и то, и другое. У меня усидеть на двух стульях точно не получится.

Период тишины от соцсетей - тоже часть стратегии: если не отключусь полностью, не будет той самой глубины перезагрузки, которая потом превращается в энергию для проектов.

Возможно, в моменте захочется поделиться мыслью или кадром, но это будет скорее по отклику, и больше в сторис или в моём личном блоге о путешествиях

Если вам нужно проконсультироваться или решить проблемный вопрос, напишите мне в ЛС @tatianaegorova. Я на связи.

Радуйтесь каждому дню и цените хорошие моменты. Даже если кажется, что поводов вокруг немного.

К тому же, вы со мной уже увидели аистов - значит, будет вам счастье 😉

До встречи ❤️

#личное@tatiana_prosmm


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Андрей снова в точку со своей точкой зрения))

Иногда говорящая голова действительно работает. Главное - не забыть про грамотно выверенные настройки при сохранении видео в CapCut 😂


Тренды 2026-2027 для экспертных блогов: куда движется рынок

В одном из постов с разбором ошибок я говорила, что продающие смыслы устаревают, рынок движется вперёд. 

Закономерный вопрос, а куда он движется? 

Перед отпуском собрала для вас самою мякотку. Давайте разберём 4 ключевых направления, которые наберут полную силу в 2027. 


1. Продукт собирается вместе с клиентами


Время, когда эксперт придумал продукт и предложил его людям ушло. 

Сейчас получает преимущество тот, кто собирает продукт в диалоге со своей аудиторией: спрашивает, тестирует спрос до создания и дорабатывает по живой обратной связи. 

Клиент, который участвовал в рождении продукта, покупает его без длительного прогрева - это уже наполовину и его продукт.

Что делать экспертам: прежде чем создавать новый продукт или переупаковывать существующий, нужно спросить свою аудиторию, что ей сейчас актуально.


У меня так перестроился формат работы. 

Моим клиентам важно не только понять, что делать. Им важно, чтобы я помогла достичь намеченную цель и пройти вместе с ними от начала до конца.

И приходят клиенты, как правило, с одним и тем же: в проекте что-то "поломалось" и доход снизился. Задача - разобраться, в каком месте и что докрутить, чтобы выйти на прежний уровень, а лучше выше. 

Причём фокус не только на повышении финансового результата, но и на его предсказуемости.

Разовый всплеск продаж проблему не решает - им нужна система, которая обеспечивает доход из месяца в месяц.

Сейчас в целом тренд на реальные действия. Рынку крайне нужны практики, работа "руками". Разговоры об экспертности перешли в демонстрацию экспертности: "вместо того, чтобы говорить, покажи, как надо".

Поэтому сейчас у меня в линейке только формат личной работы. Там больше результатов и глубины. И это решение мне подсказали клиенты.


2. Поляризация контента: ИИ-производство и авторские смыслы


Рынок расходится на 2 полюса.

На одном полюсе - контент дешёвый, быстрый, сгенерированный нейросетью, его будет всё больше. На другом - авторская мысль, которую нельзя сгенерировать.

И чем больше первого, тем дороже второе. 

Когда ленты забиты одинаковыми "полезными постами", люди идут за живым человеком, позицией, взглядом. 

Всё, что мы разбирали в посте про триггер Авторитет, превращается в вопрос выживания коммерческого блога.

Что делать экспертам: использовать ИИ для рутины и ускорения задач, но никогда не отдавать ему свои смыслы.


Не раз писала о том, что важно развивать свой естественный интеллект. В в гонке с искусственным поможет только он.

Наш житейский опыт, выводы из клиентской практики, способность думать и видеть неочевидное - то единственное, что не генерируется и не обесценится.


3. Продукт без контента больше не продаётся, но контент нужен живой


Даже сильный продукт не купят, если вокруг него нет контента.

Люди покупают у тех, кому доверяют. А доверие не берётся из ниоткуда. Оно формируется благодаря контенту, касание за касанием.

Одно без другого не работает: продукт без контента невидим, контент без продукта не ведёт к продажам.

Но требования к самому контенту изменились. 

Идеальный контент проигрывает живому нативному: с интонацией, с несовершенствами настоящей жизни. Аудитория активнее на него реагирует.

Что делать экспертам: показывать меньше "глянца", больше себя: рабочие моменты, образ мышления, "внутрянку" практики. Это теперь самый конверсионный контент.


Сказать по правде, я и сама это частенько упускаю. Разборы, стратегии, запуски - показывать закулисье своей работы успеваю не всегда, потому что застреваю в рабочих процессах. Так что этот пункт беру себе на карандаш.


4. О вашем продукте должны рассказывать другие


Люди устали от прямой рекламы и всё больше доверяют рассказам таких же пользователей, как они.

Контент, который создают о вас клиенты (UGC), работает сильнее ваших собственных постов: это доказательство без рекламной подачи.

Что делать экспертам: уже на этапе создания продукта думать, как о нём будут рассказывать. Заложить в продукт моменты, которыми хочется делиться: результаты, которые можно показать, впечатления, о которых хочется написать. И не стесняться просить отзыв, историю, скриншоты. Всё эти артефакты - ваш будущий продающий контент, созданный чужими руками.


UGC-контент - это ещё и ответ на проблему дорогого трафика.

Реклама дорожает с каждым годом, каналов управляемого трафика становится всё меньше, а контент клиентов о вас - это бесплатные касания с самой тёплой аудиторией. Люди приходят по рекомендации, уже прогретые и без дополнительных затрат на рекламный бюджет с вашей стороны.

Поэтому в продажах и запусках закладываю сбор отзывов, кейсов и историй с результатами как отдельный этап работы. Это важно.

Что объединяет все 4 тренда?

Рынок уходит от модели "эксперт вещает - аудитория потребляет" к модели сопричастности.

Клиенты соучаствуют в продукте, рассказывают о нём, а эксперт побеждает не объёмом контента, а живым голосом и актуальным продуктом.

А значит, те, кто перестроится в 2026, будет собирать заявки и клиентов в 2027. Остальные будут генерировать всё больше контента со всё меньшим откликом 💁‍♀️ Вот такая у нас с вами реальность.

✅ Перестройка под эти тренды - это про переупаковку продукта и пересборку контент-стратегии. Всё это реализую с экспертами в личной работе. Чтобы записаться, пишите мне в ЛС @tatianaegorova. Запись на стратсессии идёт на сентябрь.

А как у вас: 1 - уже перестроился, 2 - веду блог как привычно?
Напишите свою цифру в комментариях ⏬

Если статья была полезна, дайте знать своими 🔥


Год рекламы. Подписчики шли. Продаж почти не было

Эксперт по йоге больше года вкладывалась в рекламу. Люди приходили в блог, а денег больше не становилось и вложения не окупались.

Первое желание в таких случаях - закупить больше трафика, увеличить рекламный бюджет.

Но реклама и так выполняла свою работу - она приводила людей. Проблема была в другом: каждый новый подписчик попадал в систему, которая просто не доводила его до покупки.

Я проверила проект по 5 ключевым точкам (обещание, продукт, экономика, доверие, путь клиента) и приняла решение: сначала меняем систему.


Мы пересобрали все 5 точек. Вместо клуба за 3 500 руб. появился флагманский продукт за 29 900 руб. с запуском через 3 окна продаж.

В видео показываю весь разбор: по каким сигналам стало понятно, что дело не в рекламе, как выбирали продукт, как меняли чек и путь клиента, что сработало в запуске и что пришлось переделать.

Это не история про йогу. Так выглядит любой проект, где у эксперта уже есть клиенты и результаты, но маркетинг - набор разрозненных действий без прогнозируемого роста.

После видео вы сможете проверить свой проект по этим 5 точкам и понять: вам нужен новый трафик или сначала система, в которую он приходит.

✅ Чтобы получить видео, переходите в мой МАХ-канал по ссылке. Если вас нет на этой площадке, напишите мне в ЛС слово "Разбор" и я отправлю вам ссылку на видео


Итоги первого запуска продукта, которого ранее не существовало:

✔️ выручка - 100480 руб. Прежняя модель приносила ~35К в месяц: один запуск дал почти 3 месячных дохода

✔️ запуск окупил рекламу и вышел в плюс - на холодной аудитории, с первого раза

✔️ впервые продан VIP-формат с личным сопровождением

Теперь о том, что сработало хуже ожидаемого.

Первое слабое место - продающий вебинар.

Это был первый эфир эксперта на холодную аудиторию: тайминг поплыл, ценность продукта раскрыта слабее, чем могла бы.

При этом сама конструкция воронки отработала: из 27 участников 17 досмотрели до конца (63%), 9 человек запросили бонус. Бонус намеренно выдавался в ЛС, чтобы переводить самых тёплых в диалог.

Но дальше возникло второе слабое место - продажи в переписке.

До диалога человека доводит маркетинговая система: приводит целевую аудиторию, формирует интерес, даёт касания.

Но когда клиент начинает обсуждать свою ситуацию, результат уже зависит от навыка эксперта: услышать истинный запрос, связать продукт с его ситуацией и помочь принять решение - без давления и не превращая диалог в бесплатную консультацию.

Эти навыки нельзя передать маркетологу. Их эксперт нарабатывает практикой.

Поэтому вывод после запуска был не "лить в 2 раза больше трафика". Если финальный участок воронки пока слабый, масштабирование просто умножит потерянные возможности.

Следующая точка роста - усилить структуру продающего веба, отрепетировать переход от пользы к предложению и отработать продажи в переписке: от диагностики запроса до закрытия сделки.

Это один из главных принципов моей работы: не масштабировать весь проект сразу, а определить конкретный переход, где теряется больше всего людей, и усилить именно его.


Первый запуск редко бывает идеальным. Особенно когда одновременно тестируются новый продукт, чек, аудитория, платформа и первый продающий вебинар.

Оценивать его только по выручке неправильно: успех первого запуска - не только касса, но и уменьшение неопределённости.

После запуска в проекте остались активы: упакованный флагман, продуктовая линейка, новая аудитория, база контактов, измеренная воронка, проверенная экономика чека и опыт самого эксперта.


Отдельно про трафик и аудиторию

Площадку не выбирали теоретически - проверили обе: марафон шёл параллельно в MAX и ТГ. Чат в MAX собрал 437 участников, в ТГ - 27. Канал в MAX вырос с 70 до 546 подписчиков (~100 руб. за пдп)

Но подписчики - не самостоятельный результат: аудитория становится активом, только когда за ней стоят продукт, позиционирование и путь к покупке. Здесь всё это есть.

Даже технические сложности дали полезный сигнал. На одном из эфиров у клиентки несколько раз пропадал интернет - для начинающего спикера это может разрушить выступление. Но она спокойно возвращалась, продолжала мысль и не теряла контакт с аудиторией.

Для эксперта, который работает с устойчивостью состояния, это стало живой демонстрацией собственного подхода.

И ещё один важный результат.

Когда клиентка начала личную работу, то заметила, насколько её заряжает непосредственное взаимодействие с человеком. Это подтвердило, что VIP-формат подходит не только экономике проекта. Он опирается на её сильную сторону.

Правильно выбранный продукт должен не только приносить деньги, но и ставить эксперта в ту роль, в которой его профессиональная энергия растёт, а не исчезает

"Мы с тобой пересобрали заново мои смыслы. Благодаря тебе я собрала совершенно новый продукт, который никогда не продавала. Это мой самый дорогой продукт. Я никогда не могла бы поверить, что мою тему можно продавать за такой чек... И там, где зарабатывала 30000 - я с первого раза заработала 100000 руб. и понимаю, как это увеличить"

С клиенткой продолжаем работать - впереди следующий запуск.

✅ Если вы узнали в этом кейсе свой проект - трафик приходит, контент выходит, а рост не складывается в устойчивую модель, - возможно, проблема глубже. Напишите мне в ЛС @tatianaegorova слово "Стратегия". Я изучу вашу ситуацию, скажу, где вижу настоящее ограничение и с какого шага начать.

#кейсы@tatiana_prosmm
#отзывы@tatiana_prosmm


Как вместо занятий йогой за 3500 руб. появился флагман за 29900 руб. 

Из нескольких вариантов продуктов мы выбрали ограниченный по времени флагман - с понятным маршрутом, результатом и сопровождением.

Всё решила экономика: при старом чеке 3500 руб. рекламный бюджет окупили бы ~20 продаж с холодного трафика. При новом - 3.

Но если аудитория привыкла покупать занятия по 3500 руб., за что она должна заплатить 29900 руб.?

Высокий чек - следствие ценности, а не новая цифра на ценнике.

Продукт собирала, опираясь на опыт клиентки: какие результаты она получала, в чём сильна и какой период проживает сама. В нишах здоровья и wellness это важно.

Первое продуктовое решение - сменить сам объект продажи. Не продавать доступ к урокам йоги. А создать систему работы с состоянием и повседневными привычками женщин 40+ через движение, дыхание, восстановление и режим.

Источник продуктовых решений - не придуманные маркетинговые формулировки, а реальные запросы участниц клуба: с чем приходят чаще всего, где мало просто "сделать упражнение", какие изменения ценят. Так практики собрались в маршрут на пути к результату.

Параллельно появилась линейка личной работы: она даёт эксперту работать глубже и поддерживать доход между запусками. Так появился VIP-формат - и он был продан в первом же запуске.

Рынок подтвердил: аудитория видит ценность и в персональном внимании эксперта.

Но сильный продукт ещё не гарантирует продажу. Тёплая аудитория - около 100 человек, основную часть покупателей нужно было привести с холодной рекламы. А люди редко покупают дорогой продукт с первого касания - особенно у того, о ком узнали несколько дней назад.


Запуск должен был одновременно решать 2 задачи:

▫️продавать
▫️и создавать доверие, которого до запуска не существовало

Запуск не строился вокруг одного поста или вебинара. Так появилась конструкция из 3 окон продаж: каждое работало с отдельным состоянием аудитории.

Во всех трёх окнах использовалась механика бронирования: человек мог зафиксировать место и условия небольшой суммой. Это снижает психологический риск первого решения. И в каждом окне действовала своя цена - от 19 900 руб. до финальных 29 900 руб. 

Отдельно про контент и управление.

Я убеждена: долгосрочно маркетолог не должен писать тексты вместо эксперта. Сильный эксперт продаёт не информацию, а свой способ видеть проблему.


Моя задача - извлечь сильные мысли, увидеть продающие смыслы и связать контент с продуктом.

Но в этом запуске временно взяла производство контента на себя. Эксперту предстояло впервые провести 2 продающих эфира, вести практики марафона, личные продажи, материалы курса и работу с клиентками. Добавить к этому ежедневные посты - и он мог выгореть ещё до старта. 

Поэтому на первом цикле взяла продакшн контента, но все тексты строились на мыслях и историях клиентки. А для следующих запусков мы предусмотрели возврат авторства эксперту - не просто с рекомендацией "пишите посты", а с конкретной структурой.

Параллельно ввела общий календарь запуска с задачами, сроками и ответственными. Не самая яркая часть кейса, но именно она защищает запуск от каскада задержек, когда одна пропущенная задача сдвигает 5 следующих.

Я поддерживала запуск на всём пути:

"Огромнейшей ценностью было то, что ты менеджерила моё время, ставила задачи и помогала держать ритм. Это то самое ускорение, которое я без тебя проходила бы месяца три... Мы вообще собрали всю цепочку - марафон, сайт, курс. Ты учила меня взаимодействовать с клиентами, что у меня получается плохо. Я стала даже как эксперт более уверенной"

И как важно, чтобы продукт зажигал эксперта:

"Ты меня подтолкнула к тому, куда я много лет не шла. Я не хотела работать с клиентами напрямую. Но в рамках марафона ты прописала разбор по фото. Мне было очень страшно. Но когда попробовала, поняла, что ого-го как я могу и это очень полезно клиентам. Сейчас это мой любимый продукт, который готова продавать отдельно"

Результаты запуска ⏬


Как экспертам начать окупать трафик за счёт смены бизнес-модели и продавать продукт с чеком почти в 10 раз выше

Разбираю на реальном кейсе - эксперта по йоге и йогатерапии, с которой мы работали на сопровождении запуска.

Больше года клиентка вкладывалась в развитие проекта, но доход держался в районе 35 тысяч с блога. Свою историю она начала с клуба по подписке - на рынке как-то принято, что в нишах йоги и фитнеса непременно нужен клуб. Чек 3 500 руб., около десяти постоянных участниц, больше набрать не получалось.

Очевидное решение она видела в том, чтобы просто увеличивать трафик. И серьёзно вкладывалась в рекламу: подписчики приходили, а вложения не окупались.

Откуда брались деньги на трафик? Из личных средств - параллельно клиентка преподавала йогу в студиях.

То есть выбранная бизнес-модель не зарабатывала даже на своё содержание, не говоря уже о доходе. А держаться за модель, которая сама себя не окупает, - путь в никуда: рано или поздно вы сойдёте с дистанции, потому что устанете вкладывать деньги в то, что не приносит прибыль.


Эту историю я часто наблюдаю у экспертов: бизнес-модель выбирается не стратегически, без маркетинговой оценки, без анализа цифр. И люди годами топчутся на месте, вкладывают деньги, а роста у них нет. Несмотря на опыт, результаты и классные отзывы клиентов. И в итоге потом хватаются за всё подряд и начинается хаос.

Но давайте объективно.

Больше трафика - не значит, что у вас будут больше покупать. Меньше чек - тоже не значит. А ошибка зачастую именно в этом: когда нет продаж, выбрать дешёвый продукт и гнать на него трафик.

Что и сделала моя клиентка. Она год сидела на бесперспективной бизнес-модели и не могла привлечь больше клиентов, как бы ни продавала эту идею.

Первое желание в такой ситуации - поменять рекламные креативы, найти другого закупщика или увеличить бюджет. Но иногда это худшее решение из возможных.

Потому что дополнительный трафик не исправляет слабую бизнес-модель. Он просто быстрее показывает, сколько денег эта модель способна потерять.


Когда разобрала проект, стало видно: трафик - лишь верхушка айсберга. 

Каждый новый подписчик попадал в систему, внутри которой:

🔹 Реклама обещала одно, а канал рассказывал о другом

В креативе "изящное тело", а внутри про стресс, дыхание, гибкость, похудение, ясный ум, молодое тело. Шесть обещаний шести разным женщинам - и ни одна не узнавала в тексте себя.

🔹 Продукт конкурировал с бесплатным интернетом

Клуб воспринимался как "доступ к занятиям йогой", но рядом всегда будет бесплатная альтернатива: YouTube, приложения, марафоны и пр.

У эксперта с частной практикой почти нет шансов выиграть эту конкуренцию только за счёт количества или качества уроков.

🔹 Клуб по подписке - сложнейший формат для микроблога

Чтобы жить на чеке 3500 руб., нужна масса участников, а у микроблога её нет. Эксперт тратит силы на обслуживание подписки вместо развития

🔹 И главное: при таком чеке рекламная экономика не сходилась в принципе

Чтобы окупить бюджет запуска, понадобилось бы около 20 продаж с холодной аудитории, что для небольшого экспертного блога - фантастика.

Мой диагноз звучал так: проекту не нужен просто новый трафик.

Ему нужна другая бизнес-модель. 


Необходимо согласовать всю цепочку:

конкретная аудитория → её задача → обещание → продукт → контент → продажа

И создать продукт с такой ценностью и таким чеком, при которых привлечение холодной аудитории вообще получает шанс окупаться.

С этого и начали. Пересобрали логику проекта: позиционирование, продукт, чек, контент и путь человека от первого касания до покупки. Обкатали в запуске и получили первые результаты. 

Теперь эта модель расписана, протестирована, и дальше эксперт может внедрять её шаги самостоятельно, не тратя годы на то, что не приносит результат.

Что именно сделали и как это сработало в цифрах - в следующем посте ⏬


Маркетологи в мире животных

На участке нашего загородного дома с прошлого года появляется незваный гость.

Огромный заяц-русак: серый, с ярко-бежевыми пятнами. Красавец.

Какой-то непугливый, прям близко даёт себя рассмотреть. Правда, в кадр так ни разу и не был пойман: его появление всегда неожиданное.

Говорят, живёт в деревне уже второй год и бегает по участкам. У нас нет собак, лисы в деревне не водятся - похоже, зайчишка выбрал себе безопасное место для жилья.

По рассказам местных, с домашними котами даже дружит, бегают рядом друг с другом как друганы.

А недавно соседка Наталья сообщила новость. Похоже, ушастый обзавёлся потомством, и к ней на днях приходил зайчонок.

Соседка застала, как тот бегал от кошки, а потом притомился и приполз к её ноге посидеть-отдышаться.

Лав форэва)) Теперь Наталья уже готова построить будку для зайцев. Мол, пусть живут у нас. На это мой супруг со смехом сказал, что нам такого зверья не надо: яблони погрызли и ботву у моркови ободрали))

А в воскресенье, когда выехали домой, по дороге встретили ежонка. 

Совсем ещё малыш, на ладошке уместится. Впервые увидела такого кроху 😍

Остановились рассмотреть, думали, сразу убежит, а он продолжил что-то громко грызть.

Вот ведь смельчак! Один, без мамки, отважился выйти на большой тракт.

Предположили, что, как и птицы, ежонок собирал на обочине сбитых насекомых. 

Забавный такой: пыхтит и любопытничает, кто это к нему подошёл? Принюхивается - похоже, гладкокожих встретил впервые))

Когда отодвинули его в траву от проезжающих машин, стал фырчать, легонько подпрыгивать и направлять колючки в нашу сторону 😆

Потом и вовсе свернулся в клубок. Забавный такой))

Наблюдаю и думаю: до чего удивительны эти создания, маркетинг у них в крови.

Заяц провёл анализ рынка и выбрал нишу без конкурентов и рисков: ни собак, ни лис, ни других врагов. Обосновался и масштабируется - уже потомство подрастает.

Второй год строит личный бренд без рилсов, а узнаваемость в деревне стопроцентная. Есть чему поучиться))

Зайчонок вовсю осваивает триггеры продаж: пустил в ход природное обаяние, втёрся в доверие и прогрел клиента. И вот уже человек будку для него строить готов.

Ёжик вычислил, где обитает его ЦА и где трафик дешевле: насекомые на обочине "доставляются" сами, даже охотиться не надо. Мечта многих экспертов))

Правда, есть нюанс: свою бизнес-модель заяц построил на чужих ресурсах и харчуется на нашем участке без спроса 😂

Так что если вам кажется, что маркетинг - это сложно и не для вас, берите пример с зайца. Найти прибыльную нишу, закрепиться, взрастить лояльность соседки до готовности выделить халявную жилплощадь - и всё это без единого вебинара.

Пересмотреть что ли и свою стратегию - заяц вон смог))

Бизнес-модель кого из трёх героев вам приглянулась больше? 😁

#жизньимаркетинг@tatiana_prosmm


Многие хотят хотеть

Зацепила эта фраза моего коуча. И ведь это действительно так: примерно половина наших "хочу" никогда не переходит в "делаю".

Психологи называют это разрывом между намерением и действием.

По статистике онлайн-курсы проходят до конца лишь 5-15% купивших.

А эксперименты психолога Питера Гольвитцера показали: когда человек рассказывает о своей цели, мозг засчитывает это уже как частичное достижение, и мотивация реально действовать падает. Поговорил о запуске продукта и как будто чуть-чуть запустил))

Вот как это звучит у экспертов:

"Хочу сильный личный бренд, но не понятно, вокруг какой идеи его выстраивать" - и годами вынашивает эту идею, а внятно сформулировать не может.

"Хочу больше продаж" - и усиливает контент, докручивает посты... а понятный продукт, который эти продажи даёт, до сих пор так и не упакован.

"Хочу, чтобы продукты продавались без моего участия" - и покупает очередное обучение по автоворонкам... к трём другим непройденным.


Эти шаги полезны, только если за ними следует действие в самом проекте.

А когда действий нет, то подготовка к ним превращается в способ откладывать - "хотеть хотеть" поддерживать в себе желание, не переходя к его исполнению.

Обманчивое, между прочим, состояние: ощущение движения вроде как есть, а риска сделать ошибку нет.

Вот только бизнес в этом случае не растёт.

Личный бренд строится не вокруг идеи из головы, а вокруг актуального продукта, который формирует лояльность.

Клиенты не приходят на неупакованный продукт, потому что не видят ценности.

И автопродукт не соберётся от ещё одного пройденного курса (и, к слову, сам себя он тоже не продаст, как многие мечтают).

Кстати, выражение "хотеть не вредно, вредно не хотеть" ошибочно.

Есть такой эффект Зейгарник: незавершённые дела не отпускают, мозг держит их открытыми вкладками. Десяток хотелок без первого шага - десяток вкладок, которые фоном жрут оперативку.


Разница между "хочу" и "хочу хотеть" в том, что мы делаем со своим желанием дальше.

Главное здесь - цель. Она задаёт направление, куда движется наш проект и зачем.

Достигается цель с помощью разбивки на составляющие - конкретные задачи, каждая из которых посильна и у каждой есть измеримый срок. И дальше эти задачи исполняются последовательно, одна за другой.

Звучит может и скучно, зато работает всегда.

Никакой магии в успешно растущих проектах нет. Там есть цель, разложенная на задачи, и регулярность.

А у того, кто "хочет хотеть", цель так и лежит целиком - большая и неподъёмная. За неподъёмное не берутся, потому что непонятно, с какого края.

В своей жизни придерживаюсь того, чтобы делать, а не просто хотеть. Но и моему "делателю" иногда бывает сложно что-то начать: то некогда, то есть задачи поважнее, то мысль не идёт.

Из недавнего - лид-магнит для рекламной подачи у меня так и висел в списке задач как нужный и важный, но никак не могла к нему подступиться.

В таких случаях мне помогает просто начать процесс. Любой, даже малый кусок задачи.

Недавно выделила денёк посвободнее, накидала структуру, контентное наполнение. И лёд тронулся. Сегодня запишу видео и загружу на лендинг.

Начатое дело затягивает. И вот уже за пару часов вы делаете то, к чему не могли подступиться месяцами.


Цель, разобранная на составляющие, - не про дисциплину из-под палки, а про то, чтобы у вас всегда был маленький понятный шаг, с которого легко начать. А дальше процесс запустит движение.

Хотеть не вредно. Вредно только хотеть и не начинать.

Возьмите своё главное "хочу" по проекту, которое кочует из месяца в месяц. Распишите, какая у него первая составляющая, и когда она будет выполнена.

А если цель есть, но на составляющие никак не раскладывается - это мы реализуем с экспертами на стратегических сессиях: превращаем ваше "хочу" в чёткий план, где понятен каждый следующий шаг.

Чтобы записаться, напишите мне в ЛС @tatianaegorova слово "Стратегия".

На июль только 1 место.


Контент больше не работает

Самое удобное оправдание года, которое слышала неоднократно.

Продажи упали, значит, виноват контент.

Каждый день вы что-то пишете. Подключаете нейросети, чтобы успевать генерить посты. У многих закрадываются неутешительные мысли: не та площадка, не та аудитория, не тот продукт.

И в этот момент кажется логичным: надо что-то менять. Площадку. Нишу. Продукт.

Только одна нестыковка: если контент не работает, как вы объясните эффективность тех экспертов, которые прямо сейчас регулярно продают в соцсетях?

И эти люди не из далёкого 2016 года, когда запрещённая сеть стала золотоносной жилой.

Они есть среди нас, в текущем 2026. Работают эти эксперты в таких же условиях экономического кризиса, упавших охватов и конкуренции с нейросетями. И у них покупают.

Значит, дело не в том, что контент перестал работать, а в том, что в подаче контента произошёл сдвиг. Но большинство экспертов продолжают писать по старой логике и со старыми смыслами.


Раньше "полезный пост" сам по себе вызывал доверие, потому что полезная информация была редкостью.

Сейчас её генерирует любая нейросеть за 30 секунд. И "полезный пост" больше не отличает вас от сотни таких же постов в ленте. У читателя нет повода выбрать именно вас.

Покупают сейчас через другое: через смыслы, через подход эксперта, через его логику и мышление, которые просматриваются внутри выстроенной цепочки контента и ведут человека к решению.


И я вижу это не в теории. Недавно с клиенткой за 4 дня сделали быстрые продажи на охватах 100. Аудитория была привлечена через рекламу и до этого плохо конвертировалась в покупку. Тот же блог, та же аудитория, тот же продукт - поменялась только подача контента. И сразу пошли заявки.

Скоро разберу ещё один результативный кейс по итогам запуска в этом же проекте.

"Контент не работает" - это диагноз конкретной контент-стратегии.

Давайте порассуждаем от обратного.

Допустим, контент действительно "не работает", и вы решаете его заменить. Чем? Рилсами? Это контент.

Автоворонками? Они построены на контенте.

Рекламой? Она ведёт на ваш контент.

Нетворкингом? Прежде чем встретиться с вами, человек откроет ваш блог.

Контент - это среда, из которой вам некуда уйти. Можно только либо работать с ним осмысленно, либо продолжать делать вид, что он сам как-нибудь сработает.


На эфире "Контент есть - клиентов нет" я разбирала 4 опорные точки контент-стратегии, где сейчас сыпется вся система и проседают продажи.

Так что у вас прямо сейчас 2 пути:

✔️ продолжать верить, что "контент больше не работает", и менять площадки, продукты, ниши в надежде, что где-то заработает само

✔️ разобраться, где именно ломается система в вашем проекте

✅ Это делаем уже в личной работе. Напишите мне в ЛС @tatianaegorova слово "Стратегия" - я задам несколько вопросов, проанализирую ваш проект и скажу, какая из четырёх точек у вас проседает и с чего начинать, чтобы контент, который вы и так создаёте каждый день, начал возвращать вложенные ресурсы заявками и клиентами.


ТОП неочевидных ошибок, через которые сливаются заявки и клиенты

Собрала весь цикл постов с ошибками и рекомендациями по их исправлению в одном месте. 

Разбираю эти ошибки на реальных примерах по итогам моего контент-расследования.

Делайте самодиагностику и проверяйте себя:

1️⃣ Эксперт невидим как автор

2️⃣ Эксперт пишет с вершины своей экспертизы, а клиент стоит у "подножия"

3️⃣ Описание канала работает против вас

4️⃣ Эксперт не использует свой главный триггер - Авторитет

5️⃣ Кейсы, которые не окупают даже время на их написание

6️⃣ Продукт и его продающие смыслы больше не актуальны рынку

7️⃣ Вложения перевешивают доход

Обратите внимание, эти ошибки редко встречаются поодиночке.

Обычно они цепляются одна за другую: размытое описание блога тянет за собой неточные смыслы в контенте, те не доводят до покупки продукта, потому что продукт не отвечает рынку, и в итоге вложения не окупаются.

Поэтому чинить их по одной - как латать дырявое ведро только в одном месте.

Если хотите перестать действовать вслепую и выстроить систему маркетинга и продаж, которая будет приводить клиентов, напишите мне в ЛС @tatianaegorova слово "Стратегия".


Я задам несколько вопросов, изучу ваш проект и скажу, где вижу настоящее ограничение и с какого шага начинать, чтобы получить желаемый результат.


Ошибка №7. Вложения перевешивают доход

Услышала от эксперта во время своего контент-расследования:

"Платные методы использовать пока не готова - столько не зарабатываю, чтобы вот это вот всё вкладывать в продвижение. Но, честно говоря, я уже устала просто вкладываться, вкладываться. Получается, трачу гораздо больше, чем зарабатываю. На этом спасибо мужу — он меня в этом поддерживает. Хочется настроить систему хотя бы на том, что есть. Вроде и знания какие-то по маркетингу есть, но как будто к себе приложить их сложно"

Знания маркетинга у эксперта есть, а как их внедрить - не понимает. Уже пробовала и рекламу настраивать, и бесплатными способами продвигаться, а воз и ныне там.

Вкладываться приходится то в одно, то в другое, то в третье, а желаемого заработка нет.

У многих экспертов, чьи проекты разбираю, за спиной десятки, а то и сотни тысяч, вложенных в то, что не сработало. А теперь причина, почему это происходит.

Трафик, контент, воронки - это средства доставки ваших смыслов: с какой проблемой к вам можно прийти, что получит человек и почему именно с вами. 

Когда вы транслируете не те смыслы, подписчики приходят, но не понимают, за решением какой проблемы вас нужно читать.

Нет упакованного продукта с понятным продуктовым результатом и человеку не за чем оставаться. Выходит вы работаете вхолостую 🤷‍♀️

Что с этим делать? 

Прежде всего, пересобрать саму логику проекта: продукт, позиционирование, контент и путь человека от первого касания до покупки. И уже после этого в эту систему встраивать инструменты. 


Потому что когда системы нет, инструментам опереться не на что.

Реклама приводит не тех людей и непонятно на что.

Посты выходят непонятно для кого.

Каждый следующий инструмент - очередная трата, на которую доход не отзывается.

Так вложения и начинают перевешивать доход. И если продолжить увеличивать расходы на трафик, вы будете масштабировать не продажи, а потери.

Отсюда и затык "знания есть, а к себе приложить сложно". Знаний у многих уже достаточно, вы и так кучу разных обучений прошли. Но собрать их в систему в собственном проекте - отдельная задача, и утыкается она не в знания.

Другая ловушка из этого же сообщения "начну зарабатывать на том, что есть, а потом вложусь"

Но зарабатывать эксперт собирается при той же системе, которая уже показала свою неэффективность. Бизнес-модель как была убыточной, так и останется.

Дело не в очерёдности, а в окупаемости вложенных средств.

По поводу "спасибо мужу, что поддерживает".

Донорские вливания на первом этапе - дело хорошее. Но ваш бизнес должен окупать себя сам, а не за счёт дополнительного источника дохода.

Это единственное условие, при котором бизнес вообще выживает.

И несобранная система при таком раскладе - дыра, в которую утекает семейный бюджет.

Поэтому ваша задача - собрать проект как систему: создать сильный продукт и научиться его продавать своей аудитории. И вот из этих денег уже можно инвестировать в трафик. 


Только порядок будет другой: не "заработаю, потом вложу", а "соберу и тогда заработаю". И тогда проект начинает обеспечивать своё развитие сам.

✅ Если вы узнали в этой ошибке себя - всё вроде делается, а рост не складывается в устойчивую модель, возможно, проблема глубже. Тогда напишите мне в ЛС @tatianaegorova слово «Стратегия». Изучу вашу ситуацию и скажу, вижу ли задачу, в которой могу быть полезна.

Я не предлагаю одинаковое решение всем. 

В одном случае проекту нужен новый продукт.

В другом необходимо усилить продажи.

А иногда лучший способ перестать терять деньги на рекламе - временно её не покупать и сначала изменить систему, в которую приходит человек.

Главное - правильно выявить настоящее ограничение.

Потому что сильный маркетинг начинается не с вопроса: "Что ещё мне опубликовать?" и не с дилеммы: "Где взять подписчиков подешевле?"

Он начинается с другого вопроса: "Какое решение сейчас даст бизнесу максимальный эффект и почему?"

Именно так работаю с проектами.

На этом мы завершаем разбор неочевидных ошибок из-за которых вы теряете заявки и клиентов.

Поставьте 🔥 если вам было полезно.

И напишите в комментах, что забираете с собой?


Ошибка №6. Продукт и его продающие смыслы больше не актуальны рынку

Все ошибки этой серии постов были про контент. Но в конечном счёте они замыкаются на продукте.

Потому что от продукта "пляшет" всё: темы постов, офферы, продающие смыслы, кейсы, воронка продаж, рекламные креативы, стратегия трафика.

И вот самая коварная продуктовая ошибка. Коварная - потому что её мало кто распознаёт. При спаде продаж эксперты думают про что угодно, только не про неё.

Продукт когда-то продавался. Смыслы работали: люди откликались, покупали, благодарили. И эксперт продолжает делать то же самое. Продажи проседают, и он ищет причину в охватах, алгоритмах, контенте, сезоне и пр.

А причина в том, что рынок давно не тот, что прежде. Продукт и смыслы остались в 2023, а ваша аудитория живёт в 2026. То, что цепляло людей ещё 2-3 года назад, сегодня вызывает немое "спасибо, не надо". 


Манипуляции и дожимы "успей купить или помрёшь бомжом под мостом",

обещания глобальных трансформаций "путь к себе",

программы на 40 уроков с кучей бонусов "смотрите, сколько всего вы получите" - всё это рынок переварил и выплюнул.

Что откликается сейчас:

✔️ Чёткий продуктовый результат вместо размытых обещаний "получишь контакт с собой", "выйдешь на новый уровень", "проработаешь папу-маму", "раскроешь потенциал" и пр.

✔️ Продажи через заботу и понимание проблемы клиента

✔️ Уход от перегруза: люди не хотят ещё больше информации - большой курс на 40 уроков сегодня не преимущество, а красный флаг "я это не осилю", нужно точечное решение

Если ваши продающие смыслы собраны по лекалам прошлых лет, отклика не будет. Каким бы регулярным и полезным ни был контент. Потому что вы говорите с аудиторией на языке, на который она больше не реагирует.

Если вы продаёте тот же продукт, что и пару лет назад, в той же упаковке, с тем же оффером и смыслами, - он теряет актуальность, даже если "раньше покупали". Потребности людей сместились, а продукт не адаптирован.

В моей практике переупаковка продукта всегда даёт больший прирост продаж, чем любая работа с контентом. Потому что после этого контент начинает опираться на то, что людям сейчас действительно важно. 

Кроме того, в век экономики внимания контентом отстраиваться всё сложнее: соцсети ведут все, тонны текстов генерируются с помощью ИИ. 

А продуктом отстраиваются единицы. Это ювелирная работа, которая требует глубины.

Поэтому именно сейчас заниматься продуктом - самая окупаемая история из всех. Тем более в высококонкурентных нишах: коучинг, психология, здоровье, маркетинг, финансовая грамотность. И тем более в кризис, когда люди покупают рационально.


Чтобы продукт не был однодневкой, а оставался востребованным долго, я всегда соотношу 4 элемента: ресурсы эксперта + потребности аудитории + конкуренты + рынок.

Выигрывает не тот, у кого больше контента, а тот, у кого внятнее и актуальнее продукт.

✅ С этими вопросами мы работаем на стратегической сессии «Рычаги роста для управляемых продаж». Анализирую ваш проект как бизнес-систему: какие продукты актуальны рынку, как их продавать и выстраивать прогнозируемые продажи.

На выходе - пошаговый план в текущей точке при текущих ресурсах: что продавать, кому и через какие связки.

Сессия показывает, где вы теряете деньги прямо сейчас, - и экономит месяцы блуждания в поисках системных решений.

Возьму только 2 человек - это всё, что успею до отпуска в августе. Следующие сессии - не раньше сентября.

Если ваша задача - работать в долгую и привлекать заявки и клиентов системно, то вопрос востребованного продукта сейчас первый по важности. Важнее контента, трафика, "быстрых схемок" и всего того, что вы привыкли чинить в попытке усилить продажи.


Напишите мне в ЛС @tatianaegorova слово "Стратегия", мы разберём ваш проект и выстроим экономически выгодную бизнес-модель.


▶️Подкаст "Почему ваши кейсы не продают - и при чём тут продукт"

На этой неделе разобрала кейсы подписчиц, отвечала каждой персонально.

Ниши разные: налоговое консультирование и коучинг. Недочёт в обоих кейсах - один: оба кейса описывали процесс, а не результат.

Записала подкаст, внутри разбираю:

➤ Кейс и продуктовый результат: где связь

➤ Слабый кейс - это рентген продукта: что он показывает про вашу работу

➤ Где вы теряете самые лёгкие деньги

➤ Как по одному кейсу проверить, есть ли у вас сильный продукт и методология доведения клиента до результата

➤ Что даёт эксперту регулярная работа с кейсами

Жду ваши вопросы в комментариях ⏬

#подкаст@tatiana_prosmm


Ошибка №4. Кейсы, которые не окупают даже время на их написание

Если в вашем блоге регулярно публикуются кейсы, это ещё не значит, что они приводят клиентов.

Время на них потратили: описали детали работы с клиентом, оформили, опубликовали. Задача "показывать результаты" вроде как закрыта, но заявок с этих публикаций нет, кейсы не вернули даже вложенных в них часов.

Основных причин обычно две:

1️⃣ То, что опубликовано, - не кейсы, а отчёты о проделанной работе

2️⃣ Кейс выложен вне контентной цепочки: не встроен в последовательность, которая ведёт клиента к покупке, а висит сам по себе

Разберём обе.

Вот типичный отчёт, который вы наверняка встречали в соцсетях:

Ко мне обратилась клиентка Х с запросом по устранению тревожности → Провели 10 встреч, использовали метод Y, проработали установки → Клиентка довольна результатом и оставила вот такой отзыв...

Казалось бы, работу эксперт провёл, человеку помог, всё супер. Но если посмотреть на этот текст глазами потенциального клиента, то он не увидит здесь ни себя, ни своей ситуации, ни решения своего запроса.

Тревожность у клиента по какому поводу? Как она мешала ему жить? Как человек пытался её устранить? Что в итоге изменилось в жизни?

Отчёт описывает процесс. Кейс продаёт трансформацию клиента, значимое изменение жизни. И это разные жанры.


Кейс без контекста не является доказательной базой. Когда вы описываете только итог работы, ваш потенциальный клиент себя в нём не узнаёт и не зацепится. Он думает: "Ну у этого клиента сработало, а в моей ситуации попробуй разберись. У меня всё иначе, ко мне это не относится". 

Кроме того, для отдельных представителей вашей аудитории кейсы - ключевой триггер покупки. Без них у вас покупать не будут.


Поэтому в своих кейсах отражаю три элемента:

✔️ В какой исходной точке находился клиент: с какими сомнениями, ошибками и неудачными попытками решить свой вопрос. Именно здесь читатель узнаёт себя: "Я тоже это пробовал и у меня тоже не сработало"

✔️ Какие решения мы приняли с экспертом и почему выбрали именно такой путь. Это показывает логику работы и снимает главное возражение: если это помогло герою кейса, значит, и мой неудачный опыт - не приговор

✔️ К каким результатам это привело, что этот результат значит, почему он не случаен и почему эту частную историю можно воспроизвести

В этом случае читатель узнаёт себя в точке А и начинает верить, что сможет так же, как и мой клиент, дойти до точки Б.


Но даже идеально описанный кейс работает тогда, когда грамотно внедрён в контентную цепочку: перед ним читатель уже осознал свою проблему и захотел её решить, а после прочтения - понял, куда идти. 


Кейс - это логично встроенный аргумент на стадии "Решение", а не случайный вброс в цепочке контента.

И тогда время, вложенное в кейс, возвращается заявками, а не парой вежливых лайков.

Хотите проверить свои кейсы?

Пришлите ссылку на опубликованный кейс в комментариях под этим постом, и я дам обратную связь в голосовом сообщении. Покажу, что написано хорошо, а что можно усилить, чтобы кейс приводил клиентов. 

Разберу первые 3 кейса ⏬


Ошибка №3. Эксперт не использует свой главный триггер - Авторитет

"Раскрывайте свою экспертность, показывайте опыт, делитесь результатами"

Наверняка вы это слышали не раз. Многие даже пробовали: объясняли свой метод, выкладывали дипломы, публиковали отзывы. А выхлопа нет - заявок больше не стало.

Почему так?

Всё, что вам рекомендовали транслировать - экспертность, опыт, кейсы, - это составляющие одного из самых сильных триггеров продаж: триггера Авторитет. Именно он отвечает за решение "доверяю этому эксперту, иду к нему".

Но загвоздка в том, что показать можно только то, что видишь сам. А свой авторитет эксперт чаще всего не видит.

Пока вы не понимаете, в чём ваша сила, вы создаёте слабый контент и слабые продукты. И остаётесь невидимыми для тех, кому могли бы быть полезны.

Встречаю это довольно часто.

Эксперт с 15-летней практикой пишет посты, которые мог бы написать новичок. Хотя сказать ему есть что. Но он ни разу не ответил себе на два вопроса: "Что я делаю в профессии иначе?" и "Что привлекает во мне людей?"

Без первого - нет профессиональной отстройки: непонятно, чем ваш подход отличается от конкурентов. 

Без второго - нет уникальности: качества и способности, которые могли бы стать частью позиционирования, они остаются за кадром. И в блог идёт единственное, что остаётся: "полезная польза". А это то, о чём пишут все.


К примеру, нутрициолог пишет пост "5 причин, почему вес после 35 не уходит". Вроде грамотно, по делу, но такой пост напишет любой её коллега.

А теперь тот же эксперт через триггер Авторитет:

"Ко мне пришла клиентка - 38 лет, за 4 года сильно набрала вес: с 44 размера до 50. Перепробовала разные диеты, работала с двумя диетологами, не помогало. На первой консультации я не стала разбирать её "тарелку", причина была не в питании. 

Мы 3 недели налаживали сон, выравнивали гормон стресса - кортизол, подобрали план тренировок. Питание подключили на четвёртой неделе - под её гормональный профиль. Результат - минус 11 кг за два месяца.

В моей практике 90% случаев набора веса после 35 связано с телом, которое не восстанавливается между стрессовыми нагрузками..."

Чувствуете разницу? 

Во втором случае раскрыт подход, опыт (личная статистика) и уровень сложности задач - случай, с которым не справились двое коллег до неё. Эксперт - не теоретик, работает с этим регулярно. Так у клиента рождается решение: "Хочу к нему"

Прикол в том, что для самого нутрициолога эта история - рядовой случай, каких десятки. Поэтому он его и не раскрывал в контенте.

Свой авторитет сложно разглядеть изнутри - как не видно собственную походку. Поэтому тут нужен взгляд со стороны.


И положа руку на сердце, вы ведь и сами так выбираете эксперта - врача, психолога, наставника и др. Идёте к тому, чей метод понятен и виден опыт, а не к тому, кто пишет полезные посты, но без силы автора за ними. Согласитесь?

Вот и ваша аудитория поступает точно так же.

Она всегда идёт за авторитетом. И если в вашем блоге его не видно, она не покупает.

Кстати, ещё одна опора, которую эксперты не используют, - собственный пройденный путь. Он превращает вас в ролевую модель. И на этом можно выстраивать мягкие продажи. Особенно когда не хочется быть "одним из" или нет возможности публиковать кейсы.


И нет, не нужно ничего изобретать и высасывать из пальца. Ваш авторитет уже существует, лежит в вашем опыте, как золото в породе. Осталось его добыть и транслировать в контенте.

✅ Как именно - разобрала по шагам в статье "Как формировать лояльную аудиторию и мотивировать людей на покупку любого вашего продукта"

Внутри 7 артефактов, в которых прячется ваш авторитет: от бэкграунда до ценностей и суперсил, с моими примерами. Плюс приём: как занять авторскую позицию, не осуждая коллег.

Вместо мук поиска "Что рассказывать о себе" у вас будет список собственных тем, которые можно раскрывать в разных контекстах. Особенно спасает тех, кого душит сухой экспертный блог, а продавать нужно.

Забрать статью в моём канале МАХ

А как у вас: я чётко знаю свою силу как эксперта или чувствую, что она есть, но словами сформулировать не могу?

Напишите в комментариях 1 или 2 ⏬


Ошибка №2. Описание канала работает против вас

Когда продажи в блоге падают, обычно вы ищете решение не там.

Считаете, что нужна или новая воронка, или больше контента, или "пора нагонять свежую аудиторию"

А настоящая причина часто в другом. Человек, попавший в ваш блог, просто не доходит до следующего шага. Не понимает, что вы предлагаете. Не успевает довериться, чтобы принять решение о покупке.


И теряется уже на входе. 

Первое, что видит новый пользователь, попадая в ваш блог, - описание канала. 

Это первая точка входа в вашу воронку продаж, которая работает как заголовок наружной рекламы: за 3-5 секунд формирует решение «остаться или уйти».

И вот что удивительно. Эксперты тщательно обдумывают темы публикаций, шлифуют посты, вкладываются в оформление. А на описание профиля тратят условно 15 минут при создании канала и не пересматривают годами.

И большинство делают в описании одну из двух ошибок. Иногда сразу обе.

1️⃣ Описание как саморезюме эксперта, который тешит собственное эго

"Психолог. 20 лет практики. Преподаватель. Супервизор. КПТ-подход"

И читатель по ту сторону экрана думает: "Молодец, круто, конечно. А мне-то что с того?" И уходит.

Потому что ему интересно читать не про вас, а про себя.

Человеку важно понять, его ли это место, решат ли здесь его проблему.

Если увидит, что контент попадает в сферу его интересов, - остаётся.

2️⃣ Продажи с места в карьер

"Записаться на диагностику (ссылка)"

Это всё равно, что подойти к незнакомке на улице со словами: "Здравствуйте, выходите за меня замуж!"

Но в жизни так не делают, согласитесь?))

Сначала с девушкой знакомятся, приглашают на свидание и только спустя время устраивают свадьбу))

Для того, чтобы блог приводил целевых подписчиков и клиентов, в описании должны быть тезисы, в которых человек сразу узнаёт себя и свою ситуацию.

Например, вместо "КПТ-психолог" с перечислением всех регалий - "помогаю занятым женщинам остановить бесконечную мыслемешалку - прокрутку рабочих задач в 4 часа ночи, начать высыпаться и встречать утро бодрой и полной сил"

Переписать описание в этом ключе не так просто, как кажется на первый взгляд.

Точнее, можно и за вечер. Но это ничего не даст, если вы не понимаете, что за ним стоит.

А стоит за ним вся архитектура смыслов блога: знание потребностей вашей аудитории, путь до заявки и оффер.


Если эти моменты не проработаны заранее, если нет понимания контекста, в котором живёт ваша аудитория, - можно хоть по сто раз на дню переделывать описание. Оно всё равно не будет цеплять.

Поэтому если вы видите, что продажи падают или их нет совсем, - начинать нужно с маршрута клиента: от первичного интереса до продажи. Чтобы быстро превращать людей из просто наблюдателей в заинтересованных покупателей.

И тогда описание блога логично встаёт на входе в уже выстроенную систему.

Как проверить себя

Взгляните на описание своего канала так, как его видит новый пользователь. И ответьте на 3 вопроса:

1) Понятно ли с первых секунд, какую проблему вы решаете, кому вы помогаете и в какой ситуации?

2) Узнает ли ваш идеальный клиент в этом тексте себя, рисуется ли в голове бытовая картинка того, что вы описываете?

3) Простроен ли дальнейший путь к покупке? Зовёт ли описание к "продолжению банкета"?

Если хотя бы на один вопрос вы ответите "нет", описание нужно пересмотреть и составить актуальный оффер. 


А для этого нужно вернуться к первому шагу: понять, кто есть ваша аудитория и какие её проблемы вы готовы решать как эксперт. 

Благодаря этому вы определитесь с главной темой своего блога и ключевыми смыслами, которые будете в нём транслировать.

Перестанете распыляться и сливать целевых клиентов на входе в вашу воронку продаж.

Какой из пунктов нашли у себя, напишите цифру в комментариях ⏬

Показано 18 последних публикаций.