«Яблоко» вылетело из бюллетеня
Накануне Верховный суд России удовлетворил заявление партии «Родина» об отмене регистрации списка кандидатов «Яблока» на выборах в Госдуму 18-20 сентября.
Формально основание - нарушения при использовании интеллектуальной собственности. По сути - политическое решение о зачистке бюллетеня. Место номер 2, доставшееся яблочникам на жеребьевке 5 августа, оказалось для системной оппозиции слишком раздражающим фактором. Хор из Миронова, Зюганова, Слуцкого и Журавлева добился своего.
Разбирать содержательную часть решения нужно спокойно. По данным ЦИК, интервью сооснователя партии Григория Явлинского «Как проголосовать за прекращение огня» признано предвыборным агитационным материалом.
Партия не доказала наличие разрешений на использование в интервью слов из песни «Пусть всегда будет солнце», эмблем политических партий, изображений Дмитрия Медведева и Виктории Бони, а также кадров из фильма Сергея Бондарчука «Война и мир».
То есть песня из советского детства, лицо зампреда Совбеза, российская светская тусовщица и советский эпохальный киношедевр стали формальными основаниями для снятия партии с выборов.
Юридически это выглядит ровно. По буквe закона использование чужой интеллектуальной собственности в предвыборной агитации без разрешения - нарушение. Практически же ситуация выглядит иначе.
Аналогичные материалы других партий никто не проверял с таким рвением. «Единая Россия» использует в своих роликах и советскую эстетику, и советские песни, и хроникальные кадры без публично зафиксированных разрешений. К ее кампании претензий у ЦИК нет. Претензии - только к «Яблоку» и только сейчас, когда партия оказалась под номером 2 в бюллетене.
Представитель Генпрокуратуры на суде выступил за снятие «Яблока». Аргументы стандартные: нарушения интеллектуальной собственности плюс упомянутое «иностранное финансирование».
Обвинения в нарушении законодательства о противодействии экстремизму, которые изначально выдвигал Журавлев, прокурор признал неподтвержденными. То есть даже «нацпредательство» и «экстремизм», которыми размахивал лидер «Родины» на первых заседаниях, не выдержали проверки. Остались только формальные нарушения по авторскому праву.
Отдельного разбора заслуживает эпизод с иностранным финансированием. Представитель ЦИК сообщил, что из Росфинмониторинга поступил документ: кандидаты «Яблока» получали иностранное финансирование в период до года выборов, а среди контрагентов партии обнаружены юрлица, которым поступали средства из иностранных источников.
Но при этом сам представитель ЦИК уточнил - вопрос финансирования не может быть предметом рассмотрения по текущему иску. То есть аргумент про иноагентство прозвучал, но в резолютивную часть решения не пошел. Оставили для следующего случая.
Николай Рыбаков в заключительном слове сказал прямо. «Я не знаю, как объяснить представителям истца то, что нас поддерживают люди, которые не хотят, чтобы их убивали. Мы работаем в России в очень сложных условиях. Для нас принципиально важно оставаться в России».
Формулировка простая и точная. Партия, декларирующая антивоенную позицию, снимается с выборов на основании неразрешенных кадров из «Войны и мира» Бондарчука. Ирония ситуации избыточная.
Практические последствия просматриваются прозрачно. Место в бюллетене, освободившееся от «Яблока», перераспределится между оставшимися партиями. Антивоенный электорат, как заранее прогнозировали политологи, проголосовать не сможет.
Ни на «Единую Россию», ни на КПРФ, ни на «Справедливую», ни на ЛДПР, ни на «Новых людей» этот избиратель голоса не отдаст. Он останется дома. То есть система получила именно то, чего хотели Миронов, Зюганов, Слуцкий и Журавлев - уход неудобного конкурента и снижение явки антивоенных настроений.
Прецедент теперь зафиксирован. Партия, набравшая слишком высокое место в бюллетене, может быть снята с выборов через иск о нарушении авторских прав в предвыборной агитации. Формулировка «использование советской песни без разрешения» стала рабочим инструментом электорального регулирования.
Накануне Верховный суд России удовлетворил заявление партии «Родина» об отмене регистрации списка кандидатов «Яблока» на выборах в Госдуму 18-20 сентября.
Формально основание - нарушения при использовании интеллектуальной собственности. По сути - политическое решение о зачистке бюллетеня. Место номер 2, доставшееся яблочникам на жеребьевке 5 августа, оказалось для системной оппозиции слишком раздражающим фактором. Хор из Миронова, Зюганова, Слуцкого и Журавлева добился своего.
Разбирать содержательную часть решения нужно спокойно. По данным ЦИК, интервью сооснователя партии Григория Явлинского «Как проголосовать за прекращение огня» признано предвыборным агитационным материалом.
Партия не доказала наличие разрешений на использование в интервью слов из песни «Пусть всегда будет солнце», эмблем политических партий, изображений Дмитрия Медведева и Виктории Бони, а также кадров из фильма Сергея Бондарчука «Война и мир».
То есть песня из советского детства, лицо зампреда Совбеза, российская светская тусовщица и советский эпохальный киношедевр стали формальными основаниями для снятия партии с выборов.
Юридически это выглядит ровно. По буквe закона использование чужой интеллектуальной собственности в предвыборной агитации без разрешения - нарушение. Практически же ситуация выглядит иначе.
Аналогичные материалы других партий никто не проверял с таким рвением. «Единая Россия» использует в своих роликах и советскую эстетику, и советские песни, и хроникальные кадры без публично зафиксированных разрешений. К ее кампании претензий у ЦИК нет. Претензии - только к «Яблоку» и только сейчас, когда партия оказалась под номером 2 в бюллетене.
Представитель Генпрокуратуры на суде выступил за снятие «Яблока». Аргументы стандартные: нарушения интеллектуальной собственности плюс упомянутое «иностранное финансирование».
Обвинения в нарушении законодательства о противодействии экстремизму, которые изначально выдвигал Журавлев, прокурор признал неподтвержденными. То есть даже «нацпредательство» и «экстремизм», которыми размахивал лидер «Родины» на первых заседаниях, не выдержали проверки. Остались только формальные нарушения по авторскому праву.
Отдельного разбора заслуживает эпизод с иностранным финансированием. Представитель ЦИК сообщил, что из Росфинмониторинга поступил документ: кандидаты «Яблока» получали иностранное финансирование в период до года выборов, а среди контрагентов партии обнаружены юрлица, которым поступали средства из иностранных источников.
Но при этом сам представитель ЦИК уточнил - вопрос финансирования не может быть предметом рассмотрения по текущему иску. То есть аргумент про иноагентство прозвучал, но в резолютивную часть решения не пошел. Оставили для следующего случая.
Николай Рыбаков в заключительном слове сказал прямо. «Я не знаю, как объяснить представителям истца то, что нас поддерживают люди, которые не хотят, чтобы их убивали. Мы работаем в России в очень сложных условиях. Для нас принципиально важно оставаться в России».
Формулировка простая и точная. Партия, декларирующая антивоенную позицию, снимается с выборов на основании неразрешенных кадров из «Войны и мира» Бондарчука. Ирония ситуации избыточная.
Практические последствия просматриваются прозрачно. Место в бюллетене, освободившееся от «Яблока», перераспределится между оставшимися партиями. Антивоенный электорат, как заранее прогнозировали политологи, проголосовать не сможет.
Ни на «Единую Россию», ни на КПРФ, ни на «Справедливую», ни на ЛДПР, ни на «Новых людей» этот избиратель голоса не отдаст. Он останется дома. То есть система получила именно то, чего хотели Миронов, Зюганов, Слуцкий и Журавлев - уход неудобного конкурента и снижение явки антивоенных настроений.
Прецедент теперь зафиксирован. Партия, набравшая слишком высокое место в бюллетене, может быть снята с выборов через иск о нарушении авторских прав в предвыборной агитации. Формулировка «использование советской песни без разрешения» стала рабочим инструментом электорального регулирования.