Экспресс-тест двух болгарок
Недорогие ProStormer PSBG2102 (~4,5 тыс. руб.) и DeMak BLB-001 (~5 тыс. руб.). Внешне и по характеристикам почти клоны: 7500 об/мин с тремя ступенями регулировки, бесщеточные моторы, макита-совместимые аккумуляторы 4 А*ч.
Относительную мощность проверял на самодельном стенде – в процессе распила арматуры диаметром 10 мм плавно наращивал давление на инструмент и фиксировал максимум, при котором останавливался диск. ProStormer стопорился при давлении 6,9-7,1 кг, а DeMak при 6,9-7,2 кг. После пары десятков попыток сделал вывод, что DeMak капельку мощнее, но у него слабоватый аккумулятор. Будучи на треть разряженным уже не выдавал нужный ток, и инструмент стопорится при давлении ~4,8 кг.
Аккумуляторы: у ProStormer выдал 4,2 А*ч, а у DeMak 3,1 А*ч. Банки внутри стоят разные, но все промаркированы как 2000 мА*ч. Вот такой парадокс. Причем защита от переразряда срабатывает у них одинаково при 2,8 В на банках.
Зарядка у DeMak 30-ваттная, а у ProStormer 12-ваттная. DeMak заряжает свои аккумуляторы за, 2,5 часа, а ProStormer за 8 часов…
По оборотам DeMak шустрее – 7280 против 6980 об/мин у ProStormer.
Общего в комплектации: рукоять, кожух, зарядка, ключ, диск 125 мм. Но у DeMak два аккумулятора, кейс, защитные очки, перчатки. У ProStormer лишь второй диск 125х6 мм и отвертка.
Особенности: боковая кнопка DeMak не страхует от случайного нажатия (как это указано в описании), а служит для фиксации курка в нажатом положении, что кажется немного опасным. В общем, себе бы взял ProStormer.
Чуть больше информации выложил на TestGid тут и тут.
P.S. попозже сделаю большую сравнительную таблицу болгарок.
@Tech_Debunker
#болгарки #тесты
Недорогие ProStormer PSBG2102 (~4,5 тыс. руб.) и DeMak BLB-001 (~5 тыс. руб.). Внешне и по характеристикам почти клоны: 7500 об/мин с тремя ступенями регулировки, бесщеточные моторы, макита-совместимые аккумуляторы 4 А*ч.
Относительную мощность проверял на самодельном стенде – в процессе распила арматуры диаметром 10 мм плавно наращивал давление на инструмент и фиксировал максимум, при котором останавливался диск. ProStormer стопорился при давлении 6,9-7,1 кг, а DeMak при 6,9-7,2 кг. После пары десятков попыток сделал вывод, что DeMak капельку мощнее, но у него слабоватый аккумулятор. Будучи на треть разряженным уже не выдавал нужный ток, и инструмент стопорится при давлении ~4,8 кг.
Аккумуляторы: у ProStormer выдал 4,2 А*ч, а у DeMak 3,1 А*ч. Банки внутри стоят разные, но все промаркированы как 2000 мА*ч. Вот такой парадокс. Причем защита от переразряда срабатывает у них одинаково при 2,8 В на банках.
Зарядка у DeMak 30-ваттная, а у ProStormer 12-ваттная. DeMak заряжает свои аккумуляторы за, 2,5 часа, а ProStormer за 8 часов…
По оборотам DeMak шустрее – 7280 против 6980 об/мин у ProStormer.
Общего в комплектации: рукоять, кожух, зарядка, ключ, диск 125 мм. Но у DeMak два аккумулятора, кейс, защитные очки, перчатки. У ProStormer лишь второй диск 125х6 мм и отвертка.
Особенности: боковая кнопка DeMak не страхует от случайного нажатия (как это указано в описании), а служит для фиксации курка в нажатом положении, что кажется немного опасным. В общем, себе бы взял ProStormer.
Чуть больше информации выложил на TestGid тут и тут.
P.S. попозже сделаю большую сравнительную таблицу болгарок.
@Tech_Debunker
#болгарки #тесты