Мощность пилы в зависимости от емкости аккумулятора
Чем больше аккумуляторных элементов внутри, тем легче и дольше аккумулятор будет выдавать большие токи. Следовательно, резвее будет работать инструмент, рассчитанный на них.
Элементы бывают разные, например высокотоковые. Но, когда говорим про бюджетный сегмент, тут они все примерно одинаковые.
Эксперимент проводил с пилой OneVan и двумя недорогими аккумуляторами: родной OneVan 588Vf емкостью 4 А*ч (10 безымянных элементов 18650 внутри) и Patuopro 21V Max емкостью 2 А*ч (5 элементов 18650). Реальная емкость OneVan – 2,85 А*ч, а Patuopro – 1,63 А*ч.
В предыдущем тесте аккумуляторов падение напряжения на них с токовой нагрузкой 6А через 5 минут было таким: OneVan 588Vf проседал на 1,6 В, а Patuopro 21V Max на 2,4 В.
Тесты
Мощность. На самодельном стенде пилил свежую доску-пятидесятку (200х50 мм) с плавно нарастающим усилием и фиксировал, при каком давлении на пилу цепь остановится.
С аккумулятором OneVan 4 А*ч остановка произошла с нагрузкой на шину в 7 кг. С Patuopro 2 А*ч пила остановилась с нагрузкой 5 кг.
Объем работы. Проверялось число резов полежавшей пятидесятки на одном заряде аккумулятора. С OneVan удалось сделать 40 резов, а с Patuopro – 22 реза. В пересчете на реальную емкость получим 0,071 и 0,074 А*ч на один рез соответственно. Аккумуляторы отдали всю энергию с одинаковой эффективностью.
Итог
Тяжелую работу лучше проводить с более емкими аккумуляторами из-за большего числа элементов внутри. В сумме они отдают более высокие токи, и инструмент себя полноценно раскрывает, но при условии, что есть что раскрывать (обычно есть). А вот объем проделанной работы со средней нагрузкой оказался эквивалентен реальной емкости аккумуляторов. Что совершенно логично.
P.S. таблица с тестами пил тут, а с тестами аккумуляторов Makita LXT – вот тут.
@Tech_Debunker
#инструмент
Чем больше аккумуляторных элементов внутри, тем легче и дольше аккумулятор будет выдавать большие токи. Следовательно, резвее будет работать инструмент, рассчитанный на них.
Элементы бывают разные, например высокотоковые. Но, когда говорим про бюджетный сегмент, тут они все примерно одинаковые.
Эксперимент проводил с пилой OneVan и двумя недорогими аккумуляторами: родной OneVan 588Vf емкостью 4 А*ч (10 безымянных элементов 18650 внутри) и Patuopro 21V Max емкостью 2 А*ч (5 элементов 18650). Реальная емкость OneVan – 2,85 А*ч, а Patuopro – 1,63 А*ч.
В предыдущем тесте аккумуляторов падение напряжения на них с токовой нагрузкой 6А через 5 минут было таким: OneVan 588Vf проседал на 1,6 В, а Patuopro 21V Max на 2,4 В.
Тесты
Мощность. На самодельном стенде пилил свежую доску-пятидесятку (200х50 мм) с плавно нарастающим усилием и фиксировал, при каком давлении на пилу цепь остановится.
С аккумулятором OneVan 4 А*ч остановка произошла с нагрузкой на шину в 7 кг. С Patuopro 2 А*ч пила остановилась с нагрузкой 5 кг.
Объем работы. Проверялось число резов полежавшей пятидесятки на одном заряде аккумулятора. С OneVan удалось сделать 40 резов, а с Patuopro – 22 реза. В пересчете на реальную емкость получим 0,071 и 0,074 А*ч на один рез соответственно. Аккумуляторы отдали всю энергию с одинаковой эффективностью.
Итог
Тяжелую работу лучше проводить с более емкими аккумуляторами из-за большего числа элементов внутри. В сумме они отдают более высокие токи, и инструмент себя полноценно раскрывает, но при условии, что есть что раскрывать (обычно есть). А вот объем проделанной работы со средней нагрузкой оказался эквивалентен реальной емкости аккумуляторов. Что совершенно логично.
P.S. таблица с тестами пил тут, а с тестами аккумуляторов Makita LXT – вот тут.
@Tech_Debunker
#инструмент