Ещё один прецедент осмысления водораздела между генеративным и творческим контентом.

На самом деле, вопрос не просто непростой, а в старой парадигме отношений - вообще неразрешимый.
Например, в этой логике как относиться к работе «литературных рабов», которым «автор» тоже просто отдаёт команды. Кто в этом случае «автор», а кто - «машина»?

Или, например, вообще всё программное обеспечение — это результат компилляции набора механических команд, то есть, по природе своей — генеративный контент. В высокоуровневых языках программирования код вообще может быть не нужен - почти всё собирается из готовых компонентов.

В общем, суд конечно прав и его позиция в рамках поданного иска верна. Но проблематика гораздо глубже и требует полного пересмотра самой сути авторства и авторского права как такового.

👨‍⚖️ ТехнокультурологЪ