В продолжение поста про локализацию GPU. Мы тогда подняли вопрос: можно ли считать собранный в России GPU с иностранным чипом (Nvidia) отечественным продуктом?
И вот на выствке #ExpoElectronica2025 подоспело предложение. Объявлено о введении новой балльной системы оценки производителей электроники. Проект ВНИИР предусматривает изменения в постановлении №719 «О подтверждении производства российской промышленной продукции».
🔸 Баллы против «переклейки»
Авторы идеи развивают нашу мысль про бо’льшую локализацию IT. Выпущенные в РФ интегральные схемы должны признаваться российскими лишь при наборе определенного количества баллов, вместо прежних двух уровней. Баллы будут начисляться за применение сложнофункциональных блоков собственной разработки, использование российского ПО и другие аспекты.
Тем самым хотят поставить заслон практике «переклейки» (когда покупают noname-китайца и лепят на него шильдик «Сделано в РФ») и создать стимул для развития российских разработок. Просто так перепродавать не годится. Нужно создавать добавленную стоимость.
🔸 Баллы и баксы: а что у нас с инвестициями в микроэлектронику?
Чтобы создать добавленную стоимость, надо сначала вложить. Сравним объемы инвестиций по ключевым странам (2024–2025 гг.):
🇺🇸 США — $52.7 млрд (общий объём господдержки по CHIPS Act (2022–2026), включая субсидии TSMC, Intel и Samsung для строительства заводов).
🇨🇳 Китай — $143 млрд (господдержка с 2020 года, включая субсидии SMIC и Huawei).
🇪🇺 Евросоюз — €43 млрд (бюджет European Chips Act до 2030 года). Цель — 20% мировой доли в производстве.
🇷🇺 Россия — ₽3.2 трлн / $35 млрд (программа развития до 2030 года). Реально вложили пока ₽450 млрд ($5 млрд). «Ангстрем-Т» и «Микрон» получат ₽120 млрд на модернизацию (нормы 28–65 нм). «Байкал Электроникс» привлек ₽15 млрд частных инвестиций в чипы для серверов.
С одной стороны, у нас не так уж и мало, с другой — заметен фокус на импортозамещении устаревших норм.
За годы пандемии и санкций российская IT-отрасль продвинулась в компетенциях, но о многих перспективных разработках потенциальные инвесторы даже не знают. Пока что выгоднее пиарить «фасадные» проекты вроде сборки серверов на Intel под российским брендом, чем развивать свое и инвестировать в НИОКР. Изменить ситуацию и призвана новая система баллов.
🔸 Вопросы и вызовы
Есть у проекта и «подводные камни»: возможное усложнение сертификации из-за бюрократии и нехватка кадров для разработки СФ-блоков необходимого уровня.
Но любая система — не волшебная палочка, а инструмент. Как всегда, всё работает в комплексе. Успех новой инициативы зависит от двух вещей:
🎯 будет ли контроль за «накруткой» баллов (вспомним историю с «российскими» смартфонами на Qualcomm),
🎯 подтянутся ли на сертификаты частные инвестиции и госзаказы. Китай, например, 15 лет субсидировал SMIC, прежде чем тот освоил 7 нм техпроцесс.
🔸 Что это значит для отрасли?
Для крупных предприятий — дополнительный стимул перейти от «отверточной» сборки к реальным заводам, к экспертизе, подготовке специалистов, своим дизайн-центрам. Весь мир идет по этому сценарию. Но без госзаказа (как у «Эльбруса») риски весьма высоки.
Для стартапов — баллы могут стать путевкой в жизнь. Многие лаборатории получат новые возможности для продвижения и коммерциализации своих разработок.
👉 Например, в случае с GPU уровень локализации достаточно высок. Платы и компоненты выпускаются в России, только чипы импортируются — но их производят всего несколько компаний в мире, и не факт, что с ними надо пытаться конкурировать. Бум LLM может пройти, на смену GPU придут другие устройства (те же NPU, TPU). Соответственно, громадные инвестиции в создание своих GPU не обязательно нужны.
Зато, если мы активно будем развивать дизайн-центры GPU-карт (чего сейчас почти нет), то со временем появятся специалисты, способные двигать отрасль в новых, более актуальных направлениях.
#микроэлектроника #IT #импортозамещение
🚀 ©ТехноТренды
И вот на выствке #ExpoElectronica2025 подоспело предложение. Объявлено о введении новой балльной системы оценки производителей электроники. Проект ВНИИР предусматривает изменения в постановлении №719 «О подтверждении производства российской промышленной продукции».
🔸 Баллы против «переклейки»
Авторы идеи развивают нашу мысль про бо’льшую локализацию IT. Выпущенные в РФ интегральные схемы должны признаваться российскими лишь при наборе определенного количества баллов, вместо прежних двух уровней. Баллы будут начисляться за применение сложнофункциональных блоков собственной разработки, использование российского ПО и другие аспекты.
Тем самым хотят поставить заслон практике «переклейки» (когда покупают noname-китайца и лепят на него шильдик «Сделано в РФ») и создать стимул для развития российских разработок. Просто так перепродавать не годится. Нужно создавать добавленную стоимость.
🔸 Баллы и баксы: а что у нас с инвестициями в микроэлектронику?
Чтобы создать добавленную стоимость, надо сначала вложить. Сравним объемы инвестиций по ключевым странам (2024–2025 гг.):
🇺🇸 США — $52.7 млрд (общий объём господдержки по CHIPS Act (2022–2026), включая субсидии TSMC, Intel и Samsung для строительства заводов).
🇨🇳 Китай — $143 млрд (господдержка с 2020 года, включая субсидии SMIC и Huawei).
🇪🇺 Евросоюз — €43 млрд (бюджет European Chips Act до 2030 года). Цель — 20% мировой доли в производстве.
🇷🇺 Россия — ₽3.2 трлн / $35 млрд (программа развития до 2030 года). Реально вложили пока ₽450 млрд ($5 млрд). «Ангстрем-Т» и «Микрон» получат ₽120 млрд на модернизацию (нормы 28–65 нм). «Байкал Электроникс» привлек ₽15 млрд частных инвестиций в чипы для серверов.
С одной стороны, у нас не так уж и мало, с другой — заметен фокус на импортозамещении устаревших норм.
За годы пандемии и санкций российская IT-отрасль продвинулась в компетенциях, но о многих перспективных разработках потенциальные инвесторы даже не знают. Пока что выгоднее пиарить «фасадные» проекты вроде сборки серверов на Intel под российским брендом, чем развивать свое и инвестировать в НИОКР. Изменить ситуацию и призвана новая система баллов.
🔸 Вопросы и вызовы
Есть у проекта и «подводные камни»: возможное усложнение сертификации из-за бюрократии и нехватка кадров для разработки СФ-блоков необходимого уровня.
Но любая система — не волшебная палочка, а инструмент. Как всегда, всё работает в комплексе. Успех новой инициативы зависит от двух вещей:
🎯 будет ли контроль за «накруткой» баллов (вспомним историю с «российскими» смартфонами на Qualcomm),
🎯 подтянутся ли на сертификаты частные инвестиции и госзаказы. Китай, например, 15 лет субсидировал SMIC, прежде чем тот освоил 7 нм техпроцесс.
🔸 Что это значит для отрасли?
Для крупных предприятий — дополнительный стимул перейти от «отверточной» сборки к реальным заводам, к экспертизе, подготовке специалистов, своим дизайн-центрам. Весь мир идет по этому сценарию. Но без госзаказа (как у «Эльбруса») риски весьма высоки.
Для стартапов — баллы могут стать путевкой в жизнь. Многие лаборатории получат новые возможности для продвижения и коммерциализации своих разработок.
👉 Например, в случае с GPU уровень локализации достаточно высок. Платы и компоненты выпускаются в России, только чипы импортируются — но их производят всего несколько компаний в мире, и не факт, что с ними надо пытаться конкурировать. Бум LLM может пройти, на смену GPU придут другие устройства (те же NPU, TPU). Соответственно, громадные инвестиции в создание своих GPU не обязательно нужны.
Зато, если мы активно будем развивать дизайн-центры GPU-карт (чего сейчас почти нет), то со временем появятся специалисты, способные двигать отрасль в новых, более актуальных направлениях.
#микроэлектроника #IT #импортозамещение
🚀 ©ТехноТренды