TGStat
TGStat
Введите текст для поиска
Расширенный поиск каналов
  • flag Russian
    Язык сайта
    flag Russian flag English flag Uzbek
  • Вход на сайт
  • Каталог
    Каталог каналов и чатов Региональные подборки Тематические подборки Платные каналы Поиск каналов
    Добавить канал/чат
  • Рейтинги
    Рейтинг каналов Рейтинг чатов Рейтинг публикаций
    Рейтинги брендов и персон
  • Аналитика
  • Поиск по публикациям
  • Мониторинг Telegram
  • Продвижение
    Реклама через Яндекс Бизнес Реклама в каналах через TGStat Agency Реклама на сайте TGStat.ru
📈 ТехноТренды: Технологии, Тренды, IT

27 Sep 2025, 09:50

Открыть в Telegram Поделиться Пожаловаться

Малые языковые модели: будущее агентного ИИ

Недавно на arXiv вышла статья «Small Language Models are the Future of Agentic AI» (Belcak et al., 2025), которая может серьёзно повлиять на то, как мы смотрим на развитие агентных систем.

🚀 Основная идея

Авторы утверждают, что малые языковые модели (SLMs) способны заменить или дополнить большие модели (LLMs) в большинстве задач агентного ИИ:

«Мы определяем SLM как модель, которая подходит для вывода на одном пользовательском устройстве с низкой задержкой. Всё, что не подходит под это определение, мы называем LLM».


🔑 Три аргумента в пользу SLM
1. Достаточная мощность

«Современные SLM уже демонстрируют конкурентные результаты в рассуждении, генерации кода, следовании инструкциям и использовании инструментов».

2. Операционная гибкость
Малые модели проще адаптировать под узкие задачи, комбинировать между собой и запускать прямо на устройствах.
3. Экономическая эффективность

«Запуск SLM обходится значительно дешевле, чем использование LLM, как в вычислениях, так и в дообучении».


🧩 Где особенно полезны SLM?
• NER (распознавание сущностей)
• Классификация текстов
• Intent detection (определение намерений)
• Узкие агентные задачи с предсказуемым форматом (JSON, API-запросы)

«Агентные системы часто используют лишь небольшой поднабор возможностей модели, и этот поднабор можно реализовать на SLM».


Переход от LLM к SLM

Авторы предлагают 6-шаговый план постепенной миграции:
1. Сбор логов и запросов
2. Очистка и анонимизация данных
3. Кластеризация задач
4. Подбор SLM-кандидатов
5. Дообучение на специфичных данных
6. Постоянное обновление и маршрутизация запросов

Таким образом, система может начинать с LLM, но со временем всё чаще использовать локальные SLM.

⚖️ Контраргументы
• LLM остаются более универсальными и лучше в «понимании языка» в целом.
• У индустрии уже огромные инвестиции в инфраструктуру LLM.
• SLM пока недооценены в медиа и бизнесе.

Тем не менее, авторы настаивают, что будущее именно за «SLM-first подходом»:

«Глобальные модели не всегда оптимальны. В большинстве агентных сценариев меньшее и специализированное может оказаться лучшим».


Вывод

Малые модели могут стать новым стандартом для прикладного ИИ: быстрые, дешёвые, специализированные. LLM же будут использоваться как «резерв» для сложных и широких задач.

Это значит, что в ближайшие годы мы увидим всё больше гибридных систем, где SLM работают на фронте, а LLM подключаются лишь для самых «тяжёлых» случаев.

🚀 ©ТехноТренды

192 0 1 1
Каталог
Каталог каналов и чатов Подборки каналов Поиск каналов Добавить канал/чат
Рейтинги
Рейтинг каналов Telegram Рейтинг чатов Telegram Рейтинг публикаций Рейтинги брендов и персон
API
API статистики API поиска публикаций API Callback
Наши каналы
@TGStat @TGStat_Chat @telepulse @TGStatAPI
Почитать
Академия TGStat Исследование Telegram 2019 Исследование Telegram 2021 Исследование Telegram 2023
Контакты
Справочный центр Поддержка Почта Вакансии
Всякая всячина
Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности Публичная оферта
Наши боты
@TGStat_Bot @SearcheeBot @TGAlertsBot @tg_analytics_bot @TGStatChatBot