Операторы выступили против текущих критериев «социального интернета».
Наши коллеги сообщают, что комиссия по связи РСПП и операторы раскритиковали документ, регламентирующий сайты т.н. «социального интернета».
Напомним, что правительство решило создать перечень сайтов, к которым операторы должны предоставлять бесплатный доступ. В первой версии списка творился полнейший бардак, т.к. он был сделан в спешке и туда попадали даже порносайты. Потом список и регламент начали дорабатывать, в т.ч. добавили аудио-визуальные сервисы, ТВ-каналы, соцсети и т.п. Операторы, увидев перечень того, что придется прокачивать через себя бесплатно, ужаснулись. Потом этим заинтересовалась ФАС. Это очередная попытка сформировать критерии, и она провалилась.
Операторам не нравится, что условия попадания в перечень очень скудные, из-за чего туда могут попасть зарубежные ресурсы, видеоплатформы и сервисы с рекламой.
Компании пытаются играть в тонкую игру с государством, поэтому некоторые от комментариев отказались, а другие высказались очень аккуратно. Но мы хотим подметить сказанное МТС: критерии должны предусматривать запрет коммерческой рекламы, а также не допускать доступ к сайтам коммерческих организаций.
Тут коллеги абсолютно правы. Если мы называем сайты «социально-важными», то и цель у них должна быть соответствующая.
В частности, это касается ресурсов с тяжелым трафиком, вроде видеоплатформ. Только вчера министр Максут Шадаев высказывался, как зарубежные видеосервисы жрут трафик на сетях и не платят, а на следующий день говорит, что российские видеосервисы – это другое.
Тут, как говориться, или штаны надеть, либо крестик снять. «Социальный интернет» должен выполнять остросоциальные функции, а не развлекать народ за бесплатно, набивая политические очки.
Наши коллеги сообщают, что комиссия по связи РСПП и операторы раскритиковали документ, регламентирующий сайты т.н. «социального интернета».
Напомним, что правительство решило создать перечень сайтов, к которым операторы должны предоставлять бесплатный доступ. В первой версии списка творился полнейший бардак, т.к. он был сделан в спешке и туда попадали даже порносайты. Потом список и регламент начали дорабатывать, в т.ч. добавили аудио-визуальные сервисы, ТВ-каналы, соцсети и т.п. Операторы, увидев перечень того, что придется прокачивать через себя бесплатно, ужаснулись. Потом этим заинтересовалась ФАС. Это очередная попытка сформировать критерии, и она провалилась.
Операторам не нравится, что условия попадания в перечень очень скудные, из-за чего туда могут попасть зарубежные ресурсы, видеоплатформы и сервисы с рекламой.
Компании пытаются играть в тонкую игру с государством, поэтому некоторые от комментариев отказались, а другие высказались очень аккуратно. Но мы хотим подметить сказанное МТС: критерии должны предусматривать запрет коммерческой рекламы, а также не допускать доступ к сайтам коммерческих организаций.
Тут коллеги абсолютно правы. Если мы называем сайты «социально-важными», то и цель у них должна быть соответствующая.
В частности, это касается ресурсов с тяжелым трафиком, вроде видеоплатформ. Только вчера министр Максут Шадаев высказывался, как зарубежные видеосервисы жрут трафик на сетях и не платят, а на следующий день говорит, что российские видеосервисы – это другое.
Тут, как говориться, или штаны надеть, либо крестик снять. «Социальный интернет» должен выполнять остросоциальные функции, а не развлекать народ за бесплатно, набивая политические очки.