Антон Горелкин предложил спасти оборудование от износа с помощью ограничения YouTube.
Сегодня в СМИ появился удивительный разгон на фоне замеров скоростей. Если кратко – оборудование с периферии везут в столицу. Эту историю давно пора внести в категорию городских мифов, потому что любой перенос и демонтаж после февраля 2022 года стал восприниматься как: «Куда, бл.. повезли! Вертайте обратно! Москвичам небось повезли!». Никто не вникает, по какой причине был демонтаж. Опровергают факт и данные Минцифры – число БС растет.
Но, есть замеры скоростей, которые показали – в Москве все хорошо, а в целом по России – нет. Как и любую статистику ее можно интерпретировать по-разному. Свою интерпретацию нашел Антон Горелкин. Зампред комитета Госдумы по информполитике заявил:
«Готов подарить сотовым операторам отличную идею, как уменьшить износ оборудования прямо сейчас. Для этого нужно сократить объем потребляемого трафика путем отмены безлимитного доступа к YouTube. По разным данным, доля трафика американского видеохостинга варьируется от 30 до 50 процентов, при этом у всех операторов сотовой связи есть опции, делающие его нетарифицируемым за скромную ежемесячную плату в 100-200 рублей».
Забавно, но в начале своего же поста депутат говорит: «Мнение лишь одного эксперта, а Минцифры и операторы не подтверждают снижение скорости мобильного интернета». Скептически депутат относится и к мысли о перевозе оборудования в Москву, что не может не радовать. Но ведь это – не главное!
Главное, что можно ограничить Youtube, который власти пытаются закрыть уже сколько времени, но никак не получается сделать альтернативу и найти способ перекрыть лазейки доступа к нему.
Антон Вадимович, вопрос не в злобном Youtube, который кушает сетевой ресурс. Любой видеотрафик – тяжелый. Даже если зарубежный хостинг заменить российским – нагрузка не снизится. Люди как хотели смотреть видео, так и будут, вне зависимости от площадки. Доступы к VK, Rutube и прочим входят в те же пакеты. Но ход – оценили, момент для инициативы подобран удачный.
Рынок и ФАС сами разберутся, как решать проблемы. Как минимум, начинать надо с законодательной базы, что такое услуги связи.
Сегодня в СМИ появился удивительный разгон на фоне замеров скоростей. Если кратко – оборудование с периферии везут в столицу. Эту историю давно пора внести в категорию городских мифов, потому что любой перенос и демонтаж после февраля 2022 года стал восприниматься как: «Куда, бл.. повезли! Вертайте обратно! Москвичам небось повезли!». Никто не вникает, по какой причине был демонтаж. Опровергают факт и данные Минцифры – число БС растет.
Но, есть замеры скоростей, которые показали – в Москве все хорошо, а в целом по России – нет. Как и любую статистику ее можно интерпретировать по-разному. Свою интерпретацию нашел Антон Горелкин. Зампред комитета Госдумы по информполитике заявил:
«Готов подарить сотовым операторам отличную идею, как уменьшить износ оборудования прямо сейчас. Для этого нужно сократить объем потребляемого трафика путем отмены безлимитного доступа к YouTube. По разным данным, доля трафика американского видеохостинга варьируется от 30 до 50 процентов, при этом у всех операторов сотовой связи есть опции, делающие его нетарифицируемым за скромную ежемесячную плату в 100-200 рублей».
Забавно, но в начале своего же поста депутат говорит: «Мнение лишь одного эксперта, а Минцифры и операторы не подтверждают снижение скорости мобильного интернета». Скептически депутат относится и к мысли о перевозе оборудования в Москву, что не может не радовать. Но ведь это – не главное!
Главное, что можно ограничить Youtube, который власти пытаются закрыть уже сколько времени, но никак не получается сделать альтернативу и найти способ перекрыть лазейки доступа к нему.
Антон Вадимович, вопрос не в злобном Youtube, который кушает сетевой ресурс. Любой видеотрафик – тяжелый. Даже если зарубежный хостинг заменить российским – нагрузка не снизится. Люди как хотели смотреть видео, так и будут, вне зависимости от площадки. Доступы к VK, Rutube и прочим входят в те же пакеты. Но ход – оценили, момент для инициативы подобран удачный.
Рынок и ФАС сами разберутся, как решать проблемы. Как минимум, начинать надо с законодательной базы, что такое услуги связи.